Разумные уступки и подкаблучничество

[Elf18]

Под русскими в данном случае можно подразумевать всех, имеющих общее культурологическое пространство. Так что могут быть и просто русские, и русские таджички, и русские еврейки, и русские нанайки. Чем больше общих точек соприкосновения, тем проще договориться.

Вообщем таджички в смысле подкаблучества явно лучший вариант.
Но тут важна не столько этничность, сколько влияния культуры РФ, Таджикистана и тп
однако если это русская рядившаяся там , то возможен эффект как если родится и жить в Алабаме, иметь повышенный интерес к себе.

в этом смысле еврейки РФ, не подходят, лучше израильтянки.
Но, они не веруют в господа нашего Ииусус Христа.
Они скажут вам, если есть Бог зачем нужен Христос ?
Летел как-то Лондон-нью-Йорк был фильм на иврите, но с английскими субтитрами так что все ясно, про израильскую армию, там хорошие отношения между мужчинами и женщинами.
Но правда там не обходится без трагедий, женщины вены режут из-за неразделенной любви.
Однако, израильские женщины любят своих мужчин, а русские имхо нет.
Поэтому трудно представить гармоничный русский брак.
Впрочем, если взять как образец сериал
Бальзаковский возраст, или Все мужики сво… — Википедия

• Вера Большова (Юлия Меньшова), от лица которой и ведётся повествование самая рассудительная среди подруг, у неё два высших образования. По первому она врач-терапевт, по второму психолог. В юности вышла замуж рано, забеременела и родила дочь. Скоро развелась. Вера живёт с матерью и дочерью, которой уже исполнилось шестнадцать.
• Софья Бабицкая (Алика Смехова) два раза была замужем, дважды вдова. Хочет выйти замуж за богатого старичка, считает, что любовь и замужество две вещи несовместимые.
• Алла Приходько (Лада Дэнс) адвокат по уголовным делам, красивая, умная, самостоятельная и независимая женщина, привыкла всё решать быстро, но не отказалась бы от романа. Никогда не унывает и находит выход из самых сложных жизненных ситуаций.
• Юлия Шашкова (Жанна Эппле) самая влюбчивая из подруг. Нежная, эмоциональная и нерешительная. С мужчинами ей не везёт, ни один не прожил с ней больше двух недель.

Вот имхо такой вариант подходит она любит мужчин

• Юлия Шашкова (Жанна Эппле) самая влюбчивая из подруг. Нежная, эмоциональная и нерешительная. С мужчинами ей не везёт, ни один не прожил с ней больше двух недель.

хотя почему ей с ними не везёт.

[sam1]

хотя почему ей с ними не везёт.

Потому, что так решил режиссер сериала. От хорошей барышни редко уходят. Даже если с ней бывает скучно и не всегда интересно.

[Elf18]

Потому, что так решил режиссер сериала. От хорошей барышни редко уходят. Даже если с ней бывает скучно и не всегда интересно.

Наверно, но может ей чего-то не хватает от её подруг, а может быть (предположим крамольное !) русским мужчинам, такие вроде хорошие женщины для них, и не очень нравятся.

[sam1]

Наверно, но может ей чего-то не хватает от её подруг, а может быть (предположим крамольное !) русским мужчинам, такие вроде хорошие женщины для них, и не очень нравятся.

Я как бы тоже представитель русских мужчин, и выбираю простую, спокойную, пусть и не всегда умную и интересную барышню, чем яркую и очаровательную красавицу, с изюминкой и всем таким прочим, с нервотрепками, выяснением отношений и регулярными гражданскими войнами в квартире.

[sam1]

Но ведь властный мужчина ищет себе послушную жену, и деньги как правило у него. Требует от нее безропотного подчинения и почитания свекрови. И чем описанная мной ситуация отличается от этой?

Тем, что мужчина главнее, и имеет на это право. Но этим правом нужно мудро распоряжаться.

[NTLL]

Тем, что мужчина главнее, и имеет на это право. Но этим правом нужно мудро распоряжаться.

По Библии да. А в современном обществе все по другому. Если бы все женщины придерживались только библейской схемы, то неуверенные в себе мужчины не смогли бы находить себе пару. И властные женщины тоже. Но, как мы видим, в действительности этого нет. Нежелание многих молодых людей и девушек создавать семью в современном мире другие.

[Eugenie]

Жена играет второстепенную роль, она помощница для мужа, а он - ее господин. При нарушении этих ролей начинаются проблемс.

Тогда я не понимаю, в чем смысл темы. Если жена играет второстепенную роль, то зачем вообще идти ей на уступки? Если муж - господин, то с чего бы ему интересоваться мнением жены?

P.S. Чувствую, что ваше предположение о том, что мы с вами находимся в браке, можно отмести как невозможное. Я за мужчину с такими взглядами замуж не пойду.

[sam1]

Тогда я не понимаю, в чем смысл темы. Если жена играет второстепенную роль, то зачем вообще идти ей на уступки? Если муж - господин, то с чего бы ему интересоваться мнением жены?

Муж - господин и мудрый управляющий своего дома, поручивший жене определенные обязанности. А не безумный тиран и деспот, не разбирающийся, что полезно, а что вредно для семейного благополучия.

P.S. Чувствую, что ваше предположение о том, что мы с вами находимся в браке, можно отмести как невозможное. Я за мужчину с такими взглядами замуж не пойду.

Так это я абстрактно рассуждаю. Да и моя жена против.

[Elf18]

Я как бы тоже представитель русских мужчин, и выбираю простую, спокойную, пусть и не всегда умную и интересную барышню, чем яркую и очаровательную красавицу, с изюминкой и всем таким прочим, с нервотрепками, выяснением отношений и регулярными гражданскими войнами в квартире.

Но ведь писатели это же знатоки душ вот писатель Пелевин
хотя формально он описывает будущее РФ, но известно он хорошо описывает прошлое и современность

http://www.evangelie.ru/forum/t152281-27.html#post6180862

Что в идеальных женщинах-роботах будет настройка- bitchness.

[sam1]

Но ведь писатели это же знатоки душ вот писатель Пелевин
хотя формально он описывает будущее РФ, но известно он хорошо описывает прошлое и современность

Он трудноват для моего восприятия.

[Eugenie]

Муж - господин и мудрый управляющий своего дома, поручивший жене определенные обязанности. А не безумный тиран и деспот, не разбирающийся, что полезно, а что вредно для семейного благополучия.

Если предположить, что мой муж оказался действительно мудрым, гораздо умнее, мудрее и опытнее меня, то я вполне допускаю, что он по праву займет в семье место управляющего. Но таких мужчин не слишком много. Бывают и тираны, и деспоты, и просто дураки. Им тоже подчиняться на общих основаниях?

Так это я абстрактно рассуждаю. Да и моя жена против.

Да это я пошутила.

[sam1]

Бывают и тираны, и деспоты, и просто дураки. Им тоже подчиняться на общих основаниях?

Да, с последующим кротким увещеванием: Я сделаю, как ты хочешь, но ты не прав, или ты мог бы это сказать более спокойно, и т. п.

[Димитрий]

Про семейные отношения Адама и Евы у нас мизер информации. Может быть, приведете пример, более близкий по времени?

Адама и Еву я рассмотрел в качестве образов. Поставьте мужчину нашего времени, или рациональное, а вместо Евы - женщину (или наклонности воли), а вместо предложение сьесть яблоко, допустим, предложение сделать что-то такое, что не является добрым и истинным с точки зрения Слова.

[Eugenie]

Да, с последующим кротким увещеванием: Я сделаю, как ты хочешь, но ты не прав, или ты мог бы это сказать более спокойно, и т. п.

Зачем так себя вести?

[NTLL]

Бывают и тираны, и деспоты, и просто дураки. Им тоже подчиняться на общих основаниях

Еще и мужья алкоголиками становятся иногда.