брак на разведенной и не только....

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • механик
    Отключен

    • 02 July 2005
    • 611

    #151
    Сообщение от Cdznjq
    .....Спасибо за разъяснение. Так в чём же всё-таки вопрос?
    .....Жила была блудница, которая лицемерила, что она христианка? В чём проблема, не понимаю. Побейте её камнями и всего делов...
    Вам бы всё камни, да камни...тут философия иного рода
    вопрос вот в чём, сказано "кто женится на разведённой, тот прелюбодействует",
    но не сказано "кто выйдет замуж за разведенного , тот прелюбодействует"
    так значит сёстры опасаются брака (вдруг не получится) , им можно так, а братьям нельзя
    Вы поняли в чём фокус?

    Комментарий

    • tagil
      Православный

      • 01 May 2016
      • 13511

      #152
      Сообщение от Арпель
      половые сношения )) дурдом . ...
      Я сначала хотел написать "отношения", но подумал, что употреблять слово дважды в одном предложении - это дурной тон.

      Комментарий

      • АлександрСлепов
        сектантский сектант

        • 04 July 2016
        • 4816

        #153
        Сообщение от механик
        да, чуть не забыл, хотелось бы услышать мнение сестер, может ли фразу "кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" использовать сатана в вашей жизни? поводом к сожительству
        он уже использует ее в Вашей жизни.
        Вас уже обманули, там не так написано.

        Комментарий

        • Арпель
          Отключен

          • 29 September 2016
          • 7864

          #154
          Сообщение от tagil
          Я сначала хотел написать "отношения", но подумал, что употреблять слово дважды в одном предложении - это дурной тон.
          написали бы секс да и все .секс проходит с годами как и все дела на земле
          без любви секс не спасет отношения , беря себе жену вы же не ради секса это делаете ,верно ? значит это не самое главное .

          Комментарий

          • АлександрСлепов
            сектантский сектант

            • 04 July 2016
            • 4816

            #155
            Сообщение от Арпель
            вернее зачем вообще брать себе в жены кого то если не любишь ?
            сотворим ему помощника, соответственного ему. . Быт.2:18

            Комментарий

            • Арпель
              Отключен

              • 29 September 2016
              • 7864

              #156
              Сообщение от АлександрСлепов
              сотворим ему помощника, соответственного ему. . Быт.2:18
              тоггда она взяла покрывало и набросила на себя. Слуга рассказал Исааку обо всем, что он сделал. Исаак ввел Ревекку в шатер своей матери Сарры и взял ее в жены. Она стала его женой, и он полюбил ее; и так Исаак утешился после смерти матери.

              Комментарий

              • Алёна_П.
                Завсегдатай

                • 16 April 2012
                • 619

                #157
                Сообщение от baptist2016
                за грехи нераскаянные отвечать рано или поздно придётся.
                как вы догадались ? ... ещё хорошо чтоб они понимали что развод и второй брак грех. более половина называющих себя христианами так не считает.... что говорить про тех кто в сегодняшнем обществе в большинстве и считают себя относя к православию, а новый завет никогда не читали( только сегодня была передача утром свидетельсвовал один батюшка хотящий перемен православию в нашей стране)....а знают о Боге по словам батюшек или например святых отцов в лучшем случае.....некую абракадабру из старорусского в виде молитв знают почитая её волшебным средством достижения целей и считают что если их крестили в новорожденности то они христиане. ....... хотя Бог дал им хоть Осипова. Может в чём и ошибается но Слава Богу. Хоть ктото эту темень средневекового застоя пытается осветить............ нельзя умолять и достоинств что есть у них примеры святых и много..... но на бытовом уровне просто общество даже не ведает что развод это плохо сегодня........
                Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость пред Господом. Прит.17:15......

                Комментарий

                • АлександрСлепов
                  сектантский сектант

                  • 04 July 2016
                  • 4816

                  #158
                  Сообщение от Алёна_П.
                  как вы догадались ? ... ещё хорошо чтоб они понимали что развод и второй брак грех. более половина называющих себя христианами так не считает.... что говорить про тех кто в православии вообще новый завет никогда не читали
                  Не могли бы вы подтвердить свои слова из прочтенного Вами Нового Завета?

                  Комментарий

                  • baptist2016
                    Ветеран

                    • 11 May 2016
                    • 33603

                    #159
                    Сообщение от Алёна_П.
                    как вы догадались ? ... ещё хорошо чтоб они понимали что развод и второй брак грех. более половина называющих себя христианами так не считает.... что говорить про тех кто в православии вообще новый завет никогда не читали( только сегодня была передача утром свидетельсвовал один батюшка хотящий перемен православию в нашей стране)....а знают о Боге по словам батюшек или например святых отцов в лучшем случае.....некую абракадабру из старорусского в виде молитв знают почитая её волшебным средством достижения целей и считают что если их крестили в новорожденности то они христиане. ....... хотя Бог дал им хоть Осипова. Может в чём и ошибается но Слава Богу. Хоть ктото эту темень средневекового застоя пытается осветить............ нельзя умолять и достоинств что есть у них примеры святых и много..... но на бытовом уровне просто общество даже не ведает что развод это плохо сегодня........
                    а кто виновен что люди называющие себя верующими живут в грехах(хаотично женятся, выходят замуж в потом скоропостижно разводятся ища новую "половинку")? Общество после атеистического воспитания? церковнослужители говорящие удобные для них проповеди? Прихожане идущие изредка в церковь ? Кому нужна правда и обличения?
                    "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                    Комментарий

                    • tagil
                      Православный

                      • 01 May 2016
                      • 13511

                      #160
                      Сообщение от Арпель
                      ... беря себе жену вы же не ради секса это делаете ,верно ?
                      А ради чего?

                      Комментарий

                      • Алёна_П.
                        Завсегдатай

                        • 16 April 2012
                        • 619

                        #161
                        Сообщение от АлександрСлепов
                        Не могли бы вы подтвердить свои слова из прочтенного Вами Нового Завета?
                        какие именно что ИИсус сказал что всякий женящийся на разведённой прелюбодействует ? Матф.5:27-37 , Матф.19:3-12, Мар.10:2-12,Лук.16:18...... Четырёх мест хватит ? если что тут есть в теме про второй брак все темы с этой подборкой прямо недалеко от данной . полистайте.... повторяться ещё раз...... нет смысла..
                        Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость пред Господом. Прит.17:15......

                        Комментарий

                        • Алёна_П.
                          Завсегдатай

                          • 16 April 2012
                          • 619

                          #162
                          Сообщение от baptist2016
                          а кто виновен что люди называющие себя верующими живут в грехах(хаотично женятся, выходят замуж в потом скоропостижно разводятся ища новую "половинку")? Общество после атеистического воспитания? церковнослужители говорящие удобные для них проповеди? Прихожане идущие изредка в церковь ? Кому нужна правда и обличения?
                          как всегда вопрос кто виноват... с ним всё ясно...... вот в конце уже ближе к делу- что делать ? более актуальный вопрос. потому как прошлое не исправить... для будущего надо анализировать прошлое, в этом свете правда нужна. и обличения. только не в виде нотаций. ясное дело. примеры нужны. это важно ..... и реальные дела. любви. явление света этому миру.рано или поздно увидевшие свет задумаются почему както вот у них хорошо а у меня плохо. правда для этого ещё надо понять что именно хорошо а что плохо...... и думаю средства массовой информации играют в этом важную роль сегодня. Христиане те что есть если настоящие они долдны быть на передовой. Появилось телевидение- супер добрые фильмы, несущие свет. Необязательно употреблять имя Иисуса, нужен свет добра..... появился интернет= также пытаться развернуться так чтобы там появилосьб добро.... появились игры- издесь по молитве с Богом найти ключ как быть......... но ясно что время последнее и хорошего становится меньше и вообще всё труднее.......и любовь охладеет и вобщем конец приближается и сделать мало чего можно
                          Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость пред Господом. Прит.17:15......

                          Комментарий

                          • Cdznjq
                            СТАРЕЦ

                            • 03 June 2016
                            • 594

                            #163
                            Сообщение от Алёна_П.
                            ну вы прямо в Ветхий завет угодили.... наверное женщина была таковой. потом покаялась. вышла замуж видимо за оппонента. тут конечно упущение что оппонент если не знал и с ним это не обговаривалось......... хотя это необходимо. чтобы выходить за свою копию. если что с такой же судьбой........... ... Хотя иногда я понимаю что люди так забыли напрочь что было положено за грехи блуда и прелюбодеяния в Ветхом завете и октрыто запросто блудят и разводятся что думается мне что нужно было бы както ввести эту меру побивания камнями хотя бы для понимания степени греха и ответственности, пусть бы она не исполнялась но хоть многих бы удержала и направляла иначе...... а сейчас уже все поголовно не считают второй брак грехом. В православии вообще дозволяют второбрачие . А где второй там и третий. и вообще свобода греха , никаких норм хотя бы Ветхого Завета ......прикатится всё это скоро....к концу................ Божье терпение не безгранично................
                            .....Видите ли, дорогая возможно сестра в Господе, когда я говорю о побивании камнями, то применительно к Новому Завету это означает не буквальное действие, а признание её в блуде, отлучение от церкви, если она не покаялась. В данном случае, понятно, что эта женщина, живя с мужчиной без регистрации, оставляла за собой возможность выйти замуж не нарушая, как ей казалось, Библии. Но само это заранее обдуманное действие говорит о преднамеренном грехе.
                            .....Далее, если она живёт с мужчиной, ведёт с ним совместное хозяйство, живёт открыто, то она понимает, что и без регистрации в мирской организации ЗАГСе, они по факту совместного проживания, считает Библия, уже являются мужем и женой. Поэтому теперь ей чтобы выйти повторно замуж за другого мужчину, нужно дождаться его смерти, в противном случае она будет совершать грех прелюбодеяния, выйдя замуж за другого мужчину при живом муже.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от механик
                            Вам бы всё камни, да камни...тут философия иного рода
                            вопрос вот в чём, сказано "кто женится на разведённой, тот прелюбодействует",
                            но не сказано "кто выйдет замуж за разведенного , тот прелюбодействует"
                            так значит сёстры опасаются брака (вдруг не получится) , им можно так, а братьям нельзя
                            Вы поняли в чём фокус?
                            .....Дорогой Вы мой, подумайте сами: если мужчина прелюбодействует с какой-то женщиной, то эта женщина, которая участвует в этом блуде, не совершает ли грех вместе в этим мужчиной? как Вам кажется. Ну давайте уже будем взрослыми по уму!
                            .....Вы сами-то когда нибудь имели сексуальный опыт? Это же не отдельный какой-то акт, а совместное действие! Если один из них совершает грех, то и другой, участвуя в этом грехе, то же совершает грех! Что Вы упёрлись в букву. Библия не учебник, где даны конкретные определения или изложены правила. Нужно уметь рассуждать, чтобы что-то понимать!
                            Да благословит Вас Господь. Аминь.

                            Комментарий

                            • Арпель
                              Отключен

                              • 29 September 2016
                              • 7864

                              #164
                              Сообщение от tagil
                              А ради чего?
                              как минимум что бы не быть одному

                              Комментарий

                              • tagil
                                Православный

                                • 01 May 2016
                                • 13511

                                #165
                                Сообщение от Арпель
                                как минимум что бы не быть одному
                                Для мужчин это не актуально.

                                Комментарий

                                Обработка...