Девственность

[Игорь]

Игорь

Мне была предъявлена Ваша личная точка зрения не подкрепленная ничем, кроме Вашего "Вам было сказано". Придется повторить: Ваше мнение принято к сведению, но авторитетным в данном вопросе оно для меня не является по причине его полной бездоказательности.

Еще раз повторяю - Вам было сказано и полностью доказано на основании Писания.
Перечитайте сообщение. Вам было приведено место из Писания, и не одно. Если Вы это доказательство отбросили, это не значит, что Вам его не привели.
Вам было приведено Слово "Блудников и прелюбодеев судит Бог" и объеснено что блуд это половые отношения вне брака, а прелюбодеяние - нарушение супружеской верности. Вам также были приведены несколько стихов из Библии, где юношам приписывается быть целомудренными, но Вы это отвергли.
Упрямство - это тоже грех, когда это проявление четкому Библейскому учению. Грех - также противиться ясному евангельскому учению. Ибо сказано, что кто называясь братом остается блудником - с таким даже не есть вместе.
Блуд растление, распутство, развратные действия, потеря целомудрия, половые отношения между людьми, не состоящими в браке.
Вы были предупреждены.

[Лука]

Якто

а что подкреплять?

В обсуждениях любых проблем на Христианском форуме принято свою точку зрения подкреплять точкой зрения Бога изложенной в Библии. А то, что кому-то девственность нравится или не нравится, так это относится к разряду семейных радостей и ничего более.

каждому известно , что Бог сделал с народами , заселявшими земли Израиля прежде евреев.((

И сделал Он это с ними потому, что их невесты не были девственницами? Любая иная причина в данной теме рассматривается, как офф-топ.

[Гомункул]

Уважаемый Гомункул, не грубите пожалуйста. Грубость - не аргумент, а скорее бессилие в аргументации.
Вы правы, проститутки в браке не состоят, а значит эти связи внебрачные, а значит блуд тесным образом связан и с внебрачными, и с добрачными связями, в том числе. И это ясно представлено в определении блуда, что я и хотел показать.

Ага, кулями.

Утверждение (А) - Блуд - развратные действия вне брака, незаконная связь
Утверждение (В) - Проституция - секс за деньги, развратные действия вне брака
Утверждение (С) - Лишение девственности до брака является внебрачной связью

1. Из (А) следует (В). То есть (В) достаточное условие для (А). Проституция пункт (В) это Блуд, проститутки в браке не состоят.
2. Однако из (В) не следует (С) Девственность не обязательно лишать за денги. Следовательно пункт С не является проституцией.
3. И тут же вы утверждаете что из (А) следует (С) То есть лишение девственности до брака - является развратным незаконным действием, потому что из (А) следует (В) ?

Если бы из (А) следовало (В), а из (В) следовало (С), тогда бы мы имели хотя бы основание утверждать Что из (А) вероятно следует (С). Однако, мы видим, что это совершенно точно не так. Следовательно вы лжете.

- - - Добавлено - - -

и дайте ваше определение блуда и девственности на основании Библии? сумеете?

Это с какой целью требуется?
Почему определения из словарей вы не принимаете?

[Якто]

В обсуждениях любых проблем на Христианском форуме принято свою точку зрения подкреплять точкой зрения Бога изложенной в Библии.

и для последующего вашего утверждения тоже:

А то, что кому-то девственность нравится или не нравится, так это относится к разряду семейных радостей и ничего более.

полагаю на это цитат не будет. и это даже не научный подход.

И сделал Он это с ними потому, что их невесты не были девственницами?

а их невесты были девственицами?

Любая иная причина в данной теме рассматривается, как офф-топ.

и семейные радости(с) тоже?? не заметно как то.

[Гомункул]

и для последующего вашего утверждения тоже:

Вероятно автор этого утверждения сделал его методом исключения на основании другого утверждения. А оно все же было основано на Библии.

[Якто]

Почему определения из словарей вы не принимаете?

не насилуйте логику и словари. они не виноваты. давайте ваши определения блуда по Библии. или у вас проблемы?

[Егоркинс]

ничего она не стоит

тогда ведите дочерей на панель, раз девственности цена -ноль...

[Лука]

Игорь

Вам было сказано и полностью доказано...
Вам было приведено место...
Вам было приведено...
Вы были предупреждены...

Вы привели одну цитату "блудников и прелюбодеев судит Бог" #61 (4497714), бездоказательно утверждая, что это сказано о внебрачной связи. Но Вы не привели ни одной цитаты из Библии доказывающей, что добрачный секс является блудом и прелюбодеянием. На этом Ваши "Вам было сказано и полностью доказано..." закончились. Вы считаете такое обоснование Ваших заявлений христианским?

Упрямство - это тоже грех

Согласен. Самое время задуматься над этим. А особенно над допустимостью высокомерного менторского тона в общении с теми, кто по возрасту годится Вам в отцы.

[Гомункул]

не насилуйте логику и словари. они не виноваты. давайте ваши определения блуда по Библии. или у вас проблемы?

Определения были приведены из разных источников другими участниками. В моих тезисах Я даже и не думал использовать их выборочно. и вам не запрещаю приводить свои. Приводите, в чем вопрос? А потом скажите, что я упустил из ваших определений...

[Якто]

Определения были приведены из разных источников другими участниками.

значит у вас проблемы? нет определения блуда по Библии. почему? и тогда : что вы собираетесь опять насиловать логику и словари?

[Лука]

Якто

полагаю на это цитат не будет. и это даже не научный подход

Это мое мнение и не более того.

а их невесты были девственицами?

Г-н Гомункул такие вопросы совершенно справедливо назвал идиотскими..

[Гомункул]

значит у вас проблемы? нет определения блуда по Библии. почему?

Если термины из Библии для вас имеют другое значение нежели их стандартные определения в словарях - подозреваю, что проблемы у вас, а не у меня.

[greshnik]

что то хотите сказать по теме?

в теме-хотелось бы видеть обсуждение самой темы
и-только
а не ваши хамские переходы на личность

[Аннета]

Игорь

Вы привели одну цитату "блудников и прелюбодеев судит Бог" #61 (4497714), бездоказательно утверждая, что это сказано о внебрачной связи. Но Вы не привели ни одной цитаты из Библии доказывающей, что добрачный секс является блудом и прелюбодеянием. На этом Ваши "Вам было сказано и полностью доказано..." закончились. Вы считаете такое обоснование Ваших заявлений христианским?

Библия оперирует понятиями общими для всех. Это не словарь употребляемых слов. Каждому еврею, да и не еврею было понятно, что такое блуд. Блуд это внебрачный секс. Именно поэтому объяснения слову, значение которого понятно каждому , в Писании нет.

[Ilia Krohmal]

А как же:

Откр.14:4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцу Богу и Агнцу 5 и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим.

Взгляните на выделенное жирным красным и синим: Вы считаете что физическую девственность богодухновенное Писание уравнивает со следованием за Агнцем, отсутствием лукавства и беспорочностью перед престолом (!!!) Божиим?

Или, быть может, вы поймёте, что следование за Агнцем куда бы он не пошёл, беспорочность пред престолом и отсутствие лукавства указывают на иную девственность, а Доця?

В Писании понятием "жена" обозначают, к примеру, учение. Напомнить вам Галатам 4 и изъяснение Павла относительно Сарры и Агари?
Итак, девственники, следующие за Агнцем куда бы он не пошёл - суть те, кто не осквернился с блудными учениями.