Два брака

[babay]

Брак имеет основанием слаженную совместную жизнь.

Да. Что б тепло, мягко, и борщ.))
Благословений.

[Кодебский Влад]

Да. Что б тепло, мягко, и борщ.))
Благословений.

Да, но зачем всё-таки два брака? Неужели Вам не достаточно одного?

[babay]

Да, но зачем всё-таки два брака? Неужели Вам не достаточно одного?

Мне?... Действительно, а зачем мне два брака?... Я у жены спрошу. Может она в курсе?))
Благословений.

[Кодебский Влад]

Мне?... Действительно, а зачем мне два брака?... Я у жены спрошу. Может она в курсе?))
Благословений.

Правильно! Когда чувствуешь своё поражение, лучше превратить это в шутку.

[babay]

Правильно! Когда чувствуешь своё поражение, лучше превратить это в шутку.

Какое поражение? В чем?
Благословений.

[Алёна_П.]

Таким образом, можно избежать непонятного словоблудия - двоебрачия: церковного (бракосочетания) и государственного (регистрации в ЗАГСе). Этим самым будет внесена ясность, что же такое сам брак, что такое регистрация и что такое освящение брака в церкви, то есть назвать вещи своими именами.

Попробую и я разобраться в вашем вопросе. Вопрос ваш - зачем гос. и церковная регистрация брака одновременно ? Отвечу вам вот так- когда есть две инстанции или два хозяина у дома а также семь нянек у одного дитяти - кому это выгодно ? Ответ очевиден- ворам со стороны, роющим яму под этот дом, а также понятно что дитя у семи нянек будет без глазу. Зайду вот с какой позиции. Не с формальной- зачем это надо, сложно это, не сложно. А вот так- когда государство влезло в дела церковные и подменило собой церковь , а мне помнится дело было при принятии христианства в качестве официальной религии ещё во времена римской империи, самого раннего становления церкви- так вот государство забрало себе данные функции церкви, тогда уже церковь была не настоящей церковью- тогда церковь взяла себе эти официальные полномочия- венчать и т.п., далее к советскому времени произошёл схожий этап- полного отделения церкви от государства- и тут государство уже окончательно запутавшись и не имея отношения к божьему слову решило регистрировать все взаимоотношения, что ей казались похожими на брак. Ну и последствия у этого дела оказались безбожные. Такие что сейчас все считают нормой повторный загсовый "брак"- на основании Слова Бога названный Иисусом- прелюбодеянием. Вот так вот. Как вам эффект от разделения церковных и государственных понятий ? По-моему впечатляет. Так более 50% людей не зная того по статье"прелюбодеяние" идёт в ад. Всего лишь подмена понятий брака- скоро будет уже и не союз мужчины и женщины. Да и чем дальше от слова Божьего тем хуже для семьи.
Просто, Влад, инструкцию завода изготовителя- Создателя человека и того как жить людям в семье- не подменишь. Люди подменили. К сожалению. Нужно обращаться со всеми вопросами сразу к первоисточнику. Но это нам с вами понятно. А всем остальным- куда указатель на дороге поставят- туда и пойдут, обращаться . Тем кто знаком с изготовителем понятно,что все последующие инструкции для создания семьи-церковная, государственная - всего лишь ксерокс с оригинала, который довели до полной невидимости. Надо поднимать оригинал. Всё по Библии. По словам Христа. Оттуда можно витоге откопать,что идеал брака- один и одна- как в раю, что одна плоть- должна быть ею всегда. Основное всё прописано. Штампов Загса нет, церкви- нет, но зато Бог прямо над тобой и обещание- то есть завет,что наиболее ценно- "плоть от плоти моей"- то есть женщина- стала родной- это обещание, это завет, конечно это всё между строк слегка. Но смысл читается Духом. Вы ведь его знаете? Зачем вам буква? Дух больше ....

[Кодебский Влад]

1. Вопрос ваш - зачем гос. и церковная регистрация брака одновременно ?

2. А вот так- когда государство влезло в дела церковные и подменило собой церковь , а мне помнится дело было при принятии христианства в качестве официальной религии ещё во времена римской империи, самого раннего становления церкви- так вот государство забрало себе данные функции церкви...

3. Просто, Влад, инструкцию завода изготовителя- Создателя человека и того как жить людям в семье- не подменишь. Люди подменили. К сожалению. Нужно обращаться со всеми вопросами сразу к первоисточнику. Но это нам с вами понятно. А всем остальным- куда указатель на дороге поставят- туда и пойдут, обращаться .

4. Штампов Загса нет, церкви- нет, но зато Бог прямо над тобой и обещание- то есть завет,что наиболее ценно- "плоть от плоти моей"- то есть женщина- стала родной- это обещание, это завет, конечно это всё между строк слегка. Но смысл читается Духом. Вы ведь его знаете? Зачем вам буква? Дух больше ....

1. Если бы одновременно, то был бы один брак! А то браки по очереди. Сегодня один, завтра - другой.

2. Государство забрало функции церкви... (?). А когда такие функции у церкви появились? Бог никогда не давал указаний церкви устраивать браки!. На самом деле это гражданска функция. Государство регистрирует, а церковь освящает.

3. Брачную инструкцию Бог никогда не давал!

4. "Штампов Загса нет, церкви- нет" - вот именно. Государство и церковь - это второстепенные действия (регистрация и освящение). Сам брак заключается брачущимися.

"И взял (Исаак) Ревекку, и она сделалась ему женою" (Быт. 24,67). Сам взял, никто их не сочитывал.

"Как юноша сочетается с девою..." (Ис. 62,5). Сами сочетаются!

"Прежде, нежели сочетались они..." (Мф. 1,18). Сами сочетались!

[Алёна_П.]

1. Если бы одновременно, то был бы один брак! А то браки по очереди. Сегодня один, завтра - другой.

2. Государство забрало функции церкви... (?). А когда такие функции у церкви появились? Бог никогда не давал указаний церкви устраивать браки!. На самом деле это гражданска функция. Государство регистрирует, а церковь освящает.

3. Брачную инструкцию Бог никогда не давал!

4. "Штампов Загса нет, церкви- нет" - вот именно. Государство и церковь - это второстепенные действия (регистрация и освящение). Сам брак заключается брачущимися.

"И взял (Исаак) Ревекку, и она сделалась ему женою" (Быт. 24,67). Сам взял, никто их не сочитывал.

"Как юноша сочетается с девою..." (Ис. 62,5). Сами сочетаются!

"Прежде, нежели сочетались они..." (Мф. 1,18). Сами сочетались!

1. Сегодня один- завтра другой- Слово Божье- больше где используется ? - В церковном, а государственный- обладает властью. Или пусть государство за основу всё из Библии берёт или церковь пусть воюет за реальные права и действия совершает. 2. Именно потому что государство не удачно использует Слово Божье- оно не может быть ориентиром как вы пишите, что это именно его полномочия. Ведь государство может издать закон венчать геев и лисбиянок. Это против Слова Бога. Или тут вы тоже будете против,что Бог ничего про это не говорил ? Ну как же- грех и явный. 3. Брачную инструкцию Бог давал и почти всё время она дополнялась начиная от Бытия и заканчивая посланиями ап. Павла. Особенно много об этом сказано во Второзаконии.Как поступать если у девушки не нашли девства и т.д.А Павел пишет открыто про брак" что он у всех да будет свят и ложе не порочно". 4. Сам брак заключается брачующимися- а знаете функцию сватов или свидетелей на свадьбе ? Например на Руси ? Они были свидетелями и в случае измены или проблем в браке- первые кто должны были наблюдать и помочь соблюсти обещание сохранности брака. А то сами люди часто мухлюют и память становится короткой на обещания.Вот и должны были освежать. Так что действия может второстепенные- но необходимые. Иисус между прочем не имел нужды в крещении. Но ответил Иоанну что это необходимо :Матф.3:15 "Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду. Тогда [Иоанн] допускает Его". Так что Иисус точно мог сам креститься- следуя вашей логике. Но нет ! Так зачем мы меньшие Иисуса будем спорить, ведь без регистрации Загса- ребёнок из таких отношений- точно не выиграет, а без нормального понимания Слова Божия в церковной среде- можно много нахомутать. Так что их надо соединять и дорабатывать. А брак агнца и церкви вы с каких позиций интересно будете рассматривать ?

[Кодебский Влад]

А брак агнца и церкви вы с каких позиций интересно будете рассматривать ?

С тех позиций, что на небе не женятся. Это Сам Христос сказал! А Откровение Иоанна пестрит каббалистическими вставками (втом числе и о числе зверя). Каббала - это первоначально предания, о которых Христос отзывался неодобрительно. (Мф. 15,6).
Так что брак - это земное явление и на небе оно ни к чему! А неужели Вы и вправду думаете, что Христос будет жениться на церкви, на своих учениках, на мужчинах? Абсурд!

[Алёна_П.]

С тех позиций, что на небе не женятся. Это Сам Христос сказал! А Откровение Иоанна пестрит каббалистическими вставками (втом числе и о числе зверя). Каббала - это первоначально предания, о которых Христос отзывался неодобрительно. (Мф. 15,6).
Так что брак - это земное явление и на небе оно ни к чему! А неужели Вы и вправду думаете, что Христос будет жениться на церкви, на своих учениках, на мужчинах? Абсурд!

А любовь ? Что Бога то любить всё-таки надо , ну и ближнего. Естественно не плотской любовью. Так и в браке не только плотская присутствует.....