-
...не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related -
...не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий
-
...не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий
-
Попробую и я разобраться в вашем вопросе. Вопрос ваш - зачем гос. и церковная регистрация брака одновременно ? Отвечу вам вот так- когда есть две инстанции или два хозяина у дома а также семь нянек у одного дитяти - кому это выгодно ? Ответ очевиден- ворам со стороны, роющим яму под этот дом, а также понятно что дитя у семи нянек будет без глазу. Зайду вот с какой позиции. Не с формальной- зачем это надо, сложно это, не сложно. А вот так- когда государство влезло в дела церковные и подменило собой церковь , а мне помнится дело было при принятии христианства в качестве официальной религии ещё во времена римской империи, самого раннего становления церкви- так вот государство забрало себе данные функции церкви, тогда уже церковь была не настоящей церковью- тогда церковь взяла себе эти официальные полномочия- венчать и т.п., далее к советскому времени произошёл схожий этап- полного отделения церкви от государства- и тут государство уже окончательно запутавшись и не имея отношения к божьему слову решило регистрировать все взаимоотношения, что ей казались похожими на брак. Ну и последствия у этого дела оказались безбожные. Такие что сейчас все считают нормой повторный загсовый "брак"- на основании Слова Бога названный Иисусом- прелюбодеянием. Вот так вот. Как вам эффект от разделения церковных и государственных понятий ? По-моему впечатляет. Так более 50% людей не зная того по статье"прелюбодеяние" идёт в ад. Всего лишь подмена понятий брака- скоро будет уже и не союз мужчины и женщины. Да и чем дальше от слова Божьего тем хуже для семьи.
Просто, Влад, инструкцию завода изготовителя- Создателя человека и того как жить людям в семье- не подменишь. Люди подменили. К сожалению. Нужно обращаться со всеми вопросами сразу к первоисточнику. Но это нам с вами понятно. А всем остальным- куда указатель на дороге поставят- туда и пойдут, обращаться . Тем кто знаком с изготовителем понятно,что все последующие инструкции для создания семьи-церковная, государственная - всего лишь ксерокс с оригинала, который довели до полной невидимости. Надо поднимать оригинал. Всё по Библии. По словам Христа. Оттуда можно витоге откопать,что идеал брака- один и одна- как в раю, что одна плоть- должна быть ею всегда. Основное всё прописано. Штампов Загса нет, церкви- нет, но зато Бог прямо над тобой и обещание- то есть завет,что наиболее ценно- "плоть от плоти моей"- то есть женщина- стала родной- это обещание, это завет, конечно это всё между строк слегка. Но смысл читается Духом. Вы ведь его знаете? Зачем вам буква? Дух больше ....Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость пред Господом. Прит.17:15......Комментарий
-
1. Если бы одновременно, то был бы один брак! А то браки по очереди. Сегодня один, завтра - другой.
2. Государство забрало функции церкви... (?). А когда такие функции у церкви появились? Бог никогда не давал указаний церкви устраивать браки!. На самом деле это гражданска функция. Государство регистрирует, а церковь освящает.
3. Брачную инструкцию Бог никогда не давал!
4. "Штампов Загса нет, церкви- нет" - вот именно. Государство и церковь - это второстепенные действия (регистрация и освящение). Сам брак заключается брачущимися.
"И взял (Исаак) Ревекку, и она сделалась ему женою" (Быт. 24,67). Сам взял, никто их не сочитывал.
"Как юноша сочетается с девою..." (Ис. 62,5). Сами сочетаются!
"Прежде, нежели сочетались они..." (Мф. 1,18). Сами сочетались!Комментарий
-
1. Сегодня один- завтра другой- Слово Божье- больше где используется ? - В церковном, а государственный- обладает властью. Или пусть государство за основу всё из Библии берёт или церковь пусть воюет за реальные права и действия совершает. 2. Именно потому что государство не удачно использует Слово Божье- оно не может быть ориентиром как вы пишите, что это именно его полномочия. Ведь государство может издать закон венчать геев и лисбиянок. Это против Слова Бога. Или тут вы тоже будете против,что Бог ничего про это не говорил ? Ну как же- грех и явный. 3. Брачную инструкцию Бог давал и почти всё время она дополнялась начиная от Бытия и заканчивая посланиями ап. Павла. Особенно много об этом сказано во Второзаконии.Как поступать если у девушки не нашли девства и т.д.А Павел пишет открыто про брак" что он у всех да будет свят и ложе не порочно". 4. Сам брак заключается брачующимися- а знаете функцию сватов или свидетелей на свадьбе ? Например на Руси ? Они были свидетелями и в случае измены или проблем в браке- первые кто должны были наблюдать и помочь соблюсти обещание сохранности брака. А то сами люди часто мухлюют и память становится короткой на обещания.Вот и должны были освежать. Так что действия может второстепенные- но необходимые. Иисус между прочем не имел нужды в крещении. Но ответил Иоанну что это необходимо :Матф.3:15 "Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду. Тогда [Иоанн] допускает Его". Так что Иисус точно мог сам креститься- следуя вашей логике. Но нет ! Так зачем мы меньшие Иисуса будем спорить, ведь без регистрации Загса- ребёнок из таких отношений- точно не выиграет, а без нормального понимания Слова Божия в церковной среде- можно много нахомутать. Так что их надо соединять и дорабатывать. А брак агнца и церкви вы с каких позиций интересно будете рассматривать ?Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного - оба мерзость пред Господом. Прит.17:15......Комментарий
-
С тех позиций, что на небе не женятся. Это Сам Христос сказал! А Откровение Иоанна пестрит каббалистическими вставками (втом числе и о числе зверя). Каббала - это первоначально предания, о которых Христос отзывался неодобрительно. (Мф. 15,6).
Так что брак - это земное явление и на небе оно ни к чему! А неужели Вы и вправду думаете, что Христос будет жениться на церкви, на своих учениках, на мужчинах? Абсурд!Комментарий
Твитнуть
))
Комментарий