Секс в семье. Проблемы в христианских семьях на почве секса и их решение.

[nonconformist]

Ну так это конкретная личность.
а в Риме был ВСЕОБЩИЙ разврат.

Ну что значит всеобщий? Светоний как раз тоже конкретных личностей описывал. Римских императоров.

[Estrella]

Ну что значит всеобщий? Светоний как раз тоже конкретных личностей описывал. Римских императоров.

нет, в Риме был всеобщий.
Храмовая проституция,публичные дома для всех ориентаций и т.д. и т.п.

[nonconformist]

нет, в Риме был всеобщий.
Храмовая проституция,публичные дома для всех ориентаций и т.д. и т.п.

Публичные дома и в Византии исправно были. Насчет храмовой проституции так это вообще не римское изобретение, а с того же Востока пришло или из Греции вместе с культом Диониса.
Да и вообще ваша схема неудачная. Скажем в Иране манихейство и зороастризм были весьма строгими дуалистическими религиями. Однако под натиском того же Ислама они не устояли. А про секс в Исламе мы уже говорили.

[Estrella]

Публичные дома и в Византии исправно были. Насчет храмовой проституции так это вообще не римское изобретение, а с того же Востока пришло или из Греции вместе с культом Диониса.
Да и вообще ваша схема неудачная. Скажем в Иране манихейство и зороастризм были весьма строгими дуалистическими религиями. Однако под натиском того же Ислама они не устояли. А про секс в Исламе мы уже говорили.

Ну что мы спорим опять непонятно о чём?
Римские нравы переплюнули даже греков,хотя римляне всё содрали с греков.
Разве вы не читали "Золотого осла"?

Ну вот это посмотрите в конце:
Особенно раздел:
Празднества религиозной проституции

Вот отсюда и дальше:

Мы знаем что представляли из себя аборигены Рима: это была кучка воров, бродяг и женщин такого же, как они, нравственного уровня. До установления института брака первым законодателем, у них не было никаких моральных правил и половые отношения, по словам Тита Ливия, стояли на таком же уровне, как в животном мире. Зато публичных женщин мы встречаем в Риме уже и в доисторическую эпоху. Проституток с берегов Тибра прозывали волчицами, Lupa, подобно тому как в предместье Афин именовали Lukaina несчастных диктериад. Кормилица Ромула, Асса Laurentia, и принадлежала к числу этих волчиц; это была одна из популярных тогда проституток. Ее жилище получило название Lupanar, все же празднества, которые устраивались в честь ее после смерти, назывались Lupercales; сенат отменил их в виду происходивших на них бесчинств.


Проституция в древности (fb2) | Либрусек

Рим погиб из-за тупости и разврата.

[diana]

Почему Бог позволяет всему этому быть?

Потому что у каждого есть выбор как ему поступить в той или иной ситуации. Если не позволять осуществлять выбор, например: выпить водку или не выпить, зная что выпивка приводит к алкоголизму, человек не научится принимать самостоятельные решения и не научится различать добро от зла. А этому всему он должен научиться чтобы быть полноценным человеком, который будет всегда выбирать - добро.

[c_makarov]

Имеет.

Не ради спора, но скажу Вам:

Если вы не понимаете, что это - завет, то тогда да, имеет. Но тогда и другие эффекты тоже в действии.

Если завет и по писанию - то не имеет.

Про "ЧЯДНТ" - это отдельный разговор, думаю, это не в рамках этой темы. Сначала тогда нужно с сутью отношений разобраться. Это ведь в рамках Писания всё или в рамках мирской морали?

[nonconformist]

Разве вы не читали "Золотого осла"?

Читал. Однако по сатирической книжке далеко идущие выводы делвть я бы поостерегся.

Рим погиб из-за тупости и разврата.

Машенька, по датам у вас не сходится. Западная часть Империи пала в 5-м веке. В это время Империя более 50 лет была христианской. Что же христианство получается послужило катализатором разврата? И почему тогда только на Западе?

[Estrella]

Читал. Однако по сатирической книжке далеко идущие выводы делвть я бы поостерегся.

Напрасно...там и показаны нравы Рима.

Машенька, по датам у вас не сходится. Западная часть Империи пала в 5-м веке. В это время Империя более 50 лет была христианской. Что же христианство получается послужило катализатором разврата? И почему тогда только на Западе?

Я конечно имела в виду падение языческого Рима.

[Sky_seeker]

Потому что у каждого есть выбор как ему поступить в той или иной ситуации. Если не позволять осуществлять выбор, например: выпить водку или не выпить, зная что выпивка приводит к алкоголизму, человек не научится принимать самостоятельные решения и не научится различать добро от зла. А этому всему он должен научиться чтобы быть полноценным человеком, который будет всегда выбирать - добро.

Вот видите. Выпить водку или не выпить - позволительно.
Следствия будут различные. При жизни. А что будет после жизни - информация отсутствует.

Полноценный человек - также относительное состояние. Любой полноценный человек к старости все равно станет...

[nonconformist]

Напрасно...там и показаны нравы Рима.

Ну, мы же не будем считать "Золотой теленок" объективным отображением советской действительности 20-х годов.

Я конечно имела в виду падение языческого Рима.

Ну, смена государственной религии это еще не падение культуры и общества. А вот смена античности на варварство вот это уже серьезно.

[c_makarov]

Но суть не в этом. Как братья и сестры смотрите на предложение ввести тесты на сексуальную совместимость тем, кто начал думать уже о браке?

Хорошая идея, было бы полезно, ну и не помешает, если желающие вступить в брак подумают получше.

По этой теме хочу посоветовать, есть интересный раздел психологии, называется соционика - описывает восприятие информации и там становится видно, что между некоторыми людьми может быть ситуация, когда нет понимания, т.к. они говорят на разных языках.

[овечка]

ой, я тоже порнуху с некоторых пор не переношу.Меня всегда интересует процесс съёмок: вот пришли люди на работу,им наложили грим,попки попудрили,они залезли в койку,вокруг юпитеры,куча народа,все серьёзно обсуждают сцену,освещение.... а они давай стонать и кряхтеть....А режиссёр кричит: да как ты стонешь,это же просто неправильно...надо вот так стонать....Хрень.

О порнухе даже и речи нет,это грех и мерзость пред Богом.

[овечка]

а какое-же? духовно-интеллектуальное?[ATTACH=CONFIG]24348[/ATTACH]какая разница- кто партнер, муж, сожитель, любовник... суть секса от этого не меняется..другое дело что в морально-этическом плане это конечно имеет значение.

Ну может,плотское,но не животное?

[Lia]

Ну может,плотское,но не животное?

животное, животное... а что - вас это смущает?))

[Estrella]

Ну, мы же не будем считать "Золотой теленок" объективным отображением советской действительности 20-х годов

Ну почему нет?
НЭП во всей красе....

Ну, смена государственной религии это еще не падение культуры и общества. А вот смена античности на варварство вот это уже серьезно.

И что такого потеряло человечество от падения сей античности с педрилами,храмовой проституцией и рабством?