смирение, послушание или рабство жены-как определить границы?

[нота]

не надо слушать что тебе советуют женщины

муж это глава жены, такая же глава как и христос глава мужа
муж это господь жены, как и христос господь мужа

муж глава жены тогда когда он наполняет её так же как и Господь наполняет ( отдатет свое) церковь. Если только способен брать а не отдавать, то он такая же жена, только с вторичными половыми признаками, и такого слушаться не надо. пусть сначала станет мужем, т.е начнет отдавать себя жене и наполнять её потребности

жена это слуга мужа, как и муж это слуга христа

а церковь - это слуга Христа?

[нота]

люди вообще вцелом весьма глупы и испорчены все, все до единого, свиньи, животные, млекопетающие, племя развратное и испорченное...

"из тысячи нашел одного, а женщины вообще не нашел ни одной" - вот кто такие эти люди

это о Христе сказано. а вы думали что Соломон нашел одного мужчину?

[нота]

Это сказано о мужчине..смотрите контест и оставте для подружек сплетниц свои феминиские фантазии.

я знаю контекст, только я его читаю так как его писали, а не как надумала себе дикая маслина. Я выразила мнение мужчины
зы: ненавижу феминизм

[Лёнич]

а церковь - это слуга Христа?

А разве Христос - это слуга церкви, и наш слуга? Да, Он служит, но не потому что должен, а из милости Своей. Также и в семье, жена обязана служить, так как ни на что полезное больше не способна, а муж из милости...потому что любит.

[Лёнич]

я знаю контекст, только я его читаю так как его писали, а не как надумала себе дикая маслина. Я выразила мнение мужчины
зы: ненавижу феминизм

Там нет инасказаний, что за изврат со Христом вы выдумали. Сказано просто и ясно...женщина не может быть разумной как мужчина......да и мужчин-то еденицы разумных.

[нота]

А разве Христос - это слуга церкви, и наш слуга? Да, Он служит, но не потому что должен, а из милости Своей. Также и в семье, жена обязана служить, так как ни на что полезное больше не способна, а муж из милости...потому что любит.

нет Он не слуга. Он тот Муж, который сеет семя в Жену. Или жена может сеят семя в мужа? Дает именно Он.

потому на муже обязанность наполнять духовно жену, тогда она автоматом будет видеть в нем бога.
К сожалению мужчины хотят наполнять только себя.

[нота]

Там нет инасказаний, что за изврат со Христом вы выдумали. Сказано просто и ясно...женщина не может быть разумной как мужчина......да и мужчин-то еденицы разумных.

сказано просто, что творение не может развиваться без семени Творца. Но вокруг много других духов, желающих сеять. Но есть только один Муж.

[нота]

Писарем у Соломона была?

нет. знакома с предками писаря

[Лёнич]

нет Он не слуга. Он тот Муж, который сеет семя в Жену. Или жена может сеят семя в мужа? Дает именно Он.

потому на муже обязанность наполнять духовно жену, тогда она автоматом будет видеть в нем бога.
К сожалению мужчины хотят наполнять только себя.

+1 не о чём мужики, согласен...я полностью согласен с наполнением жены)))....развитие женщины может происходить только благодаря мужу....но из за эмансипации общества большинство мужиков ща ничтожные сопляжуи, форум тому свидетель, посмотри, сплошные нытики....и таких горделивки называют "хорошими" мужьями.
С другой стороны смешно смотреть на шовинистов не имеющих личной силы и энергетики убеждения, мающихся со своими жёнами, бьющим их и ограничивающих их в желании развиваться.

[нота]

+1 не о чём мужики, согласен...я полностью согласен с наполнением жены)))....

здорово что есть мужи которые это поняли.
женщины очень страдают от отсутсвия наполнения, а потому наполняют себя сами , что бы хоть чем-то заполнить вакуум.

развитие женщины может происходить только благодаря мужу.

да. но рождение духовного только от жены. Вы только сеете, получив семя от Бога, а жена рождает вокруг вас жизнь. Что сеете, в том и живете. И так постоянно.

.но из за эмансипации общества большинство мужиков ща ничтожные сопляжуи, форум тому свидетель, посмотри, сплошные нытики....и таких горделивки называют "хорошими" мужьями.
С другой стороны смешно смотреть на шовинистов не имеющих личной силы и энергетики убеждения, мающихся со своими жёнами, бьющим их и ограничивающих их в желании развиваться.

да. мне противно в таком мире.

[Лёнич]

да. но рождение духовного только от жены.

не вполне понял мысль.

[Лёнич]

Активно общаюсь с женщинами в агенте( в реале мне не интересны женщины как собеседники), и заметил такой тренд....замужние и детястые, как правило в разы мудрее и сбалансированее своих незамужних ровестниц.

[Изюм]

По мужски могу сказать, а вот по делу вряд ли)))))))))))))))))))))))

Давай разберём несколько фундаментальных истин.

1 - Мужчина изначально более талантлив(говорю в целом), логичен, разумен и сильнее. После грехопадения именно об этом и написано в Быт..он будет господствовать над тобою...

Всё правильно. Об этом кстати говорится не только в святом писании но и в научной литературе. Мужчина творец по своей природе, но женщина хранител. Мужчина создаёт традиции, а женщина их хранит.

2 - Эмансипация принесла в мир не только освобождение от мужского радикал-шовинизма, но и превнесла равенство между изначально неравными. Тем самым изнутри разрушив институт брака созданный Богом....и будет господствовать над тобою... .

Понятия как равенство изначально не равных здесь не уместно, так как сравнивать мужчину и женщину вообще глупо. Каждый занимается своим делом и выполняет свои функции в природе. Женщина пассивна, но только в определённый момент своей жизни. Она не может быть активной во время беременности. Но к безответственности это не имеет отношения. В остальное время она должна вести жизнь взрослого полноценного человека со всей его активностью и инициативой. Что касается "советских" женщин то складывается впечатления что они беременны 12 месяцев в году на протяжении всей жизни. На западе дела обстоит совсем иначе. В общественной жизни нет разделения. Сдесь на всех распространяются нормы общественного поведения, и женщина так же может пропустить мужчину вперёд и открыть перед ни дверь как и он.

Как следствие этого несколько поколений слабых мальчиков воспитанных сильными мамами и дегродация мужского населения. Пьянство мужчин кстати тоже плод эмансипированного общества.

Как следствие этого несколько поколений слабых мальчиков воспитанных слабыми инфантильными мамами и деградация мужского населения.
Пьянство мужчин кстати тоже плод совкового отношения к женщинам как к богиням перед которыми надо поклоняться, ублажать, уступать место, пропускать вперёд, не давать поднимать тяжёлое (посмотрели бы какие баулы таскают англичанки) и полный джентельменский набор. И после всего этого что вы от них хотите? Они сидят, пускают слюни и обижено вращают выпученными глазами гладя на вас. Ей после такого отношения вы не нужны, ей нужен как минимум принц и жизнь в замке, а тут дети сопливые да ещё муж сантехник. Ладно бы как в кино для взрослых, а то нет, просто сантехник. А она думает что она богиня. И думает благодаря мужикам.
Так что только равноправие и ни что другое не спасёт женщин от умственного вымирания, и мужиков которые будут рядом. Мужчины от того и спиваются что их достаёт тотальная ответственность за всё. За себя, детей, и за эту... в халате с бигудями, которой всё мало и вечно канючит: мало денег..., не настоящий мужик..., а вот у подруги муж... Они в таком стиле и мальчиков воспитывают. Ладно за ребёнка, но за взрослого человека трудно нести ответственность и всё решать. Ладно если женщина инвалид, а если здоровая. Вот мужик помыкается а патом забивает на всё и бухает.

[Лёнич]

А третий пункт чё не прокоментировал Изум?))))))))

[Изюм]

А третий пункт чё не прокоментировал Изум?))))))))

С третьим пунктом всё нормально, он в коментах не нуждается. Я сам живу по таким же убеждениям