Женатые мужчины, скажите...

[murrka]

мужчина, которого во всех смыслах удовлетворяет его жена/"подруга", как правило, порно не смотрит... а если и смотрит, то скорее как "учебный материал" и довольно редко... так что при появлении на компьютере мужа порно-коллекции имхо жене стоит-таки задуматься, в чем причина...

Да, вы в чем-то правы. Но с другой стороны если у мужа/друга была укорененная привычка смотреть постоянно порно, то это не вина его новой подруги.

Регулярный фанатичный просмотр порнографии однозначно не помогает мужу и жене построить нормальные сексуальные отношения и попахивает порнозависимостью, от которой впоследствие еще и лечиться придется возможно.
Нерегулярный просмотр порнографии "просто так" наталкивает на вопрос - а зачем? Если это не возбуждает и не приносит удовольтвия, то может отбросить неполезное времяпрепровождение и заменить полезным?

[Вик]

А, ну понятно - все с ног на голову, вобщем
Речь-то шла о лечениинавязчивых состояний, а не о критериях, по которым люди выбирают себе психоаналитиков.

Вот ваш пост мне. Жирным я выделил то, на что я сконцентрировал свой ответ.

Вик, Вы, видимо, плохо читаете мои ответы. Я нигде не говорил, что у порнографии не может быть негативных последствий. Негативные последствия могут быть даже у потребления куриного супа. Но заявлять о том, что порнография - это всегда обязательно негативные последствия - глупо. Вы делаете ту же ошибку, что и Faith - кладете в основу глобальных выводов исключительно свой частный опыт.

На что я вам дал ответы

Но не только свой, но и опыт других людей, в том числе и Лизы. Истинно верующих христиан гораздо меньше, чем тех, кто себя ими считают. Вот их единодушие в этом вопросе заставляет делать меня такие выводы.
И не что лучше не убеждает, чем личный опыт.
Разве не через рекомендации пациентов, имеющих личный опыт, развивается сфера психологии? И не имеет значение мирская эта сфера или христианская.

Вы меня не поняли. Я говорю, что психологи в основном работают с теми людьми, которым его порекомендовали. А рекомендовал его тот, кому он помог. И рекомендуют как правило основываясь на своем личном опыте.

Теперь насчет навязчивых состояний. Вы хотите сказать, что порнография лечит навязчивые состояния. Пожалуйста объясните.

Не делайте вид, что Вы не умеете читать по-русски. Я, кажется, вполне внятно написал, за что стыдно

На самом деле меня как христианина порно никак не цепляет. И здесь я солидарен с Лизой и Ниной.
Есть темы, о которых христиане даже рассуждать не хотят, порнография как раз относится к ним. Не потому что они не грамотные в этом вопросе, а потому что здесь все ясно как в будний день. А некоторые христиане, рассуждение на подобные темы, считают ниже своего достоинства и в принципе, я считаю, что это нормально.

Ну а т.к. мнение христиан по этому поводу мы тоже все прекрасно знаем, возникает законное недоумение - какого ляда христиане открывают такие темы?

Участник Алька открыла эту тему. Вот ее цитата.

У меня вопрос к женатым мужчинам, верующим. Почему вы посещаете порнографические сайты? Зачем вам это нужно?

На ее вопросы некоторые братья дали ответ, дав понять, что в ее семье проблема.
С вашей стороны, как мне показалось вы пытаетесь доказать, что порно это нормально и даже полезно.
Но дело в том, что

Во всяком случаи нам христианам, наша этика, не позволяет порно рассматривать с такой точки зрения. По большому счету порнография рассматривается как грех.

Рассматривание порно как что-то полезное и носящее оздоровительный эффект, в христианстве считается ересью.
Поэтому негодование Лизы оправдано. И это не имеет ничего общего с личной неприязнью.

[McLeoud]

Вик

Теперь насчет навязчивых состояний. Вы хотите сказать, что порнография лечит навязчивые состояния. Пожалуйста объясните.

Я хочу сказать, что мы с Вами беседовали о навязчивых состояниях и методах их диагностики и лечения (ну так, образно). И тут Вы выдали, цитирую: "Разве не через рекомендации пациентов, имеющих личный опыт, развивается сфера психологии?". Конец цитаты. Это можно было понять только так, что психологи, т.е. те, кто развивает сферу психологии, прислушиваются к рекомендациям своих пациентов. Ну а потом выяснилось, что Вы вовсе не то сказали, что имели в виду. Так понятнее стало?


На самом деле меня как христианина порно никак не цепляет.

А как мужчину, простите?


А некоторые христиане, рассуждение на подобные темы, считают ниже своего достоинства и в принципе, я считаю, что это нормально.

Да мы тут вроде никого и не призываем усиленно на эти темы общаться.


Участник Алька открыла эту тему. Вот ее цитата.
У меня вопрос к женатым мужчинам, верующим. Почему вы посещаете порнографические сайты? Зачем вам это нужно?

Ой, Вы таки хотите сказать, что у христиан есть больше двух мнений по этому вопросу?


С вашей стороны, как мне показалось вы пытаетесь доказать, что порно это нормально и даже полезно.

Как и все в этом мире: в малых дозах - лекарство, в больших дозах - яд. Порно не исключение, не надо его демонизировать.


Рассматривание порно как что-то полезное и носящее оздоровительный эффект, в христианстве считается ересью.

Не путайте. Ересь - это отклонение от догматов.


Поэтому негодование Лизы оправдано. И это не имеет ничего общего с личной неприязнью.

Кого к кому?

[Faith]

Флуд? Где флуд? Вы не модер потому что вы исходите из личной неприязни а это недопустимо. Но не мне судить....
Теперь надо сказать, что нить про порно... Могу так -
Это ужасный грех и извращение! (теперь не флуд?)

Вы очень болезненно реагируете на замечания. Если модератор делает Вам всего лишь устное замечание, Вы уже обвиняет его в личной неприязне. У нас на форуме много невурующих , имеющих абсолюно противоположное мнение с христианами и высказывающие его на форуме в соответсвенных темах. Но они не хамят собеседникам, как Вы, поэтому у них нет ни замечаний, ни предупреждений, ни обвинений модератора в личной неприязни.

Хорошо прочитайте короткий вопрос автора. Вопрос был к верующим мужчинам - почему, зачем и что делать. Автора не интересует мнение неверующих мужчин и вообще невурующих. Это христинский раздел - то есть для общение христиан на христинские темы. Тем более, что нехристиане высказались уже......никто не стер их посты. Прекрасно. Но совесть-то надо иметь - зачем одно и тоже - порно - это нормально ...для неверующего рассказывать этому участнику в 25 постах. Это разве не флуд? Это издевательство - четверть темы.

[[GerA]]

Вы очень болезненно реагируете на замечания. Если модератор делает Вам всего лишь устное замечание, Вы уже обвиняет его в личной неприязне.

Снятие моего шикарного авика и 2 очка не есть устное замечание. Не прикрывайтесь, с вами и так все ясно. На том замолкаю.... Gera.

[Faith]

Снятие моего шикарного авика и 2 очка не есть устное замечание. Не прикрывайтесь, с вами и так все ясно. На том замолкаю.... Gera.

Ваш шикарный аватор можете повесить в своем файсбуке, а на нашем форуме когда Вы регистрировались, то кликнули, что согласны выпонять все наши правила. Сами согласились - никто не неволил.

А вот за хамство в другой теме я Вас предупредила устно без очков и удалила Ваш пост.

[Smashed]

На страница Писания мы можем встретить описание радости любви в полноте и гармонии,а не эротику.

тогда зачем так долго спорили богословы место ли этой книге в Библии?
McLeoud

Кстати, в память о тех, кто никогда не посещал и не желания такого не имеет. Еще одна цитата, расширенная на сей раз:
"...что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих."

хм, интересно - если я люблю свою жену и предпочитаю её обществу прелестных женщин, я тяжело больной?

[McLeoud]

A_le_x

хм, интересно - если я люблю свою жену и предпочитаю её обществу прелестных женщин, я тяжело больной?

А разве Ваша жена не прелестна? Или Вы перестали замечать, что другие женщины тоже бывают прелестны?

[iridium-192]

A_le_x

хм, интересно - если я люблю свою жену и предпочитаю её обществу прелестных женщин, я тяжело больной?

А разве Ваша жена не прелестна? Или Вы перестали замечать, что другие женщины тоже бывают прелестны?

McLeud, ну вы молодец... Вы, часом, не преподавали в ВУЗе? Если бы преподавали, то, в среднем, какого балла удостаивались - бы слушатели вашей дисциплины? Ну ладно

Моя супруга - очень красивая женщина, это не только мое субъективное мнение Вы ведь знаете, что даже самое красивое, со временем становится чемто обыденным (Боже упаси, если супруга увидит мой пост) шутка, мы доверям друг другу, это ее слова, кстати Я к тому, что предполагаемый, на мой взгляд, ваш аргумент, мол: «Если жена красивая, то тогда и это не нужно, типа», не очень то будет работать в реале... Дело в том, что очень много в мире красивых женщин и незаметить это никак нельзя, если глаза есть, но это ровным счетом ничего не означает Искренне за них рад, что они красивы, пускай идут своей дорогой, у меня уже есть жена, которую я ценю. Критерий - же внешней привлекательности, стоит в моем лично списке оценки человека далеко не в первых рядах
В любом случае, обижать ее своим поведением, а это произвело бы в ней обильное огорчение (я не упомянаю о собственных внутренних сформированных барьерах...), у меня нет ни желания, ни стремления, ни мотивов, что всячески и постоянно ей доказываю. Поступая так всегда, чувствую себя весьма комфортно, чего и всем желаю. Я в чемто не прав?

[McLeoud]

iridium-192

Я к тому, что предполагаемый, на мой взгляд, ваш аргумент, мол: «Если жена красивая, то тогда и это не нужно, типа», не очень то будет работать в реале...

Не понял? Это был мой аргумент?

[iridium-192]

iridium-192

Я к тому, что предполагаемый, на мой взгляд, ваш аргумент, мол: «Если жена красивая, то тогда и это не нужно, типа», не очень то будет работать в реале...

Не понял? Это был мой аргумент?

В свете темы, я так и понял... Нет, так нет...
Так что сказать - то хотели?
1) вариант - если жена не прелестная...
2) вариант - если жена прелестная...

Что меняется - то от этого? На мое понятие - ничего.

[Вик]

А разве Ваша жена не прелестна? Или Вы перестали замечать, что другие женщины тоже бывают прелестны?

Вот интересно как сильно красота женщины может влиять на решение мужчины смотреть порнографию? Как вы считаете?
Я к чему это спрашиваю? Например, вдруг моя будущая жена не будет отвечать модельному образу, может ли это меня подтолкнуть смотреть порно?

[Xirss]

Вот интересно как сильно красота женщины может влиять на решение мужчины смотреть порнографию? Как вы считаете?
Я к чему это спрашиваю? Например, вдруг моя будущая жена не будет отвечать модельному образу, может ли это меня подтолкнуть смотреть порно?

красота - понятие индивидуальное. иначе все, кто не соответствует "модельному образу" (скажем, имеет пару (десятков) лишних кг), оставались бы старыми девами, а все с "модельной внешностью" - неизменно были бы на вершине счастья но этого как-то четко не наблюдается...

[Вик]

красота - понятие индивидуальное. иначе все, кто не соответствует "модельному образу" (скажем, имеет пару (десятков) лишних кг), оставались бы старыми девами, а все с "модельной внешностью" - неизменно были бы на вершине счастья но этого как-то четко не наблюдается...

Это действительно, когда вопрос стоит выбора супруга.
Я говорю немножко о другом.
Есть мнение (как я понял из постов), что красота женщины во многом определяет поведение мужчины как женатого, так и не женатого. Это так и есть, но каким образом это относится к порно? Я задал вопрос, что если жена у мужчины не отвечает модельной внешности, то может ли это мужчину подвигнуть к просмотру порно?
Но так как большинство женщин не имеют модельную внешность, то, как им в их семьях удается этого избежать?
Мужчины, как вам удается имея жен не моделей, сохранить себя от порно, и вообще от поиска прелестных дам?

[Xirss]

Но так как большинство женщин не имеют модельную внешность, то, как им в их семьях удается этого избежать?

думаю, ответ вы и сами знаете для многих внешность - далеко не самый главный фактор.