Радикальная Истина Ислама

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Тимофей-64
    Ветеран

    • 14 October 2011
    • 11282

    #31
    Сообщение от Богдан Шевчук
    Видимо там собрались почитатели хрислама, которые конструктивно, без всяких лозунгов, вынут, своими же руками, краеугольный камень из фундамента Писания впихнув на его место Аллаха у которого нет сына, и его посланника, испытывающего особую неприязнь к евреям и погубившего множество человеческих душ.
    Ошибаетесь, Богдан.
    Мы же с Вами говорили, что хрислам я не принимаю.
    А почему не хочу Вашим тоном разговаривать, - Вы тоже знаете.
    Спаси, Боже, люди Твоя....

    Комментарий

    • Богдан Шевчук
      Бытие 3:15

      • 19 May 2011
      • 7733

      #32
      Сообщение от Тимофей-64
      Ошибаетесь, Богдан.
      Мы же с Вами говорили, что хрислам я не принимаю.
      Дивно читать такое от человека написавшего такое вот здесь..

      Сообщение от Тимофей-64
      Самое страшное уже произошло. Вы УЖЕ верите в Бога Торы. Поэтому ничего страшного уже нет в том, чтобы признать, что это и Бог Корана.

      По Вашему, Бог Авраама, Ицхака, Якова, у которого есть Сын, Господь Иисус Христос, есть также и Аллах у которого сына нет. И теперь Вы трудитесь над тем, как бы слепить из этого противоречия что-то съедобное для как бы общего блага. Я и говорю- хрислам.


      Сообщение от Тимофей-64
      А почему не хочу Вашим тоном разговаривать, - Вы тоже знаете.
      Да, Вы говорили что-то про толерантность, про взаимопонимание и всякую такое.. знаю.
      Господь - это все, чего я жажду.

      Комментарий

      • ФедорМихайлович
        Отключен

        • 29 January 2013
        • 651

        #33
        У ислама нет никакой радикальной тем более истины это религия Сатаны и ложь там повсюду в этом Коране столько лжи начиная с самаритянина и кончая мутным источником где скрывается солнце на ночь. Смотрите Ютуб наберите Виталий Келлер и вы увидите.

        Комментарий

        • Тимофей-64
          Ветеран

          • 14 October 2011
          • 11282

          #34
          Сообщение от Богдан Шевчук
          Дивно читать такое от человека написавшего такое вот здесь..




          По Вашему, Бог Авраама, Ицхака, Якова, у которого есть Сын, Господь Иисус Христос, есть также и Аллах у которого сына нет. И теперь Вы трудитесь над тем, как бы слепить из этого противоречия что-то съедобное для как бы общего блага. Я и говорю- хрислам.




          Да, Вы говорили что-то про толерантность, про взаимопонимание и всякую такое.. знаю.
          Богдан, вы как минимум третий раз упорно отказываетесь изучить смысл слова Сын (Божий) в разных библейских контекстах и в Коране!
          Это слово многозначно.
          В кораническом контексте оно означает совершенно не то, что в библейском.
          В Ветхом Завете у Бога тоже нет такого сына, который мог бы иметься в виду в Коране.

          В Новом Завете сочетание Сын Божий везде, кроме Евангелия от Иоанна и отдельных мест Еф. Флп. Кол., имеющих свой контекст, - так вот везде у синоптиков и в большинстве посланий означает МЕССИЯ=ИЗБРАНННЫЙ ЦАРЬ ИЗРАИЛЯ.
          А Иоанн долго объяснял, что именно он понимает под Единородным - воплотившийся Логос. И слово сын с 1.14 использует именно за недостатком слов.
          Так что Иоанн ничуть не противоречит здесь Корану, нужно только правильно понимать значение слов.
          А Вы все-таки основам библеистики учиться не желаете....
          Спаси, Боже, люди Твоя....

          Комментарий

          • Богдан Шевчук
            Бытие 3:15

            • 19 May 2011
            • 7733

            #35
            Сообщение от Тимофей-64
            В Новом Завете сочетание Сын Божий везде, кроме Евангелия от Иоанна и отдельных мест Еф. Флп. Кол., имеющих свой контекст, - так вот везде у синоптиков и в большинстве посланий означает МЕССИЯ=ИЗБРАНННЫЙ ЦАРЬ ИЗРАИЛЯ.
            А Иоанн долго объяснял, что именно он понимает под Единородным - воплотившийся Логос. И слово сын с 1.14 использует именно за недостатком слов.
            Так что Иоанн ничуть не противоречит здесь Корану, нужно только правильно понимать значение слов.
            А Вы все-таки основам библеистики учиться не желаете....
            Не желаю учиться демагогии, а не основам. Ну вот, в очередной раз подтвердили, что слепы и не видите очевидного. А реальность такова. Коран никак нельзя соединить с Писанием, как нельзя соединить свет и тьму.

            17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
            (От Матфея, глава 3)


            11 И глас был с небес: Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
            (От Марка, глава 1)


            11 Служите Господу со страхом и радуйтесь с трепетом.
            12 Почтите Сына, чтобы Он не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев Его возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на Него.
            (Псалтирь, глава 2)

            4 Кто восходил на небо и нисходил? кто собрал ветер в пригоршни свои? кто завязал воду в одежду? кто поставил все пределы земли? какое имя ему? и какое имя сыну его? знаешь ли?
            (Притчи, глава 30)



            Коран:
            Они говорят: "Милостивый взял Себе сына".
            Этим вы совершаете ужасное злодеяние.
            Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться во прах от того,
            что они приписывают Милостивому сына.
            Не подобает Милостивому иметь сына!
            (Коран, Сура 19, Аят-88-92)



            Коран:
            и сказали: "Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха". Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его (или не убивали его с уверенностью).
            (Коран, Сура 4, Аят 157)

            Писание:
            3. Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию,
            4. и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию
            (Первое послание к Коринфянам 15:3,4)



            8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
            (К Галатам, глава 1)
            Господь - это все, чего я жажду.

            Комментарий

            • Тимофей-64
              Ветеран

              • 14 October 2011
              • 11282

              #36
              Ладно, Богдан, я понимаю, что мы с вами в такой компании, где ЭТИМ Вы не опозоритесь. Здесь так и принято: поменьше знать и побольше махать дубинкой.
              Но вообще-то момент истины с этим вопросом для вас будет.

              А пока вы по-семитски говоря, - сын невежества. (Абу-Джахль, если по-арабски, и для тех, кто знает эту историю).
              Спаси, Боже, люди Твоя....

              Комментарий

              • Богдан Шевчук
                Бытие 3:15

                • 19 May 2011
                • 7733

                #37
                Сообщение от Тимофей-64
                Ладно, Богдан, я понимаю, что мы с вами в такой компании, где ЭТИМ Вы не опозоритесь. Здесь так и принято: поменьше знать и побольше махать дубинкой.
                Но вообще-то момент истины с этим вопросом для вас будет.

                А пока вы по-семитски говоря, - сын невежества. (Абу-Джахль, если по-арабски, и для тех, кто знает эту историю).
                Кто я, рассудит Бог в свое время. А кто Вы очевидно уже, человек утверждающий, что Бог Авраама, Ицхака, Якова у которого есть Сын, и Аллах, у которого нет сына, и который утверждает в своей книге, что Христос не умер за наши грехи, Вы есть тот, кто утверждает, что это один и тот же Бог.

                Сообщение от Тимофей-64
                Самое страшное уже произошло. Вы УЖЕ верите в Бога Торы. Поэтому ничего страшного уже нет в том, чтобы признать, что это и Бог Корана.
                Читайте вот здесь..

                8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
                (К Галатам, глава 1)
                Господь - это все, чего я жажду.

                Комментарий

                • Руsтам
                  Завсегдатай

                  • 08 April 2013
                  • 838

                  #38
                  В ветхом завете упоминаются Измаил и измаильтяне. Это другая ветвь от Авраама. Измаил был сыном наложницы Авраама, ее звали Агарь. В дальнейшем измаильтяне создали религию "ИСЛАМ". В библии говорится, что дети Авраама от Агари в дальнейшем благославятся, они будут многочисленными, но не более, чем дети Авраама по линии Исаака, даже намного меньше по количеству.

                  - - - Добавлено - - -

                  Радикализм - то больше всего и пугает! Я не считаю православию истиной, но оно в отличии от ислама намного мудрее и благоразумнее.Во всяком случае сами батюшки сдержаннее и осторожны, а не православные фанатики и русофобы.

                  Комментарий

                  • Руsтам
                    Завсегдатай

                    • 08 April 2013
                    • 838

                    #39
                    Так это же самая что ни на есть глобальная секта, если они отходят от слова Бога. Вы согласны?

                    Комментарий

                    • Тимофей-64
                      Ветеран

                      • 14 October 2011
                      • 11282

                      #40
                      Сообщение от Руsтам
                      Так это же самая что ни на есть глобальная секта, если они отходят от слова Бога. Вы согласны?
                      Не очень ясен вопрос, но если Вы не любите кричание лозунгов, а желаете спокойно разобраться с соотношением ислама и христианства - посмотрите группу "Христианско-мусульманский диалог КОРРЕКТНО" Понравится - пришлем приглашение.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Богдан Шевчук
                      Кто я, рассудит Бог в свое время. А кто Вы очевидно уже, человек утверждающий, что Бог Авраама, Ицхака, Якова у которого есть Сын, и Аллах, у которого нет сына, и который утверждает в своей книге, что Христос не умер за наши грехи, Вы есть тот, кто утверждает, что это один и тот же Бог.



                      Читайте вот здесь..

                      8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
                      (К Галатам, глава 1)
                      Богдан, кончайте кипятиться.
                      В свою группу я Вас не пущу писать. Но прочесть все вы там можете.
                      И сами снимете свои обвинения.
                      Спаси, Боже, люди Твоя....

                      Комментарий

                      • Radikal
                        Участник

                        • 05 April 2013
                        • 31

                        #41
                        Сообщение от Тимофей-64
                        Друг, если Вы желаете спокойного и доброжелательного рассмотрения всех поднятых вопросов, милости прошу Вас в нашу группу.
                        Приглашение сейчас отправлю.
                        Там нет лиц, не способных к конструктиву, нет тех, кто говорит только лозунгами.
                        Соглашайтесь с правилами - и присоединяйтесь.
                        Только все в кучу валить не надо.
                        Отдельно тема по Второзаконию.
                        Отдельно по Аввакуму и т.д.
                        Найдете себе много интересного и в том, что там уже есть.
                        Большое спасибо Брат. Уже вступил в группу.
                        Мир Вам!!!

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от ФедорМихайлович
                        У ислама нет никакой радикальной тем более истины это религия Сатаны и ложь там повсюду в этом Коране столько лжи начиная с самаритянина и кончая мутным источником где скрывается солнце на ночь. Смотрите Ютуб наберите Виталий Келлер и вы увидите.
                        По этому поводу бывший христианский священник Али Вячеслав Полосин написал книгу "Ислам не такой. А какой?" В этой книге разбираются так называемые "противоречия" в Коране. Пересказывать не буду, т.к. причина моего участия в данном форуме заключается в другом.
                        Что касается Виталия Келлера, уже знаком, много искаженной информации. Интересно, что Виталий Келлер ответил бы по поводу моего первого письма?? Я давно хотел ему написать, но вот только на ютубе огромные письма не отсылаются, необходимо писать частями, но это неудобно.
                        Мир!!!

                        Комментарий

                        • kiriliouk
                          Недобитый романтик

                          • 28 August 2008
                          • 3147

                          #42
                          Сообщение от Radikal
                          С точки зрения Христианства, Ислам считается заблуждением
                          Они в этом смысле друг друга стОят. Истина в том, что как христианство далеко от Евангелия, так и ислам далек от Корана. Поэтому нет никакого смысла заниматься "баснями человеческими", т.е. преданиями да традициями, которые и составляют основу всех официальных религий. Лучше сосредоточиться на самом Откровении.

                          А тут картина довольно понятная. Основу основ, тот самый камень, что откинули и продолжают откидывать строители, составляют еврейские Писания. А в них совершенно особенное место занимает ТОРА (Пятикнижие Моисеево). Все последующие Откровения следует понимать только через призму Торы. И Евангелие, и Коран сами говорят это прямым текстом - но кому до этого хоть какое дело?
                          Лишь Тора содержит прямую речь Б-га, лишь с человеком, который записал для нас Тору, Б-г разговаривал "лицом к лицу".
                          А истории появления текстов Евангелия и Корана идентичны, это запись пересказов событий со слов тех, кто не являлся участниками этих событий. Утверждать в 21м веке иное - просто невежественный вздор.


                          Так вот, Тора содержит намеки и на дарование Корана, и на "кошерные" плоды ислама. Из приведенных Вами фрагментов непосредственное отношение к этому вопросу имеет лишь один:
                          "Господь пришел от Синая, открылся им от Сеира, воссиял от горы Фарана" (Втор 33:2)
                          Тут дается указание на три ветви монотеизма, причем именно в том порядке, в котором они и будут появляться: иудаизм, христианство, ислам. Сразу следует отметить, что тот, кто забывает о том, что ПЕРВЫМ И СТАРШИМ в этой цепочке является ИУДАИЗМ - тот вообще ни о чем и напрочь не в теме.

                          Что касается сакраментального Втор 18:18, то тут речь идет не о каком-то "конкретном" персонаже, а дается общий закон, по которому следует определять истинного пророка. А вот инверсию восприятия понятию "братья", которая и позволяет считать Мухамеда пророком, дает именно Евангелие. В притче о милосердном самарянине Иешуа учит "Не спрашивай - а кто мой ближний (кто мой брат?), а спрашивай - а кому я могу быть ближним (кому я могу быть братом?)".

                          В своих выкладках Вы упускаете два важных эпизода Торы, требующих определенных усилий для толкования.
                          Первый - Ишмаэль получает спасение у "персонального" (если можно так выразиться) колодца. Символика колодцев в Торе понятна - источник живой воды, т.е. Слова Б-жьего. Этот колодец и есть прообраз Корана.
                          Второй - это сон виночерпия из истории Иосифа, в котором виноградная лоза дает ТРИ ВЕТВИ, и на каждой из них есть ягоды, пригодные для Царя. Это место - параллель Втор 33:2. Все истинные верующие Б-гу, при всем своем внешнем различии, происходят из одного корня (Авраам) и являются братьями. (В скобках напомню, что хлебодар, который полагал, что хлеб Царя находится лишь в одной корзине из трех, кончил плохо. Он отказал в праве на жизнь другим, свершив тем самым неправый суд, и получил возмездие по закону "око за око").

                          Единственное, чем мусульмане могут (в потенциале) превозноситься над христианами - это способность (в будущем) принять духовное старшинство Израиля. Ведь Авраама хоронят "Йицхак и Ишмаэль" (Ишмаэль уступил первенство тому, на кого указал Б-г), а вот Йицхака хоронят "Эйсав и Иаков" (Эйсав до самого конца быкует и не желает принимать выбор Б-га). Этому тоже учит Тора.


                          Теперь пару слов о законах правильного прочтения Корана. Предоставим слово самому Корану, самое начало 2-й суры:
                          Это Писание, в котором нет сомнения, является верным руководством для богобоязненных,
                          которые веруют в сокровенное, совершают намаз и расходуют из того, чем Мы их наделили,
                          которые веруют в ниспосланное тебе и ниспосланное до тебя и убеждены в Последней жизни.
                          Обратите внимание на подчеркнутое. Прямым текстом утверждается, что лишь для того, кто верует в ниспосланное ранее (т.е. Тору и Евангелие!) Коран может стать руководством.
                          Тот, кто это отрицает - просто в пролёте, незачем ему хвататься за Священную Книгу. Он все равно ничего там не поймет.
                          И это говорю не я, это говорит Автор. Поэтому вопрос "а почему это Евангелие записано на греческом?" лишен смысла.
                          Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
                          Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.

                          Комментарий

                          • Богдан Шевчук
                            Бытие 3:15

                            • 19 May 2011
                            • 7733

                            #43
                            Сообщение от kiriliouk
                            Основу основ, тот самый камень, что откинули и продолжают откидывать строители, составляют еврейские Писания.
                            Хм. Писание говорит, что камень который отвергли строители это Сын Божий, Господь Иисус Христос.

                            15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
                            16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.
                            17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
                            18 и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
                            (От Матфея, глава 16)

                            37 Наконец, послал он к ним своего сына, говоря: постыдятся сына моего.
                            38 Но виноградари, увидев сына, сказали друг другу: это наследник; пойдем, убьем его и завладеем наследством его.
                            39 И, схватив его, вывели вон из виноградника и убили.
                            40 Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями?
                            41 Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои.
                            42 Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Это от Господа, и есть дивно в очах наших?
                            (От Матфея, глава 21)

                            19 Итак вы уже не чужие и не пришельцы, но сограждане святым и свои Богу,
                            20 быв утверждены на основании Апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем,
                            21 на котором все здание, слагаясь стройно, возрастает в святый храм в Господе,
                            22 на котором и вы устрояетесь в жилище Божие Духом.
                            (К Ефесянам, глава 2)


                            Не дивно, что Вы считаете Коран богодухновенной книгой. Вы просто плохо знаете Писание, из-за этого и не понимание, что Коран ему противоречит.
                            Господь - это все, чего я жажду.

                            Комментарий

                            • kiriliouk
                              Недобитый романтик

                              • 28 August 2008
                              • 3147

                              #44
                              Сообщение от Богдан Шевчук
                              Хм. Писание говорит, что камень который отвергли строители это Сын Божий, Господь Иисус Христос.
                              Писание о камне, отвергнутом строителями, говорит в 117 Псалме.
                              Блюз не получится ни в офисе, ни в универмаге. Слишком уж там светло. Переползай на улицу к автостоянке или хотя бы держись поближе к мусоропроводу.
                              Никто не поверит в твой блюз, когда ты в костюме и галстуке.

                              Комментарий

                              • Богдан Шевчук
                                Бытие 3:15

                                • 19 May 2011
                                • 7733

                                #45
                                Сообщение от kiriliouk
                                Писание о камне, отвергнутом строителями, говорит в 117 Псалме.
                                Да, именно так.

                                22 Камень, который отвергли строители, соделался главою угла:
                                23 это - от Господа, и есть дивно в очах наших.
                                (Псалтирь, глава 117)
                                Господь - это все, чего я жажду.

                                Комментарий

                                Обработка...