Ложь будизма, кришнаизма и других религий противодействующих Духу Бога

[strannik-mf]

Лжерелигия Буддизм

[Sky_seeker]

РусланН, вы снова много написали, но так и не ответили на мой вопрос...

Я познаю Живого Бога, а не занимаюсь богопознанием

Что же вы познали?

Передо мной стоит человек, и вот я могу бросить в него камень, и убить его... Стоит ли мне так поступать или не стоит... Люди говорят, что за это в тюрьму посадят, но от куда им знать что именно меня посадят, еще говорят, что ему больно будет, говорят, что я в таком случае плохо поступлю... Но написано же:"Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом." И вот я уже целюсь камнем в другого человека, и вдруг что то внутри говорит мне:"смотри не делай этого!" Но написано же:"Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение." И так далее... И так же можно продолжать и про наркотики, и про пьянство... Понимаете?

РуслаН, в Библии написано "Не убий", но именно практика убийств и наказаний преследовала христиан века. Разве им не было запрещено? В чем же ошибся Будда?
Вы никогда не бросите камень, если вами движет милосердие вашей души. Вы бросите его, если посчитаете обязательным исполнять написанное.

[Andrew_]

К тому же вы просто играетесь в религию... Вы себе там думаете: "все равно мнений много, поклонений много, выберу себе сам во что верить, что мне нравится..." Не это не правильно.

А Вы не играете в религию? Вы же тоже выбрали лишь одно учение из многих - Иисусово учение. И выбрали его, потому что оно Вам симпатично, и для Вас оно логически надёжно. Для меня христианство не логично, потому я и не рассматриваю его всерьёз. Так каждый выбирает себе учение.

Вы никогда не задумывались, что Бог реален, и живой?

Я всегда об этом думаю, и пришёл к выводу, что даже если Бог и есть, то нет такого учения, которое могло бы рассказать о нём. Все не правы, и мусульмане и христиане, и кришнаиты, и вайшнавы, и шиваиты и прочие. Ибо, если бы кто-то из них был прав, все бы уже давно были ими. Так, если бы христианство было право, то все были бы христианами.

А вы это отрекаетесь, и не знаете Иисуса Христа...

Да, я Его не знаю, ведь я Его не видел, с Ним не разговаривал.

Одно это Имя уже наполняет сердце благодатью. А вы относитесь к Богу как к джину, там или волшебнику, который взял наколдовал, там что надо и все. Нет это не правда.

Конечно не правда. Для начала надо убедиться в том, что Бог вообще есть, а потом уже строить представления о нём. Да и я рад, что имя Христа так благостно на Вас влияет, у него хорошее учение, спорное, но хорошее. Некоторые его слова стоит даже запомнить.

Бог творит жизнь.

Вот тут-то весь спор и возникает.

Иисус любит вас

Если Он меня любит, тогда Он поймёт причины моих сомнений и не осудит за это, ибо сомневаюсь я не от того, что я не хочу его признавать.


Руслан, так всё же я так и не увидел, кому тут буддисты то поклоняются?

- - - Добавлено - - -

А в цитате говорится:"Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах. Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом." Следовательно, буддизму тоже верить нельзя, и принимать его за истину тоже.

Не не не. Тут надо смотреть кому это Будда говорил! Он говорил это народу Каламам, которые страдали от того, что к ним приходили разного рода жрецы, священники и процие и предлагали им свои учения. Они попросили у Будды совет, что делать, вот он им и сказал эти строки.

Для того, что бы принять буддизм нужно найти прямые доказательства истинности и того, был ли этот Будда вообще... Но таких доказательств нет.

Здравствуйте!!! Вы чего такое пишите то? Куча людей видели Будду и с ним разговаривали, есть не буддийские тексты, где говориться об отшельнике из царского рода Сакьев проповедующего не бытие Бога. Вы чего. Я с таким же успехом могу сказать, что нет доказательств того, что был Иисус вообще или нет.

"После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение."

Вот Будда и дал совет Каламам, как проверят истинность того или иного учения, при это сам Будда не проповедовал им своё.

[Лука]

Andrew_

Где он там в своей "молитве" обращается к Богу?

Важно, что Будда Амитаббха молился, Следовательно, вопреки Вашей лжи, молитвы в Буддизме есть. И молитва Будды не единственный тому пример

Дайте мне хоть один текст тхеравадинской "буддийской молитвы", где есть обращение к Божествам.

Зачем? Какая мне разница кому буддисты молятся? Молитвы в Буддизме есть, это доказано ссылкой на буддийский сайт, следовательно Вы соврамши.
Еще пример "Типичный буддийский комплекс в Шри-Ланке состоит из трех элементов ступа, или дагоба (архитектурное сооружение, на подобии колокола); дерево Бодхи и статуи Будды. Но в уголке всегда есть небольшой алтарь, который называется девала, где находятся изображения божеств, перед которыми могут не совсем «духовные» буддисты помолиться о материальном благополучии." Божества богатства в буддизме тхеравады

в Буддизме роль молитвы играет медитация

Не только. В Буддизме есть реальные текстовые молитвы. И это не медитации, а именно МОЛИТВЫ. Например Московский Буддийский Центр Ламы Цонкапы - О нас - Практики - Молитва
Так что, заканчивайте лгать и начинайте изучать то, о чем пишите

"Сам Будда утверждал, что ни произнесение текстов из священных писаний, ни самоистязание, ни сон на земле, ни постоянное повторение молитв, покаяний, гимнов, заклинаний, мантр, магических формул или мольбы не могут принести истинное счастье Ниббаны. К нему приводит только очищение ума собственными силами человека."

Словосочетание "истинное счастье Ниббаны" для Христианина бессмысленный набор слов. И к данному разговору это словосочетание никакого отношения не имеет.

Вы тоже чтите родителей, братьев по вере, святых.

Чту, но я им не поклоняюсь. Вы лгали, что буддисты никому не поклоняются. А справочная литература утверждает, что поклоняются Поклонение - Буддизм Значит Вы лжете. Подчеркиваю - не все лгут, а именно Вы лжете выдавая себя за буддиста и тем самым дискредитируя эту религию своей ложью.

Это не тхеравада, а какая то японская секта.

Вы не только лжете, но уже и своих готовы обгадить. Весьма наглядная демонстрация Ваших представлений о духовности...

Вы базарный склочник.

Это потому, что не даю Вам врать?
Переход на личность собеседника равноценен признанию Вами и факта Вашей лжи, и полного поражения в дискуссии.
Всего Вам самого доброго

[Andrew_]

Важно, что Будда Амитаббха молился

Где там слова обращения к Богу? Это больше похоже на обещание а не на молитву. Опять пустословите.

Зачем? Какая мне разница кому буддисты молятся? Молитвы в Буддизме есть, это доказано ссылкой на буддийский сайт, следовательно Вы соврамши.

На заборе тоже написано. Я Вас же прошу предъявить мне тхеравадинские молитвы божествам. А то что Вы мне прислали вовсе не молитва и тем более не принадлежит течению тхеравады.

Еще пример "

Типичный буддийский комплекс в Шри-Ланке состоит из трех элементов ступа, или дагоба (архитектурное сооружение, на подобии колокола); дерево Бодхи и статуи Будды. Но в уголке всегда есть небольшой алтарь, который называется девала, где находятся изображения божеств, перед которыми могут не совсем «духовные» буддисты помолиться о материальном благополучии." Божества богатства в буддизме тхеравады

Буддизм не отрицает существования божеств. И божества есть которые защищают государство Шри-Ланка. Да, миряне могут молиться, но они это делают вопреки словам Будды. Тут надо понимать, что есть монашеский буддизм, а есть мирской. Люди не могут без мистики, вот и молятся. Но в общем и целом в буддизме нет молитв. Я вот, как и монахи, не молюсь. Есть и другие миряне, которые не молятся местным богам. Просто, кто не намерен уходить в Нирвану, те просят божеств о щедрости и благости.

Не только. В Буддизме есть реальные текстовые молитвы. И это не медитации, а именно МОЛИТВЫ. Например Московский Буддийский Центр Ламы Цонкапы - О нас - Практики - Молитва

Это Тибетский Буддизм. Они Вам такого понапишут, что хоть стой, хоть падай.

Так что, заканчивайте лгать и начинайте изучать то, о чем пишите

Изучите по лучше течения буддизма, потом будете спорить.

Словосочетание "

истинное счастье Ниббаны" для Христианина бессмысленный набор слов. И к данному разговору это словосочетание никакого отношения не имеет.

Как это не имеет отношения. Всё же Вы просто пытаетесь развести базарный спор, стыдитесь.

Чту, но я им не поклоняюсь. Вы лгали, что

буддисты никому не поклоняются. А справочная литература утверждает, что поклоняются Поклонение - Буддизм Значит Вы лжете. Подчеркиваю - не все лгут, а именно Вы лжете выдавая себя за буддиста и тем самым дискредитируя эту религию своей ложью.

А Вы таки опять не удосужились прочитать то, что прислали:

"слово поклонение обозначает уважение, которое оказывают кому угодно Будде, родителям, старшим братьям и сестрам, учителям или любому пожилому и почтенному человеку. Когда буддисты склоняются перед образом будды или бодхисаттвы и подносят ему цветы, свечи и благовония, они чтят Будду как просветленное существо, а не поклоняются ему как богу."

Ещё раз говорю, читайте то, что присылаете, Вы смешны до нелепости. Только свою глупость на показ выставляете.

Вы не только лжете, но уже и своих готовы обгадить.

Почему это? Я говорил правду, это не тхеравада, а какая-то японская секта. Если в христианстве появляется секта, Вы что, принимаете её учение? Не все буддисты едины, как и христиане.

Весьма наглядная демонстрация Ваших представлений о духовности...

Собственно как и Ваша.

Это потому, что не даю Вам врать?

Нет, это потому, что Вы бездоказательно обвиняете, лишь бы для того, чтобы обвинить. И когда человек пытается отстоять свою честь, Вы нагло улыбаетесь и выставляете себя святым и непогрешимым. Собственно, это дело Ваше, не мне перед Вашим Богом стоять.

Переход на личность собеседника равноценен признанию Вами полного поражения в дискуссии. Всего Вам самого доброго

Ага, вылили ведро дерьма и свалили. Это так по христиански, знаете. Ну, да ладно, Ваше дело.

[triatma]

А справочная литература утверждает

я в институте изучал христианство по справочной литературе марксистско-ленинского курса, а можно еще по Ницше и Гитлеру попробовать

[triatma]

...

Эндрю, ваш оппонент как рыкающий лев мечется по форуму считая себя защитником Бога (как выше было замечено)), надеясь на свои логические познания не оставляет места для духовных качеств, забывая что такое "медь звенящая" (пользуясь терминологией избранного им подхода к истине). Многим не хочется ворошить г чтоб не воняло, для других это посланная милость попрактиковаться в теории, смирении или других качествах - мне самому не раз выражали поддержку в общении с Лукавым, мир его миссии и пославшему его, вот и вас хочется заверить в том что ваши слова и изложения мыслей звучат намного мудрее чем этого самопровозглашенного "христианина"

[Andrew_]

Эндрю, ваш оппонент как рыкающий лев мечется по форуму считая себя защитником Бога (как выше было замечено)), надеясь на свои логические познания не оставляет места для духовных качеств, забывая что такое "медь звенящая" (пользуясь терминологией избранного им подхода к истине). Многим не хочется ворошить г чтоб не воняло, для других это посланная милость попрактиковаться в теории, смирении или других качествах - мне самому не раз выражали поддержку в общении с Лукавым, мир его миссии и пославшему его, вот и вас хочется заверить в том что ваши слова и изложения мыслей звучат намного мудрее чем этого самопровозглашенного "христианина"

Спасибо, очень приятно.

[Sky_seeker]

Чем же вам не угодил тибетский буддизм?

[Лука]

Чем же вам не угодил тибетский буддизм?

А здесь, как в анекдоте "Все в дерьме и тут выхожу я весь в белом" Вы можете представить буддиста, который лжет, демонстративно презирает любые течения Буддизма, кроме своего собственного и старается причинить страдания собеседнику оскорбляя его? No comments...

[Andrew_]

Вы можете представить буддиста, который лжет

Ну вот, опять беспочвенные обвинение.

демонстративно презирает любые течения Буддизма, кроме своего собственного

Вовсе нет. Никто никого не презирает. Если кто-то говорит, что кто-то ошибается, разве презирание это?

и старается причинить страдания собеседнику оскорбляя его?

А Вы разве этим не занимаетесь сами то, обвиняя в том, чего люди не совершали?

Вы забыли слова своего Учителя: не суди, да не судимым будешь. А ещё такая хорошая фраза из психологии: мы видим в других то, что не видим (или не хотим видеть) в себе. А ещё такая: другие есть ничто иное как отражение нас самих. Ну, а на упрощённом языке детей эти истины звучат так: кто обзывается, тот сам так и называется

[РусланН]

А Вы не играете в религию?

Нет.

Вы же тоже выбрали лишь одно учение из многих - Иисусово учение. И выбрали его, потому что оно Вам симпатично, и для Вас оно логически надёжно. Для меня христианство не логично, потому я и не рассматриваю его всерьёз. Так каждый выбирает себе учение.

Это не одно из многих учений, а то, которое спасло меня от смерти... Вам знакомо ощущение, когда чувствуешь смерть на себе? Вроде бы жил как обычно, но вдруг сущая пустота, и жар по всему телу, невыносимое мучение, которое весит на тебе тяжестью, и не подает внешних признаков... Но спасся я именно Иисусом Христом. Мучения исчезли, и я снова ожил, как нормальный человек. Но приобрел нечто больше... Смысл жизни, познание того, что Бог действительно есть, и спаситель именно Иисус Христос - Божий Сын, а еще Божию благодать.

Для меня христианство не логично, потому я и не рассматриваю его всерьёз.

Потому, что вы не познали Бога.

Я всегда об этом думаю, и пришёл к выводу, что даже если Бог и есть, то нет такого учения, которое могло бы рассказать о нём. Все не правы, и мусульмане и христиане, и кришнаиты, и вайшнавы, и шиваиты и прочие. Ибо, если бы кто-то из них был прав, все бы уже давно были ими. Так, если бы христианство было право, то все были бы христианами.

Но христиане далеко не все. И не все, которые называют себя христианами являются таковыми на самом деле. А Истинный Бог - именно в Библии о Нем написано, и это Его слово. Но все дело в том, что вместить в себе учение Бога тяжело. Ибо к Библии надо подходить не с таким подходом как у вас:"И выбрали его, потому что оно Вам симпатично, и для Вас оно логически надёжно.", а с таким, что есть только одна истина. И эта истина точно не то, что я хочу что бы это было за истину. Потому, что человеческие желание идут всего лишь от естественных потребностей организма. Но не жизнь для потребностей, а потребности для жизни. По этому жизнь ставится выше потребностей.
Потом допишу далее, сейчас занят...

[Andrew_]

Вам знакомо ощущение, когда чувствуешь смерть на себе? Вроде бы жил как обычно, но вдруг сущая пустота, и жар по всему телу, невыносимое мучение, которое весит на тебе тяжестью, и не подает внешних признаков...

Да, знакомо и не раз.

Но спасся я именно Иисусом Христом. Мучения исчезли, и я снова ожил, как нормальный человек. Но приобрел нечто больше... Смысл жизни, познание того, что Бог действительно есть, и спаситель именно Иисус Христос - Божий Сын, а еще Божию благодать.

Ну, у меня другой финал. Мне буддизм помог. Я прекрасно Вас понимаю. Я тоже испытывал что-то вроде Благодати, когда всё хорошо и прям даже очень и как будто Бог рядом. Все эти состояния у меня были, но......они не постоянны, и после них наступает период пустоты, потом опять всё хорошо и Благодать, потом опять проходит и т.д. Буддизм же как раз об этом и говорит, что всё не постоянно и все эти переживания у нас в уме.

Потому, что вы не познали Бога.

А его познать и не возможно. Даже святые такого не достигали. Или Вы познали? Тогда какой Он?

А Истинный Бог - именно в Библии о Нем написано, и это Его слово.

Вайшнавы тоже говорят о том, что в их книгах про истинного Бога написано. Могут даже доказать, мол вот сбываются пророчества, исцеляются люди и т.д. Так у кого Бог истинен?

бо к Библии надо подходить не с таким подходом как у вас:"И выбрали его, потому что оно Вам симпатично, и для Вас оно логически надёжно.", а с таким, что есть только одна истина.

Как же можно считать Библию истиной? Если некоторые места просто идут в разрез с наукой, той же. Например тот фрагмент, где Бог творит мир. Сначала землю, потом звёзды. Хотя всем давно известно, что с начала звёзды, потом землю. Так же летучии мыши названы птицами, а не млекопитающими. В Книге Иова вообще про драконов пишут. Как это может быть истина?
С землей всё просто объясняется, в древности люди считали, что земля центр всей вселенной а вокруг неё всё вертиться, вот и написали, что сначала Бог создал землю, а потом уже всё остальное. Ну глупо же.

[РусланН]

Да, знакомо и не раз.


Ну, у меня другой финал. Мне буддизм помог. Я прекрасно Вас понимаю. Я тоже испытывал что-то вроде Благодати, когда всё хорошо и прям даже очень и как будто Бог рядом. Все эти состояния у меня были, но......они не постоянны, и после них наступает период пустоты, потом опять всё хорошо и Благодать, потом опять проходит и т.д. Буддизм же как раз об этом и говорит, что всё не постоянно и все эти переживания у нас в уме.

Помог буддизм? А от куда тогда у вас период пустоты появляется? Не в христианстве не так. У нас хоть и есть житейские проблемы, но в духовном плане пустота больше никогда не приходит. Только тогда если вдруг христианин начинает думать, что у него все хорошо, и можно дальше продолжать так жить, а Бог хочет указать, что нет надо двигаться дальше, тогда только уже такая пустота может прийти. Но после Божьей благодати эта пустота кажется еще более не привычной, и христианин тогда начинает молить Бога о милости. Для тех кто не христианин это обычное дело, они привыкли уже к пустоте, которая все больше и больше посещает их жизнь...

Я тоже испытывал что-то вроде Благодати, когда всё хорошо и прям даже очень и как будто Бог рядом.

Хотите ли вы того или нет, но это и был Бог. Потому, что мы в нем ходим. Но не всегда можно быть в нем духовно. Для меня часто, когда я просто размышляю о Иисусе Христе, и вот говорю вам что то важное на форуме, или кому то еще, то для меня не составляет особого труда быть в этой Благодати. Я занимаюсь своими делами, и очень очень долго в ней пребываю... И никакие медитации не нужны, а просто служить Богу и господу Иисусу Христу.
Вы потому и не можете оставаться в этой Благодати потому, что вы не христианин, и не знаете Бога. Но дело в том, что чем больше служишь Господу Иисусу Христу, тем больше эта Благодать становится благой. И чем дальше тем лучше и лучше... Но нужно становится ревностным на добрые дела, и делать их в Боге.

А его познать и не возможно. Даже святые такого не достигали. Или Вы познали? Тогда какой Он?

Любящий и милующий, но в тоже время и очень страшен в Своем гневе. Иисус Христос есмь Свет, Жизнь, Путь, и Истина. Это говорит о том, что по тому какие дела делал Иисус познается Бог. И что открывается Святым Духом людям, которые в Иисусе Христе, и потому познается Бог.
Гнев же Божий это огонь, который очищает всякое тело от кандалов неправды, и беззаконий... Направлен исключительно против беззакония человека. Но всякое беззаконие перед Богом это конкретное действие, которое как физическое, это как бить ногой колючку(только в духовном плане), так само и делать беззакония. То есть делающий беззаконие убивает свою душу. Но Иисус Христос может исцелять от грехов, тем самым забывая грехи. И кто верует в это тому простится. Но дело в том, что Иисус может хоть всю жизнь вам забывать грехи... Но если человек будет всю жизнь грешить, но просить Бога забыть ему его грехи, и Бог забудет, то Бог и забудет в итоге всю его жизнь потому, что он всю жизнь грешил. А когда такой человек после смерти придет к Богу, а Он ему ответит, что не знает его, то будет прав. То есть перестать грешить надо. И чем раньше тем лучше, ибо есть такие грехи, которые Бог никогда не простит...

Вайшнавы тоже говорят о том, что в их книгах про истинного Бога написано. Могут даже доказать, мол вот сбываются пророчества, исцеляются люди и т.д. Так у кого Бог истинен?

У христиан.

Как же можно считать Библию истиной? Если некоторые места просто идут в разрез с наукой, той же. Например тот фрагмент, где Бог творит мир. Сначала землю, потом звёзды. Хотя всем давно известно, что с начала звёзды, потом землю. Так же летучии мыши названы птицами, а не млекопитающими. В Книге Иова вообще про драконов пишут. Как это может быть истина?
С землей всё просто объясняется, в древности люди считали, что земля центр всей вселенной а вокруг неё всё вертиться, вот и написали, что сначала Бог создал землю, а потом уже всё остальное. Ну глупо же.

Нет. Вы просто не знаете о чем там говорится... Сейчас объясню...
1. В начале сотворил Бог небо и землю.
(Книга Бытие 1:1)
Здесь говорится о том, что вот уже создано и небо и земля. На небе там ясное дело, уже есть и звезды, и солнце и луна, но нету еще практически атмосферы. Если и есть, то крайне не благоприятна для человека.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
(Книга Бытие 1:2-5)
То есть получается, что солнце и луна уже были, и атмосфера тоже была, но очень слабая. В этот первый день земная атмосфера была просто в основном заполнена водной парой, а сама земля была пуста, там только какие то грунты были. А вода не могла находится в жидком состоянии из-за того, что не было нормальной атмосферы еще. По этому ни солнце не луну, ни звезд видно не было... Но зато было видно, что был день и было утро. А еще там говорится, что тьма была над бездною. Это говорится о том, что земля была над бездною, то есть весит ни на чем, а космос безграничен. И это все первый день.
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
(Книга Бытие 1:6-8)
А так же уже Бог начал формировать нормальную атмосферу, какая уже была пригодна для жизни... Из-за этого большинство вод уже начало переходить в жидкое состояние, но в атмосфере по прежнему оставалось очень много пары, так, что звезд и солнца, и луны видно не было. И это день второй.
К стати я не даром написал, что из-за того, что еще не было нормальной атмосферы вода не могла находится в жидком состоянии... Ибо как известно в горах вода кипит при температуре 60 градусов, или 40, и ниже, то есть чем ниже атмосферное давление, тем при меньшей температуре кипит вода.
9. И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
13. И был вечер, и было утро: день третий.
(Книга Бытие 1:9-13)
То есть на третий день вода в жидком состоянии(вода, которая под твердью) уже начала стекать в отдельные водные системы. Во второй день она еще по всей земле текла, а на третий уже перестала. То есть Бог уже сформировал атмосферу в нормальную по атмосферному давлению, но кислорода еще не было... А пар еще продолжал быть в атмосфере в не малом количестве как в сауне. И в этот же третий день. Когда показалась суша Бог сделал так, что земля произрастала растения. А растения в свою очередь начали уже очищать атмосферу, и вырабатывать кислород.
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19. И был вечер, и было утро: день четвертый.
(Книга Бытие 1:14-19)
И вот уже когда растения достаточно очистили атмосферу, и выработали много кислорода, тогда на небе уже начало быть видно и звезды, и солнце, и луну. И был уже мир как наш, сегодняшний, где были видны и звезды, и луну, и солнце... Только в воздухе по прежнему оставалось много пары, как в сауне... Тогда земная атмосфера была сильно насыщенная кислородом, и парой, и прочими компонентами, что способствовало очень быстрому созданию жизни.
20. И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23. И был вечер, и было утро: день пятый.
(Книга Бытие 1:20-23)
Но на пятый день воды были очень сильно насыщены кислопродом, на много сильнее чем сейчас, и не так была еще благоприятна атмосфера над сушею. По этому сначала жизнь организмов, которые живут благодаря кислороду зародилась сначало в воде. Это в пятый день происходило.
24. И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; вам сие будет в пищу;
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
(Книга Бытие 1:24-31)
Ну и дальше уже нету смысла объяснять. Дальше все понятно. Но подчеркну, что атмосфера земли была по прежднему насыщенной. По этому первые люди жили около тысячи лет.
А дальше как известно случился великий потоп. Это потому, что пар был в атмосфере, как в сауне, и орашал землю, но потом, во времена Ноя как извесно случился великий потоп. Дело в том, что тогда уже атмосфера земли стала уже в нашею современною системою атмосферы, где пар подымается максимально высоко, а потом выпадает в дождь. То есть эта атмосфера стала не такой насыщенной, и начала постепенно ставать все мение и мение насыщенной. По этому вся пара собралась в облака, в которых было очень и очень много воды, потому, что до потопа на земле небыло никогда дождя, из-за сильной насыщенности атмосферы. Но вот Бог предупредил Ноя, что такое случится, что атмосфера утратит свою насыщенность, и вся вода выпадит в виде дождя. И большинсвто людей не верили Ною, говорили ему:"ты шо Ной, на земле же небыло никогда дождя? Какой дождь?". А в итоге это случилось, и Ной - человек, которого предупредил Бог спасся, и спас многих живых существ, кроме крупных динозавров, и прочих ископаемых, которые вымерли... После потопа уже атмосфера земли перестала быть такой насыщенной, и люди стали жить меньше. Сначала они жили около двухсот лет, потом еще меньше, и еще...
Теперь ясно? Я к стати по этому поводу(книги бытия Моисея) новую тему создам, в разделе "христианство и наука"...

[Sky_seeker]

Гнев же Божий это огонь, который очищает всякое тело от кандалов неправды, и беззаконий... Направлен исключительно против беззакония человека.

Возможно привести пример того, как гнев Божий очистил хоть кого-то от кандалов неправды и беззакония?