Иисус - Посланник Кришны (сравнение учений Кришны и Христа)

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #241
    triatma

    Где я говорил то что вы написали?
    Где я написал, что Вы что-то говорили? Я задал вопрос, на который у Вас нет ответа.

    отдельный вопрос ханжеское, лицемерное отношение к физической любви.
    Вас из дас "физическая любовь"? Это такой кришнаитский термин? Может у кришнаитов есть и любовь химическая, математическая или географическая?
    Как по мне, так словосочетание "физическая любовь" - полный бред.
    Что касается видов лжи, тут я Вам не конкурент.
    Последний раз редактировалось Павел_17; 11 May 2012, 04:16 AM.

    Комментарий

    • briar
      Йоросалим

      • 26 June 2010
      • 6547

      #242
      Сообщение от triatma
      а почему вы думаете что я думаю что вы еврей? ))
      что там у вас не сходится? вы к тому что все великие должны быть ариями-славянами и Кришна вероятно жил где-то под Рязанью как и Рама? Или воин априори тупой, а умный не может любить?
      вот это как минимум тянет на Оскара по эпиграфам и подписям, даже не берусь искать подходящий смайлик
      Так без Рязани Кришна это просто куча индийских сказок про белого человека..
      .
      Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
      Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #243
        Сообщение от triatma
        надо понимать
        Надо понимать, что вместо нормального обсуждения Вы предлагаете переход на личности, ссылки запрещенные правилами форума и пустой треп. Все это весьма красноречиво характеризует, не только Вас лично, но прежде всего исповедуемые Вами духовные ценности и богов, которым Вы поклоняетесь.

        Комментарий

        • triatma
          Отключен

          • 23 January 2011
          • 14694

          #244
          Сообщение от Лука
          Надо понимать, что вместо нормального обсуждения Вы предлагаете переход на личности, ссылки запрещенные правилами форума и пустой треп. Все это весьма красноречиво характеризует, не только Вас лично, но прежде всего исповедуемые Вами духовные ценности и богов, которым Вы поклоняетесь.
          просто изо рта выхватил.. я поленился формулировать....

          знающие люди говорят что имя Кришна в смысловом переводе означает (Самый) Привлекательный* - даже враги привлекаются им, его именем, историями о нем.. вот и тут тянет ))

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #245
            triatma

            я поленился формулировать....
            Как обычно...

            знающие люди говорят что имя Кришна в смысловом переводе означает (Самый) Привлекательный*
            У реально знающих людей аргумент "нающие люди говорят" означает "одна баба сказала". Реально знающие люди (ученые) говорят, что ""КРИШНА (др.-инд. krsna, букв. «чёрный», «тёмный», «тёмно-синий»)... Но для индийца в слове «Кришна», «Чёрный», есть также что-то недоброе, зловещее; это же имя носят (в ведах и позже) различные демоны- асуры . В мифологии джайнов и буддистов К. - фигура отрицательная (у буддистов - глава чёрных демонов, врагов Будды). "
            Энциклопедия мифологии

            Мало?

            "Кришна (муж.) черный, темный (Бог с телом подобно грозовой туче) Древние индийские имена. Словарь значений "
            Словарь личных имен

            Комментарий

            • triatma
              Отключен

              • 23 January 2011
              • 14694

              #246
              Сообщение от Лука
              triatma

              Как обычно...
              ..жаль сыпать жемчугом перед.. you know

              У реально знающих людей аргумент "нающие люди говорят" означает "одна баба сказала". Реально знающие люди (ученые) говорят, что ""КРИШНА (др.-инд. krsna, букв. «чёрный», «тёмный», «тёмно-синий»)... Но для индийца в слове «Кришна», «Чёрный», есть также что-то недоброе, зловещее; это же имя носят (в ведах и позже) различные демоны- асуры . В мифологии джайнов и буддистов К. - фигура отрицательная (у буддистов - глава чёрных демонов, врагов Будды). "
              Энциклопедия мифологии

              Мало?

              "Кришна (муж.) черный, темный (Бог с телом подобно грозовой туче) Древние индийские имена. Словарь значений "
              Словарь личных имен
              читали уже, успокойтесь реальный ученый, не очень вдохновляет получать знания из этих источников и стать подобным.., хотя говорится что плохой человек и из хорошего сделает Г выводы, а хороший и из плохого почерпнет хорошее.
              Вас то почему сюда тянет. То что вам ненавистны то секс то цвет мы поняли )) Красный растолкуйте

              пс. для Индуса в слове Кришна есть что-то недоброе? Laugh Out Loud )))
              Враг Будды одна из его собственных форм? знаете я перестаю понимать их аллегории, буддизм эти реальные ученые изучали как и вы в Полном Собрании Сочинений ВИЛа?

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #247
                triatma

                ..жаль сыпать жемчугом перед.. you know
                Надеюсь Вам известно, как приличные люди называют Ваш "жемчуг"? Впрочем, поберегите его для Ваших единоверцев.

                не очень вдохновляет получать знания из этих источников
                "Прит.1:22 "доколе, невежды, будете любить невежество? [доколе] буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание?"
                Но если Вам необходимо не знание, а вдохновение, тогда конечно...

                То что вам ненавистны то секс то цвет мы поняли
                Из этого следует, что Вы понимаете не то, что есть, а то, что Вам выгодно.

                для Индуса в слове Кришна есть что-то недоброе?
                Так утверждает Энциклопедия мифологии Цитата приведена.

                Враг Будды одна из его собственных форм?
                И что по этому поводу говорит Будда?

                знаете я перестаю понимать их аллегории
                Вы уверены, что понимали их когда-либо? Ну да ладно. Все равно конструктивно не ответите. Сплошной "жемчуг"...

                Комментарий

                • briar
                  Йоросалим

                  • 26 June 2010
                  • 6547

                  #248
                  Так без Рязани Кришна это просто куча индийских сказок про белого человека..
                  Сообщение от triatma
                  а вверху летит летчик беспристрастен и хмур
                  эх Самара сестра моя
                  Кострома мон амур
                  В настоящее время доля индийцев рода ариев, R1a1, по всей стране составляет 16%, на втором месте после самой распространенной индийской «аборигенной» гаплогруппы Н1 (20%). А в высших кастах гаплогруппа R1a занимает почти половину. Остановимся на этом немного подробнее.
                  Как известно, общество в Индии подразделяется на касты и племена. Четыре основных касты, или «варны» - брахманов (священнослужителей), кшатриев (воинов), вайшьев (торговцев, земледельцев, скотоводов), и шудр (рабочих и слуг). В научной литературе они подразделяются на «индоевропейские» и «дравидские» касты, в каждой из которых три уровня высшая каста, средняя и низшая. Племена подразделяются на индоевропейские, дравидские, бирма-тибетские и австралоазиатские. Как было определено недавно, вся эта мужская популяция в Индии может быть подразделена на десяток-полтора основных гаплогрупп монголоидную С, ирано-кавказскую G, индийские H, L, и R2 (которые кроме Индии встречаются в мире крайне редко), ближневосточную J1, средиземноморскую (и ближневосточную) J2, восточно-азиатскую О, сибирскую Q, восточноевропейскую (арийскую) R1a1, западноевропейскую (и азиатскую) R1b. Кстати, европейские цыгане, как известно, выходцы из Индии 500-800 лет назад, в подавляющем большинстве имеют гаплогруппы H1 и R2.
                  Основная доля обеих высших каст, индоевропейской и дравидской, состоит из представителей арийской гаплогруппы R1a1. Их 45% в индоевропейской высшей касте, и 29% в дравидской высшей касте. Остальные члены высших каст носители индийских гаплогрупп R2 (16% и 10%, соответственно), L (5% и 17%), Н (12% и 7%), остальных единицы процентов.
                  Согласно индийским ведам, именно арии пришли в Индию с севера, и это их гимны и сказания легли в основу индийских вед.

                  Вот что значит, когда у лингвистов нет в руках дат жизни и миграции ариев, в частности, на территории современных Индии и Ирана. Отсюда им, ариям, а потом и всем другим жителям русской равнины, Приднепровья, Причерноморья, Прикаспия, южного Урала всем было присвоено звание «индоевропейцев», и тем более «ираноязычных», с точностью до наоборот.
                  Вот откуда эти неуклюжие «индоевропейцы» взялись. На самом деле арийские языки у них и без всякой Индии или Ирана были, по всей русской равнине и до Балкан. Ими же, ариями, язык был принесен в Европу, ими же и в Иран и в Индию. От Индии до Европы одна и та же группа языков арийских. А ее взяли и назвали «индоевропейской», «индо-иранской», «иранской». И что вообще уму непостижимо, наши люди, наши предки, праславяне оказались «индоевропейцы», а то и «иранцы». «Ираноязычные жители Днепра».
                  Анатолий Клёсов ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ СЛАВЯНЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ"? ОТВЕТ ДАЁТ ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ [Часть 1] № 574, 07 сентября 2008 г.

                  Читать надо научные труды,т деревня.
                  А то спустятся с деревьев и во все стороны Кришной размахивать...
                  Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
                  Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

                  Комментарий

                  • Takigut
                    Ветеран

                    • 07 October 2008
                    • 2646

                    #249
                    Сообщение от Geizer
                    Вы меня удивляете. Разве не знаете, что во второй части Своей миссии Иисус придёт уже не как Учитель, а как Судья? Иисус ведь сам об этом говорит:


                    (От Матфея, 25: 31-46).
                    Вы не всё видите в том, что читаете. Обратите внимание, что Иисус Христос говорит о Сыне Человеческом в третьем лице.
                    Сын Человеческий и Сын Божий это разные личности. Но это не отменяет обет Христа "прийти", т.к. Он может прийти точно так же как Он это продемонстрировал своим ученикам в Преображении-только там Сын Человеческий был на Небесах, а Иисус на Земле и ученики это видели собственными глазами, да вот только с именами "накосячили", хотя Иисус Христос за шесть дней до этого момента их чётко предупредил кого и где они увидят.
                    Рокировка-говоря шахматной терминологией или замена, говоря спортивной.

                    Комментарий

                    • triatma
                      Отключен

                      • 23 January 2011
                      • 14694

                      #250
                      Сообщение от briar
                      Так без Рязани Кришна это просто куча индийских сказок про белого человека..


                      В настоящее время доля индийцев рода ариев, R1a1, по всей стране составляет 16%, на втором месте после самой распространенной индийской «аборигенной» гаплогруппы Н1 (20%). А в высших кастах гаплогруппа R1a занимает почти половину. Остановимся на этом немного подробнее.
                      Как известно, общество в Индии подразделяется на касты и племена. Четыре основных касты, или «варны» - брахманов (священнослужителей), кшатриев (воинов), вайшьев (торговцев, земледельцев, скотоводов), и шудр (рабочих и слуг). В научной литературе они подразделяются на «индоевропейские» и «дравидские» касты, в каждой из которых три уровня высшая каста, средняя и низшая. Племена подразделяются на индоевропейские, дравидские, бирма-тибетские и австралоазиатские. Как было определено недавно, вся эта мужская популяция в Индии может быть подразделена на десяток-полтора основных гаплогрупп монголоидную С, ирано-кавказскую G, индийские H, L, и R2 (которые кроме Индии встречаются в мире крайне редко), ближневосточную J1, средиземноморскую (и ближневосточную) J2, восточно-азиатскую О, сибирскую Q, восточноевропейскую (арийскую) R1a1, западноевропейскую (и азиатскую) R1b. Кстати, европейские цыгане, как известно, выходцы из Индии 500-800 лет назад, в подавляющем большинстве имеют гаплогруппы H1 и R2.
                      Основная доля обеих высших каст, индоевропейской и дравидской, состоит из представителей арийской гаплогруппы R1a1. Их 45% в индоевропейской высшей касте, и 29% в дравидской высшей касте. Остальные члены высших каст носители индийских гаплогрупп R2 (16% и 10%, соответственно), L (5% и 17%), Н (12% и 7%), остальных единицы процентов.
                      Согласно индийским ведам, именно арии пришли в Индию с севера, и это их гимны и сказания легли в основу индийских вед.

                      Вот что значит, когда у лингвистов нет в руках дат жизни и миграции ариев, в частности, на территории современных Индии и Ирана. Отсюда им, ариям, а потом и всем другим жителям русской равнины, Приднепровья, Причерноморья, Прикаспия, южного Урала всем было присвоено звание «индоевропейцев», и тем более «ираноязычных», с точностью до наоборот.
                      Вот откуда эти неуклюжие «индоевропейцы» взялись. На самом деле арийские языки у них и без всякой Индии или Ирана были, по всей русской равнине и до Балкан. Ими же, ариями, язык был принесен в Европу, ими же и в Иран и в Индию. От Индии до Европы одна и та же группа языков арийских. А ее взяли и назвали «индоевропейской», «индо-иранской», «иранской». И что вообще уму непостижимо, наши люди, наши предки, праславяне оказались «индоевропейцы», а то и «иранцы». «Ираноязычные жители Днепра».
                      Анатолий Клёсов ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ СЛАВЯНЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ"? ОТВЕТ ДАЁТ ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ [Часть 1] № 574, 07 сентября 2008 г.

                      Читать надо научные труды,т деревня.
                      А то спустятся с деревьев и во все стороны Кришной размахивать...
                      Непонятно как это должно повлиять по мнению комментатора на авторитетность Бхагават Гиты и Двайпаяны Вьясы - жили арии на территории Европы и когда? То что Кришна провел свои детские годы во Вриндаване в часе езды от современного Дели на Агру не вызывает абсолютно никаких сомнений, до сих пор там стоит дерево с которого он прыгал в Ямуну, каждая минута его дня там расписана (ночи мы скромно опускаем) тысячи мест его игр запечатлены (в городке на 50 тысяч 5 тысяч храмов). Конечно читая мифологов никогда и близко не приближавшихся к объектам своих "исследований" можно напридумывать что угодно

                      Чисто субъективно замечу что таки да, цивилизации в европейском понимании в Индии найти сложно, цыгане еще те (всегда были вокруг дикие племена внеклассовых чандалов - собакоедов) - о смене юг (эпох) известно было намного раньше 5 тысяч лет назад и при приходе века Кали разными путями ее покинули многие достойные, около миллиона Ядавов (потомков К) вернулись на райские планеты и в духовный мир оставив свои тела земле, прах праху

                      Комментарий

                      • Geizer
                        миротворец

                        • 26 September 2009
                        • 909

                        #251
                        Сообщение от Takigut
                        Вы не всё видите в том, что читаете. Обратите внимание, что Иисус Христос говорит о Сыне Человеческом в третьем лице.
                        Сын Человеческий и Сын Божий это разные личности. Но это не отменяет обет Христа "прийти", т.к. Он может прийти точно так же как Он это продемонстрировал своим ученикам в Преображении-только там Сын Человеческий был на Небесах, а Иисус на Земле и ученики это видели собственными глазами, да вот только с именами "накосячили", хотя Иисус Христос за шесть дней до этого момента их чётко предупредил кого и где они увидят.
                        Рокировка-говоря шахматной терминологией или замена, говоря спортивной.
                        Что ж, интересная теория. Но, по-моему Он Себя и подразумевает под "Сыном Человеческим".
                        «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (Мф. 5: 6).

                        Комментарий

                        • Takigut
                          Ветеран

                          • 07 October 2008
                          • 2646

                          #252
                          Сообщение от Geizer
                          Что ж, интересная теория. Но, по-моему Он Себя и подразумевает под "Сыном Человеческим".
                          Да ладно Вам...Теория. Об этот факт, ищущий истины, народ спотыкается уже два тысячелетия, но вот "одобрямс" из какого либо высокопоставленного горла не прозвучало. Не зашоренные конфессионной дисциплиной и те сворачивают в накатанную колею. Ученики и те не понимали, а были рядом.

                          Комментарий

                          • Певчий
                            И будет Бог во всем
                            Модератор Форума

                            • 16 May 2009
                            • 62370

                            #253
                            Тема временно закрыта.
                            Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                            Комментарий

                            Обработка...