Не путайте любовь с сексом! JEHOVA-IRE

[Maat]

а что на самом деле плохого в сексуальном желании? это нормально, естественно, так же как желание есть и спать, плохо - это когда чрезмерно, то есть когда желание превращается в неуемную похоть, как и в случае с едой - желание поесть превращается в обжорство. Сексуальное желание не является грехом, это не прелюбодеяние

Без еды можно жить? Нет! Без сна можно жить? Нет! Без секса можно жить? Можно!

[Andy_asp]

Скорее, это качество души-сознания.
А с тем, что любовь - состояние согласна. Об это я и пишу, и прошу не путать состояние любви с сексом (действием).

Состояние любви ну может быть если перевести на обыденный человеческий язык схоже с состоянием женщины, которая стала матерью в отношении ее новорожденого -больше всего схоже по состоянию.
Лично я считаю, что человек должен начинать с того, что ему известно и доступно и двигаться глубже в постижении.
Можно говорить долго и нудно о том, что написано в книжке, но сам человек не измениться, не станет более любящим и т.д.
Секс- это не зло, если секс - это предверье любви. Многие считают себя больше чем тело, но реального знания (переживания) как правило не имеют. А поэтому они живут и относятся к себе именно так как к телу хотя могут так не считать!

[Maat]

Состояние любви ну может быть если перевести на обыденный человеческий язык схоже с состоянием женщины, которая стала матерью в отношении ее новорожденого -больше всего схоже по состоянию.
Лично я считаю, что человек должен начинать с того, что ему известно и доступно и двигаться глубже в постижении.
Можно говорить долго и нудно о том, что написано в книжке, но сам человек не измениться, не станет более любящим и т.д.
Секс- это не зло, если секс - это предверье любви. Многие считают себя больше чем тело, но реального знания (переживания) как правило не имеют. А поэтому они живут и относятся к себе именно так как к телу хотя могут так не считать!

Поэтому я и пишу:

...Если дети по любви и секс был ради этого, то ЛЮБОВЬ доминирует над похотью.
А если секс только ради удовольствия - то это похоть и её разжигание...

И люди должны знать ответ на вопрос:
Чьё семя (Адама или змея) сливается ("жалит") с семенем Евы (женщины), чтобы дать новую жизнь?

Перед изгнанием из Рая, около Дерева познания добра и зла Бог, глядя на Еву, сказал змею:

Цитата из Библии:

«И вражду положу между
семенем твоим и между семенем
ее; оно будет поражать тебя в
голову, а ты будешь жалить его в пяту»
( «Бытие», Глава 3:15)

Ответив на вопрос, люди начинают понимать почему оказались на земле (в физическом теле), из-за кого/чего происходит воплощение человека, а также что на что они обменяли, ослушавшись Бога.

[slyshine]

Без еды можно жить? Нет! Без сна можно жить? Нет! Без секса можно жить? Можно!

можно,но не нужно, можно и не целоваться, и не разговаривать, и не петь и не танцевать,не ходить,не сидеть, но зачем от всего этого отказываться? это же было дано нам изначально свыше.

[Персей]

можно,но не нужно, можно и не целоваться, и не разговаривать, и не петь и не танцевать,не ходить,не сидеть, но зачем от всего этого отказываться? это же было дано нам изначально свыше.

Мне вспомнилось интересное место, когда Мосией приуготовлял израильский народ к встрече с Господом через освящение (Исх. 19:10-11). Среди всего прочего было дано такое повеление: "будьте готовы к третьему дню; не прикасайтесь к женам" (там же 15). Как считают защитники секса - почему Моисей повелел израильтянам "не прикасаться к женам" при их освящении? Тут одно из двух - или нечиста женщина - и поэтому к ней нельзя было "прикасаться", или нечистым в глазах Бога является сам акт совокупления. Кто что думает?

PS: автору темы я сразу пишу - что первый вариант я отрицаю. - это я написал для Мааt, чтоб она меня не загрызла :-)

[germes_287741]

или нечистым в глазах Бога является сам акт совокупления.

как до такого можно дадуматься

[Sky_seeker]

как до такого можно дадуматься

Очень просто. Это и есть первородный грех, из-за которого Адам и Ева потеряли Бога.
Суть этого греха - отрицание Бога как своего безупречного Творца.
Когда Адам и Ева принимали Бога они не ведали стыда, но когда устыдились своей наготы они стали прятаться от Создателя.
Пример простой.
Скульптор создал изделие, а изделие устыдилось себя и спряталось от скульптора.
Дальше было хуже, изделие стало объявлять все творение Бога греховным.
Плоть стала греховной, сладострастие греховным, все что скульптор дал изделию становилось для последнего греховным....

Богу ничего другого не оставалось как с грустью смотреть как Адам и Ева сами бежали из рая.

[Персей]

и все же если не отходить в сторону - Моисей дал повеление иудеям не касаться жен, исполнение этого указания было одним из элементов освящения (понятное дело они омылись, очистились и в т.ч. не касались жен). Если бы евреи касались в эти три дня своих жен, то не смогли бы устоять перед Господом на Синае, потому что были бы нечисты. Возникает тогда вопрос - в чем нечистота - в самой женщине или в деле совокупления? Вопрос вполне логичный.

мне просто интересно, как любители секса трактуют это место Писания.

[Sky_seeker]

мне просто интересно, как любители секса трактуют это место Писания.

если касаться мужей не запрещалось, значит дело не в сексе, а в женах.
Ветхозаветные старички очень часто указывали женщине на ее нечистоту и недостойность.

[Персей]

если касаться мужей не запрещалось, значит дело не в сексе, а в женах.
Ветхозаветные старички очень часто указывали женщине на ее нечистоту и недостойность.

Щас Мааt вас порвет

[валерий докудин]

можно,но не нужно, можно и не целоваться, и не разговаривать, и не петь и не танцевать,не ходить,не сидеть, но зачем от всего этого отказываться? это же было дано нам изначально свыше.

А она по себе судит.

[Maat]

и все же если не отходить в сторону - Моисей дал повеление иудеям не касаться жен, исполнение этого указания было одним из элементов освящения (понятное дело они омылись, очистились и в т.ч. не касались жен). Если бы евреи касались в эти три дня своих жен, то не смогли бы устоять перед Господом на Синае, потому что были бы нечисты. Возникает тогда вопрос - в чем нечистота - в самой женщине или в деле совокупления? Вопрос вполне логичный.

мне просто интересно, как любители секса трактуют это место Писания.

Вы для начала ответьте на вопрос:

Чьё семя (Адама или змея) сливается ("жалит") с семенем Евы (женщины), чтобы дать новую жизнь?

Перед изгнанием из Рая, около Дерева познания добра и зла Бог, глядя на Еву, сказал змею:

Цитата из Библии:

«И вражду положу между
семенем твоим и между семенем
ее; оно будет поражать тебя в
голову, а ты будешь жалить его в пяту»
( «Бытие», Глава 3:15)

Ответив на вопрос, люди начинают понимать почему оказались на земле (в физическом теле), из-за кого/чего происходит воплощение человека, а также что на что они обменяли, ослушавшись Бога.

[Priestess.]

Любовь - чувство и у него временных рамок нет.
Любовью не занимаются, а просто любят...

То есть бывает любовь без секса и секс без любви. Но бывает такое счастливое совпадение, когда и то и другое - взаимонераздельно. Как же не путать в таком случае?

[Nick.ita]

Без еды можно жить? Нет! Без сна можно жить? Нет! Без секса можно жить? Можно!

Кому как. Может и можно, но зачем такая жизнь?

[Maat]

То есть бывает любовь без секса и секс без любви. Но бывает такое счастливое совпадение, когда и то и другое - взаимонераздельно. Как же не путать в таком случае?

Что путать: секс с любовью? А Вы разве не знаете что такое секс?
Одно дело когда есть и любовь, и секс, а другое дело не понимать, что секс сам по себе - не является любовью!
Вы же не считаете, что насильник и педофил занимаются сексом со своими жертвами, любя их... Это ещё раз указывает на то, что любовь - это одно, а секс - другое и не понимать этого нельзя даже, если заниматься сексом с любимым человеком.