Аллаха низвел Коран в твое сердце в подтверждение истинности прежних писаний

[Филларет]

Действительно, изначально иудеи в Танахе называли Элохим,что в переводе на русский должно по всей видимости обозначать- Всевышний ! В аккадском нет слова отдельного "эль", но многие аккадские слова начинались с "эль" в значении "высокий", "над", "сверху". Имя «Аллах» образуется из определенного артикля «Аль» и слова «Илях», которое имеет значение «тот, кому поклоняются», «достойный поклонения». .Древние семиты называли Бога Элох (Элоах). Это слово встречается в Ветхозаветной книге «Бытие», где одним из титулов Бога является именно Элох(им). Родственные слова существуют в других семитских языках, в том числе современном иврите и арамейском КАК ВИДИТЕ ПЕРЕВОД И СУТЬ ЭТИХ ТИТУЛОВ НЕ СОВПАДАЕТ ! ПОЭТОМУ Я СЧИТАЮ НЕ СОВСЕМ КОРРЕККТНО ГОВОРИТЬ О ТОМ ЧТО В ТАНАХЕ НАПИСАНО АЛЛАХ !!!

уважаемый, вы точно скажите, древние семиты знали русское слово "Бог"... вы пишите что "Древние семиты называли Бога Элох (Элоах). Это слово встречается в Ветхозаветной книге «Бытие», где одним из титулов Бога является именно Элох(им)."...разве Бог и Элох это не одно и тоже..? как тогда Элох может быть одновременно именем и титулом Бога ... это одно и тоже что сказать - называли Бога Бог... и один из титулов Бога является Бог... и совсем непонятно что вы измыслили о АЛЛАХЕ...

[Филларет]

Да ладно вам уважаемый Филларет,если первый человек был создан из праха земного,это не значит,что МЫ состоим из праха земного.

ничего не ладно, уважаемая Эстрелла... все мы сотворены из праха земного... и вы тоже, если вы не инопланетянка, уважаемая Эстрелла...

Напр.металлическая посуда была создана из металлолома.НО:это не значит,что посуда есть металлолом.

ну аналогично, как посуда создана из металлолома, также и человек создан из праха земного...

То есть вы переводите слово"прах" как большое количество мельчайших частиц материи?

я ничего не переводил, уважаемая Эстрелла... я считаю что прах земной - это вся Земля...

В это мсмысле да.НО:слово "прах" имеет другое значение.

вы имеете ввиду пыль на сапогах, уважаемая Эстрелла..? эта пыль вместе с сапогами тоже прах земной...

Я бы не сказала....так примитивно.Посмотрите в словаре значение слова "прах" и подумайте: ЧТО вы должны есть?

посмотрите сами и увидите много значений и одно из них "плоть"...

Это вы уж пожалуйста шевелите серыми клеточками,если таковые у вас имеются.Я НЕ писала,что Откровение Бога есть человеческая философия.Это раз.

но вы не признали цитату из Екклесиаста 3:20 за Божественную мудрость...

А вот и два :Филосо́фия ( φιλία любовь, стремление, жажда + σοφία мудрость → др.-греч. φιλοσοφία (дословно: стремление к мудрости)) К ЧЬЕЙ МУДРОСТИ мы стремимся?Правильно,уважаемый Филларет, к Божественной мудрости.И стремление к этой мудрости есть философия. ПРИТЧИ 15:33 "Страх Господень научает МУДРОСТИ, и славе предшествует смирение."

ну тогда примите ещё раз эту цитату и потрогайте руками буквы, уважаемая Эстрелла...

Цитата из Библии:

Екклесиаст 3:20Всё идет в одно место: всё произошло из праха и всё возвратится в прах.

[Estrella]

Всё идет в одно место:

Вот с этим я совершенно согласна.
Только зачем так крупно печатать?

[Павел Д.]

В ветхом завете было 2 направления.

Одни были за существование личности после смерти тела, другие против.

Екллесиаст вообще-то пророком не был.

Но вот мнение его отца:

"Ибо в смерти нет памятования о Тебе: во гробе кто будет славить Тебя?" Пс. 6:6 )

"Что пользы, когда я сойду в могилу? Будет ли прах славить Тебя? Будет ли возвещать истину Твою?" (Пс. 29:10 )

"Разве над мертвыми Ты сотворишь чудо? Разве мертвые встанут и будут славить Тебя?" (Пс. 87:11, правда, эти слова приписываются "сынам Корея")

"Не мертвые восхвалят Господа, ни все нисходящие в могилу". (Пс. 114:25).

"Выходит дух его и он возвращается в землю свою; в тот день исчезают все помышления его". (Пс. 145:4 - псалом Аггея и Захарии).

[Филларет]

Вот с этим я совершенно согласна.Только зачем так крупно печатать?

это чтобы те кто в дубовом танке смогли увидеть... уважаемая Эстрелла... издалека...

[Павел Д.]

уважаемый Mels, о какой такой первой Библии вы пишите..? вы разве не в курсе что Откровение Иоанна-богослова было включено в Библию в 690 году от р.Х...?

Много-премного уважаемый Филларет.Апокалипсис был включен в канон ещё в 393 году, Гиппонский собор.

[Mels]

уважаемый Mels, о какой такой первой Библии вы пишите..? вы разве не в курсе что Откровение Иоанна-богослова было включено в Библию в 690 году от р.Х...? из этого следует, что Библии как таковой до тех пор не было... насчет повестей о Евангелии ничего достоверно не известно... ибо все они записаны не в изречении языком Исуса Христа...

Уважаемый Филларет
Вы либо научитесь понимать мысли собеседников, либо, как сами сказали, повышайте качество ваших постов смыслом, не количеством
Вы хотите сказать, что без откровений Иоанна Богослова, все написанные Евангелие не имеют смысла?
Ну уж лучше писать на другом языке, чем запоминать некие слухи о том, что сказал Магомет, а уж потом как получится, так и записать.
Ну а про жалкое положение это вы загнули Советую тщательно готовиться к жизни в раю, ведь там у вас будет большая работа по удовлетворению девственниц и молодых мальчиков

[Филларет]

Много-премного уважаемый Филларет.Апокалипсис был включен в канон ещё в 393 году, Гиппонский собор.

Руслан Хазарзар. Сын Человеческий. Библия В первой четверти IV века Церковь не признавала богодухновенности большинства так называемых соборных посланий и Послания к евреям ( Евсевий. Церковная история.VI.13:6).С огласно Лаодикейскому собору 363 года, в состав Hового завета вошли 26 книг (кроме ОткровенияИоанна). После этого вопрос о новозаветном каноне подвергался обсуждению еще на двух соборах Гиппонском (393 г.) и Карфагенском (419 г.), пока, наконец, не был окончательно решен в 692 году на Трулльском соборе.

[Mels]

А тем временем, Мухаммед насиловал девочек.

[Филларет]

Вы хотите сказать, что без откровений Иоанна Богослова, все написанные Евангелие не имеют смысла?

уважаемый Mels, без Откровения Иоанна-богослова ваша Библия перестает быть Библией... а че там обсуждали вплоть до 692 года вполне ясно... затачивали под догмы...

[Estrella]

это чтобы те кто в дубовом танке смогли увидеть... уважаемая Эстрелла... издалека...

Что вы сделаны из праха?
Не видно,в вас 95% воды, а в прахе воды нет.

[Филларет]

А тем временем, Мухаммед насиловал девочек.

если не можете доказать, то вы, уважаемый Mels, лжесвидетельствуете... это показывает какой вы христианин...

[Филларет]

Что вы сделаны из праха?Не видно,в вас 95% воды, а в прахе воды нет.

уважаемая Эстрелла, ваше непонимание не помешало АЛЛАХУ сотворить человека из праха земного...

[Mels]

если не можете доказать, то вы, уважаемый Mels, лжесвидетельствуете... это показывает какой вы христианин...

Вы правы, уважаемый Филларет, не насиловал, а совращал. Хотя тоже не факт - возможно и первое

Вот, кстати, вопрос нарисовался: вы не верите в его развратные действия, зато верите в те слова, которые он якобы сказал. Откуда такая уверенность во втором и неуверенность в первом?

[Филларет]

Вы правы, уважаемый Филларет, не насиловал, а совращал. Хотя тоже не факт - возможно и первое Вот, кстати, вопрос нарисовался: вы не верите в его развратные действия, зато верите в те слова, которые он якобы сказал. Откуда такая уверенность во втором и неуверенность в первом?

я бы вам сказал, уважаемый Mels, но вы не поймете...