Кто создал Вселенную - Христос (Бог-сын) или Вседержитель (Бог-Отец)?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Maat
    JEHOVA-IRE

    • 02 December 2007
    • 2483

    #76
    Сообщение от КэндАльф
    Не ввести водимой никогда
    Своего хозяина за собой туда
    Зачем вести его? Сам ждет
    Ведущую детей у тех ворот...
    РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
    Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

    http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
    http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

    Комментарий

    • Maat
      JEHOVA-IRE

      • 02 December 2007
      • 2483

      #77
      Сообщение от tabo
      это понятно, грехопадение было совершенно в раю, но вот откуда вы взяли что душа создала плоть?
      Давайте уточним. Речь идет о душе, то есть развивающемся сознании человека.
      Примером может служить наш созидательный процесс на земле. Мы преуспели лишь в создании материального мира: машин, книг, компьютеров, одежды и т.п.
      Так вот первое, что мы "создали" своими мыслями (на базе божественного) в раю - это телесную одежду, физическое тело, удел земной жизни. И всё потому, что стали мыслить по земным меркам:
      "И открылись глаза у них
      обоих, и узнали они, что наги,..."
      (БЫТИЕ, Гл. 3:7)
      Прочтите ещё мой диалог с Лукой здесь:

      Скорее всего, продолжу работу в указаной теме по исследованию текста БЫТИЯ.
      Успехов Вам в Ваших исканиях!
      РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
      Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

      http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
      http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #78
        JEHOVA-IRE

        Ваше понимание Бога достаточно традиционно, хотя и несколько искажено наукообразным подходом. Но это дело Ваше - каждый вправе верить во что хочет и как хочет.

        Давайте уточним. Речь идет о душе, то есть развивающемся сознании человека.
        Вы заблуждаетесь сводя душу человека к одной из ее составляющих. Сознание - всего лишь одна из частей души.

        Так вот первое, что мы "создали" своими мыслями (на базе божественного) в раю - это телесную одежду, физическое тело, удел земной жизни.
        С точки зрения Христианства утверждение, что человек в раю сам создал свое физическое тело есть ложь. А кто является отцом всех лгущих Вы можете прочитать здесь Иоан.8:44.

        Прочтите ещё мой диалог с Лукой здесь:
        http://www.evangelie.ru/forum/t43834-6.html#post1158148
        Присоединяюсь

        Комментарий

        • Maat
          JEHOVA-IRE

          • 02 December 2007
          • 2483

          #79
          Сообщение от Лука
          JEHOVA-IRE

          Вы заблуждаетесь сводя душу человека к одной из ее составляющих. Сознание - всего лишь одна из частей души.
          Докажите. Дайте определение "души" и "сознания".

          С точки зрения Христианства утверждение, что человек в раю сам создал свое физическое тело есть ложь.
          Естественно при посредничестве Бога.
          Так где, кем и как написано у христиан, что это ложь.

          А кто является отцом всех лгущих Вы можете прочитать здесь Иоан.8:44.
          У нас у всех один Отец (Мать) - Бог.
          РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
          Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #80
            JEHOVA-IRE

            Докажите. Дайте определение "души" и "сознания".
            "ДУША - понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных."
            "СОЗНАНИЕ - одно из основных понятий философии, социологии и психологии, обозначающее человеческую способность идеального воспроизведения действительности в мышлении. Сознание - высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная сторона целеполагающей деятельности. Выступает в двух формах: индивидуальной (личной) и общественной."
            mega.km.ru
            Если обобщить, то душа - это психика, а сознание - способность воспроизведения и отражения реальности.

            Так где, кем и как написано у христиан, что это ложь.
            "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Быт.1:27) Таким образом, человека сотворил Бог. Человек - совокупность духа, души и тела, а совокупность духа и души человеком не является. Отсюда следует, что человек не мог сотворить свое физическое тело т.к. до соединения Богом этих трех компонентов человека не было.Поэтому с точки зрения Христианства утверждение, что человек в раю сам создал свое физическое тело есть ложь.

            У нас у всех один Отец (Мать) - Бог.
            Бог не родил, а сотворил человека и потому является не Отцом, а Творцом всех людей. А люди - не дети Божии, а Его изделия. "Рим.9:8 То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя." Дабы стать Божиим чадом нужно родиться свыше. Сатана против этого, потому побуждает человека лгать и таким образом рождает своих детей Иоан.8:44. Потому и сказано "1Иоан.3:10 Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего."
            Следовательно, отцы у нас разные.

            Комментарий

            • Maat
              JEHOVA-IRE

              • 02 December 2007
              • 2483

              #81
              Сообщение от Лука
              JEHOVA-IRE

              "ДУША - понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных."
              "СОЗНАНИЕ - одно из основных понятий философии, социологии и психологии, обозначающее человеческую способность идеального воспроизведения действительности в мышлении. Сознание - высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная сторона целеполагающей деятельности. Выступает в двух формах: индивидуальной (личной) и общественной."
              mega.km.ru
              Если обобщить, то душа - это психика, а сознание - способность воспроизведения и отражения реальности.
              А где библейские понятия?
              Ну и определения! Точно из словарей. Что-то уж слишком накручено.
              Попробую разобраться.
              Так. Душа это человеческая составляющая или "историческое воззрение на психическую жизнь..."? Ага, Вы слово воззрение убрали. Почему?
              Стало: Душа=Психика. Что же теперь душам следует давать характеристики в соответствии с типажами психики и нервной системы?
              А "Сознание" - это способность идеального воспроизведения действительности...
              Сейчас посмотрим на фразу в Вашей цитате, которую я выделила красным цветом и заменим в ней словосочетание "психического отражения" на "душевного отражения" (ведь у Вас Душа=Психика).
              Получается: Сознание - высшая форма душевного отражения, свойственная общественно развитому человеку ...
              Сравним с моим определением:
              Речь идет о душе, то есть развивающемся сознании человека.
              В чем различие?
              "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Быт.1:27) Таким образом, человека сотворил Бог. Человек - совокупность духа, души и тела, а совокупность духа и души человеком не является.
              Чем тогда является такая совокупность? Приведением?
              И Бог его на посмертном Суде воспринимает тоже приведением, а не человеком? И кого Он судит?
              Отсюда следует, что человек не мог сотворить свое физическое тело т.к. до соединения Богом этих трех компонентов человека не было.Поэтому с точки зрения Христианства утверждение, что человек в раю сам создал свое физическое тело есть ложь.
              Тогда что в Раю было? Или в нематериальном пространстве человек был материален? А Бог тогда каким был? Старец с бородой?
              Это же всё метафора. Она нужна для того, чтобы причину материализации понять.
              Бог не родил, а сотворил человека и потому является не Отцом, а Творцом всех людей.
              Чем творил? Руками? А Христа родил? Как?
              А люди - не дети Божии, а Его изделия. "Рим.9:8 То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя." Дабы стать Божиим чадом нужно родиться свыше. Сатана против этого, потому побуждает человека лгать и таким образом рождает своих детей Иоан.8:44. Потому и сказано "1Иоан.3:10 Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего."
              Значит так. Действительно, рядом с Богом могут быть бестелесные люди, то есть их высокое, вызревшее сознание (душа).
              Остальные, что на земле, - семя, которому надо зреть, то есть поднимать душу до высокого уровня сознания (Божественных Знаний).
              Теперь подходим к большому разговору о Сатане и его детях.
              Скажите: кто такие Сатана и Дьявол, в чём отличие? Сатана на Божьем Суде присутствует?

              Следовательно, отцы у нас разные.
              Это Вы о чём? Опять меня во лжи пытаетесь уличить?
              А "перевёртыши" в толковании Свящнных Текстов христианами как назвать? Ложью или заблуждением?
              Да Вы сами разве не отходите порою от христианских понятий? И, вообще, какие понятия можно сейчас назвать христианскими?
              Если у на отцы разные, то зачем общаетесь со мной?
              Сознание изменить хотите? Чьё?
              Последний раз редактировалось Maat; 22 April 2008, 04:30 AM.
              РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
              Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #82
                JEHOVA-IRE

                А где библейские понятия?
                Библия - не словарь и не энциклопедия. Поэтому определений там немного.

                Что-то уж слишком накручено.
                А по-моему очень точно, ясно и просто.

                Стало: Душа=Психика.
                Именно так. Читаем Словарь русского языка: "ДУША - внутренний, психический мир человека, его сознание".

                Что же теперь душам следует давать характеристики в соответствии с типажами психики и нервной системы?
                Не стоит путать знание и веру. В вопросах веры мы употребляем слово "душа", в вопросах знания - "психика". Но по сути это одно и то же.

                В чем различие?
                В том, что подобно всем дилетантам психику Вы отождествляете только с сознанием. Ее структура гораздо сложнее.

                Чем тогда является такая совокупность?
                Люди называют такие сущуства духами. Не путать с духом, как жизненной силой.

                Тогда что в Раю было? Или в нематериальном пространстве человек был материален? А Бог тогда каким был? Старец с бородой?
                Это же всё метафора. Она нужна для того, чтобы причину материализации понять. Чем творил? Руками? А Христа родил? Как?
                Простите, но абсурдные словосочетания типа "нематериальное пространство" комментировать не буду. Рай - это территория идеального бытия. Рай, о котором написано в Книге Бытие материален и человек материален
                Еще одно уточнение. Большое количество смайликов выражает Ваше отношение к Богу как объекту веры Христиан. Не советую Вам смеяться над чужой верой... Очень не советую. Выводы на Ваше усмотрение.

                Действительно, рядом с Богом могут быть бестелесные люди, то есть их высокое, вызревшее сознание (душа).
                Душа - это еще не человек, а человек - это не только душа.

                Сатана на Божьем суде присутствует?
                Разве что в роли обвиняемого.

                И кто такие Сатана и Дьявол?
                Дух противления Божией воле и обвинитель-клеветник.

                Это Вы о чём? Опять меня во лжи пытаетесь уличить?
                Мы - это не только Вы и я, а люди вообще.

                А "перевёртыши" в толковании Свящнных Текстов христианами как назвать? Ложью или заблуждением?
                Встречаются оба варианта.

                Да Вы сами разве не отходите порою от христианских понятий?
                Отойти от понятий - не велик грех. Гораздо больнее, когда грешу.

                И, вообще, какие понятия можно сейчас назвать христианскими?
                Соборно утвержденные и используемые Христианской Церковью. Хотя бывают и исключения.

                Если же я - дочь дьявола, то зачем общаетесь со мной?
                Понятие "дочь диавола" - характеристика не человека, а состояния его души в момент лжи. Но для Бога ценна любая душа и потому Он "хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины." (1Тим.2:4) Поэтому назидая Вас ко спасению, я исполняю Божию волю. Тем более, что в отличие от Ваших самопальных "теорий", лично к Вам мое отношение вполне позитивно.
                Последний раз редактировалось Лука; 22 April 2008, 05:26 AM.

                Комментарий

                • Maat
                  JEHOVA-IRE

                  • 02 December 2007
                  • 2483

                  #83
                  Сообщение от Лука
                  ..В том, что подобно всем дилетантам психику Вы отождествляете только с сознанием. Ее структура гораздо сложнее.
                  Где я это написала? Это Вы психику уровняли с душой.
                  Простите, но абсурдные словосочетания типа "нематериальное пространство" комментировать не буду. Рай - это территория идеального бытия. Рай, о котором написано в Книге Бытие материален и человек материален
                  Еще одно уточнение. Большое количество смайликов выражает Ваше отношение к Богу как объекту веры Христиан.
                  Вы что? Ну, настропалились христиане. Какую систему у себя выстроили: если кто-то улыбнулся на нелепое высказывание человека, считающего себя христианином, то значит он насмехнулся над христианской верой, то есть над Богом.
                  И с каких пор Бог стал достоянием лишь христиан? К тому же, время покажет, кто больше почитает Бога: христианин со своей утопией земного рая или человек, разъясняющий суть Закона Бытия.
                  Однажды на этом форуме я был вынужден написать "Люди никогда не станут насмехаться над чужой верой, какой бы она ни была. Я бы сравнил таковых "смеющихся" со скотами, но не хочу оскорблять скотов." Выводы на Ваше усмотрение.
                  Как Вы ловко оскорбляете людей. Намеками. У какого отца научились? При этом сами чужую веру называете фантазией.

                  Душа - это еще не человек, а человек - это не только душа.
                  Смотря какая душа.

                  Цитата:
                  И кто такие Сатана и Дьявол?
                  Дух противления Божией воле и обвинитель-клеветник.
                  "Обвинитель-клеветник". Мне это невежественных людей напоминает.
                  Цитата:
                  А "перевёртыши" в толковании Свящнных Текстов христианами как назвать? Ложью или заблуждением?
                  Встречаются оба варианта.
                  И кто определяет ложь это или заблуждение?

                  Отойти от понятий - не велик грех. Гораздо больнее, когда грешу.
                  А я уж думала, что Вы не грешите.
                  Цитата:
                  И, вообще, какие понятия можно сейчас назвать христианскими?
                  Соборно утвержденные и используемые Христианской Церковью. Хотя бывают и исключения.
                  Например, брак для священнослужителя.

                  Понятие "дочь диавола" - характеристика не человека, а состояния его души в момент лжи. Но для Бога ценна любая душа и потому Он "хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины." (1Тим.2:4) Поэтому назидая Вас ко спасению, я исполняю Божию волю. Тем более, что в отличие от Ваших самопальных "теорий", лично к Вам мое отношение вполне позитивно.
                  Я исправила "дочь дъявола" на "дочь другого отца". Это меняет смысл.
                  Значит Вы спасаете меня? Как? Насмешкой над чужой верой, которую называете самопальной "теорией"?
                  Однако, при всём этом я к Вам отношусь позитивно .
                  Если честно, то мне такая перебранка надоела, тем более, что это не общение, а назидание.
                  РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                  Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                  http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                  http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #84
                    Сообщение от JEHOVA-IRE
                    Если честно, то мне такая перебранка надоела, тем более, что это не общение, а назидание.
                    Когда аргументы заканчиваются, дискуссия сразу начинает казаться перебранкой. И почему-то уже не хочется выяснять - кто создал Вселенную... Примите добрый совет - у Вас сейчас времени свободного вполне достаточно. Почитайте словари, справочники, школьные учебники по физике, книги по психологии. Уверяю Вас - желание писать о "нематериальном пространстве" и "биоматрицах" исчезнут быстро и бесповоротно.
                    До встречи в следующей теме.

                    Комментарий

                    • Maat
                      JEHOVA-IRE

                      • 02 December 2007
                      • 2483

                      #85
                      Сообщение от Лука
                      Когда аргументы заканчиваются, дискуссия сразу начинает казаться перебранкой. И почему-то уже не хочется выяснять - кто создал Вселенную... Примите добрый совет - у Вас сейчас времени свободного вполне достаточно. Почитайте словари, справочники, школьные учебники по физике, книги по психологии. Уверяю Вас - желание писать о "нематериальном пространстве" и "биоматрицах" исчезнут быстро и бесповоротно.
                      До встречи в следующей теме.
                      Что может ещё сказать человек, не нашедший в своей религии ответов на вопросы о душе и пользующийся для этого философскими словарями, справочниками, учебниками и книгами по психологии?
                      К тому же, проповедующий возможность жизни в земном раю одновременно и во плоти, и после смерти, в непонятно каком виде...

                      Спасибо за советы, но знание Закона Бытия и так на всё дает ответ .
                      Последний раз редактировалось Maat; 22 April 2008, 08:06 AM.
                      РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                      Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                      http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                      http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #86
                        JEHOVA-IRE

                        Спасибо за советы, но знание Закона Бытия и так на всё дает ответ
                        Вот тут я с Вами согласен! Нет того вопроса, на который фантазия не даст ответ

                        Комментарий

                        • Maat
                          JEHOVA-IRE

                          • 02 December 2007
                          • 2483

                          #87
                          Сообщение от Лука
                          Уверяю Вас - желание писать о "нематериальном пространстве" и "биоматрицах" исчезнут быстро и бесповоротно.
                          Мне перед Богом и Христом стыдно за христиан, не знающих, что такое БИОМАТРИЦА! О каком спасении души может идти речь?
                          РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                          Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                          Комментарий

                          • Иванцов Игорь
                            советский человек

                            • 03 January 2008
                            • 406

                            #88
                            Сообщение от Лука
                            А вот и повод проверить отличие лжи от ошибки. Приведите пожалуйста цитату из Библии, в которой четко сказано, что "Божественная любовь - это умение видеть в КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ Божественное Начало".
                            Полагаю, для того, чтобы что-то разглядеть в человеке, надо к нему приблизиться, войти в общение. А дальше:

                            43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
                            44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
                            45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
                            46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
                            47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
                            48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
                            ...образ жизни есть религия советского человека...
                            ...корысть есть желание иметь то, что не могут иметь ВСЕ, кого видишь...
                            Настоящий мужчина тот, кто знает куда идёт.

                            Комментарий

                            • Иванцов Игорь
                              советский человек

                              • 03 January 2008
                              • 406

                              #89
                              Сообщение от Лука
                              А вот и повод проверить отличие лжи от ошибки. Приведите пожалуйста цитату из Библии, в которой четко сказано, что "Божественная любовь - это умение видеть в КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ Божественное Начало".
                              Полагаю, для того, чтобы что-то разглядеть в человеке, необходимо к нему приблизиться, войти в общение. А дальше
                              43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
                              44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
                              45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
                              46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
                              47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
                              48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
                              ...образ жизни есть религия советского человека...
                              ...корысть есть желание иметь то, что не могут иметь ВСЕ, кого видишь...
                              Настоящий мужчина тот, кто знает куда идёт.

                              Комментарий

                              • КэндАльф
                                Ушелец с подсветкой

                                • 27 July 2007
                                • 990

                                #90
                                Сообщение от JEHOVA-IRE
                                Зачем вести его? Сам ждет
                                Ведущую детей у тех ворот...
                                Сии веревки разные бывают
                                С тросом стальным свитым во середине
                                С резиной нежной волокна снаружи
                                Еще ты скачешь до предела троса

                                Кто Богов истинно и есть
                                Ничижит только истуканов

                                Комментарий

                                Обработка...