Реинкарнация

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Эгрегор
    Участник

    • 05 August 2003
    • 300

    #76
    Я думаю, что Христос называл себя сыном бога, в переносном смысле. Он хотел этим показать, что является приверженцем новой, истинной религии. К тому же, как я уже говорил, в то время это был аргумент для авторитета в глазах религиозных людей.

    Комментарий

    • Orlan
      Участник

      • 07 August 2003
      • 99

      #77
      Скорее Эгрегор, так ибыло.... Если вообще Христос не собирательный образ нескольких легендарных проповедников. В прочем я думаю, что это все-таки реальный персонаж. Иначе зачем было исключать из Евангелия откровения его родного брата Якова (слишком уж откровенно-приземлянные видать они были - на бога непохожи) ?)))

      Комментарий

      • Ольгерт
        Ветеран

        • 24 September 2000
        • 18313

        #78
        Ольгерт, я могу вам ответить за Эгрегора и за себя - НЕТ, ОН ТВОРЦОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Вы довольны? Ибо малоли чем, кто-то себя может назвать.
        Дело в том, что в этом случае Христос - лжец. Признаете ли вы , что Он лжец?
        "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

        Комментарий

        • Ольгерт
          Ветеран

          • 24 September 2000
          • 18313

          #79
          Я думаю, что Христос называл себя сыном бога, в переносном смысле.
          В таком случае лжецы Павел и Иоанн. Они утверждали, что Христос Держит ВСЕ, и будет Судить КОСмос. Более того им сотворены ВЕка - это тоже утверждает Библия. ИТак у вас не т выбора: или Христане лжецы или...
          "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

          Комментарий

          • Эгрегор
            Участник

            • 05 August 2003
            • 300

            #80
            Ольгерт, не надо передергивать и сталкивать Орлана со всем христианским миром!))) Я думаю все было гораздо проще: Христос, говоря это, имел в виду во-первых, что все мы дети божьи и он в том числе, а во-вторых, что он идейно сын бога (например типа как выражение - "сын коммунистической партии", это же не значит, что партия кого-то родила!).

            Комментарий

            • Эгрегор
              Участник

              • 05 August 2003
              • 300

              #81
              Ольгерт, а про непорочное зачатие Христа якобы от бога, я написал выше в этой теме и все объяснил с исторической точки зрения. Но вы же на этот мой пост не среагировали - видимо согласились.... Отчего же вы так резко возражаете Орлану?

              Комментарий

              • Ольгерт
                Ветеран

                • 24 September 2000
                • 18313

                #82
                Пронепорочное зачатие я не читал.

                Христос, говоря это, имел в виду во-первых, что все мы дети божьи и он в том числе,
                Тогда Апостол Пвел и Иоанн врун. Они сказали, что Он Творец Всего сущего.
                "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                Комментарий

                • Эгрегор
                  Участник

                  • 05 August 2003
                  • 300

                  #83
                  Значит они просто заблуждались))) А про непорочное зачатие почитайте, тогда у вас больше не будет вопросов к спору!)))
                  Оно чуть выше в этой теме.

                  Комментарий

                  • Ольгерт
                    Ветеран

                    • 24 September 2000
                    • 18313

                    #84
                    Они не заблуждались а врали, ведь они говорили то, что им не открывал Бог и выавали это за истину в последней инстанции. Более того Иоанн говорит, что если кто приходит и не приносит вам этого учения то т лжец.

                    Собственно Христос сказал, что Он есть путь истина жизнь воскресение. Он есть Слово Божие. И он существовал прежде всего.
                    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                    Комментарий

                    • Эгрегор
                      Участник

                      • 05 August 2003
                      • 300

                      #85
                      Просто вы слишком буквально трактуете слова Христа.
                      Да вы не убивайтесь так, ничего страшного в этом нет!
                      Свят. Игнатий Брянчанинов пишет: При всем величии Божией Матери, ее зачатие и рождение совершалось по общему закону человечества; следовательно, общее исповедание рода человеческого о зачатии в беззакониях и рождении во грехе принадлежит и Богоматери."
                      А папа Пий IX еще в 1954 признан в качестве общего католического догмата зачатие Марии обычным способом, как впорочем и рождение Христа.

                      Комментарий

                      • Ольгерт
                        Ветеран

                        • 24 September 2000
                        • 18313

                        #86
                        Дело в том, что Христос для всех верующих Бог, потому что Он спас их Собственной кровью, будучи непорочен. Ибо кто может быть непорочен, кроме Бога.
                        Последний раз редактировалось Ольгерт; 03 September 2003, 02:54 AM.
                        "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                        Комментарий

                        • Эгрегор
                          Участник

                          • 05 August 2003
                          • 300

                          #87
                          Значит верущие тоже разные бывают. Одни догматики, а другие трезвомыслящие и это не мешает им быть признаными церковными святыми! Задумайтесь над этим Ольгерт!

                          Комментарий

                          • Ольгерт
                            Ветеран

                            • 24 September 2000
                            • 18313

                            #88
                            НУ не верите Писаниям, которые названы фактически Христом, и которые содержат всю истину, и не верьте. Я вам ничего не навязываю. Я знаю, что жизнь для меня Христос и смерть приобретение.
                            "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                            Комментарий

                            • Orlan
                              Участник

                              • 07 August 2003
                              • 99

                              #89
                              Дам с.........Ольгерт сдался на милость Эгрегору!))) Ну что ж, с иденой победой вас господин Эгрегор! Но увы - ваша собственная теория содержит все доказательные изъяны, присущие любой идеолистической концепции!

                              Комментарий

                              • Иерофей
                                Участник

                                • 04 August 2003
                                • 4

                                #90
                                Христианство не может признать существования реинкарнации по той простой причине, что перевоплощается дживатман-нетварное индивидуальное духовное ядро в человеке, а христианство категорически отрицает наличие в человеке чего-либо нетварного. Это вполне логично, поскольку будь в нас нетварное духовное начало, все мы были бы Богочеловеками, а для верующего христианина Богочеловек только один-это Господь Иисус Христос. Что касается приведенных Вами евангельских стихов, то они действительно весьма загадочны, но вера на то и вера, чтобы отметать все противоречащее ей, сколь бы неотразимо убедительными не были приведенные против ее истинности аргументы.

                                Комментарий

                                Обработка...