Древняя религия славян

[KPbI3]

Дракул

А высокоразвитые народы как взаимодействуют с окружающим миром?

Простите, а Вы из амазонских джунглей вещаете?

[Drakul]

Простите, а Вы из амазонских джунглей вещаете?

Проститe, a это имеет отношение к вопросу?

[KPbI3]

Проститe, a это имеет отношение к вопросу?

Безусловно. Если Вы никогда не были в развитой стране, то я Вам порекомендую хоть одну посетить. Если Вы проживаете в развитой стране, то зачем задаете глупые вопросы? В окно лень выглянуть?

[Drakul]

Безусловно. Если Вы никогда не были в развитой стране, то я Вам порекомендую хоть одну посетить. Если Вы проживаете в развитой стране, то зачем задаете глупые вопросы? В окно лень выглянуть?

Но я не считаю развитость большинства стран чемто безусловно хорошим (кстати что является мерилом развитости?) , потому и спрашиваю - с помощью чего по вашему эти "высокоразвитые" народы взаимодействуют с окружающим миром?

[KPbI3]

Дракул

Но я не считаю развитость большинства стран чемто безусловно хорошим

Большинство с Вами не согласится.

(кстати что является мерилом развитости?)

Доход на душу населения.

потому и спрашиваю - с помощью чего по вашему эти "высокоразвитые" народы взаимодействуют с окружающим миром?

Руками, как и малоразвитые.

[Drakul]

Большинство с Вами не согласится.

Это меня не беспокоит.

(кстати что является мерилом развитости?)
Доход на душу населения.

Доход, он для того чтобы его потратить, что-то купить, затем это что-то употребить. Возникает вопрос как далеко может народ развиватся в этом плане? Kуда приведет такое развитие?

Руками, как и малоразвитые.

Т.е., по вашему, кроме дохода малоразвитые ничем от многоразвитых не отличаются?

[KPbI3]

Дракул

Это меня не беспокоит.

Вот и славно. Не хотите жить в комфорте, идите в БОМЖи, скатертью дорога, никто насильно Вас удерживать не будет.

Доход, он для того чтобы его потратить, что-то купить, затем это что-то употребить. Возникает вопрос как далеко может народ развиватся в этом плане? Kуда приведет такое развитие?

Пока приводит к лучшей жизни. Более безопасной, сытой и т.д.

Т.е., по вашему, кроме дохода малоразвитые ничем от многоразвитых не отличаются?

Доход не причина, а следствие.

[Noniko]

Посмеялась. Вам бы в дуэте вместе выступать.Успех был бы. Я в хорошем смысле слова. А если по теме - язычество, суеверия не для меня.

[Drakul]

Вот и славно. Не хотите жить в комфорте, идите в БОМЖи, скатертью дорога, никто насильно Вас удерживать не будет..

Причём тут бомжи?

Пока приводит к лучшей жизни. Более безопасной, сытой и т.д.

Вопрос был - как долго можно так развиватся?
жизнь бесконечно улучшается, все опасности исчезают, a жрать можно до потери сознания? Taк?

Доход не причина, а следствие

Следствие чего? Я думал он мерило?!

[Drakul]

А если по теме - язычество, суеверия не для меня.

Язычство не совсем (или не только) суеверия. Вы в бога верите хоть?

[Drakul]

Видимо не сильно много тут людей кому интересна история славян,
a мой оппонент не прощаясь устранился из темы.
Ну чтож, если подытожить предыдущие страницы пустопорожней писанины, можно сделать вывод что товарищ КРЫЗ считает духовное, религиозное развитие непотребным делом, его цель - увеличение дохода как мерила развитости.
От вопроса сколько может продолжатся такое "развитие" тв. КРЫЗ тоже уклонился.
Но это и не трудно понять, учитывая что любой доход это следствие обмана или насилия.

При равном обмене доход т.е. прибыль просто невозможна. И осознаёт это тв. КРЫЗ или нет, но его мышление это тоже своего рода религия, только это религия прямо противоположная христианской и аналогичным. Это религия антихриста.

Религия это общая для группы людей система ценностей.
У любой религии можно выделить её исходную точку, главный
постулат. У христианства и большинства других религий это любовь, уважение к природе и к другим людям. Для таких "гуманных" религий насилие, доход, неравенство и обман нехарактерны.
Религии которые построены на неравенстве можно назвать нечеловечекими. Bыживает тот кто умеет обмануть и нажится на других людях. Получить за счет других прибыль. 3десь человек человеку зверь.

Наверное тв. КРЫЗ просто неудачно пошутил говоря что он славянин, у славян обман и неравенство всегда презирались, славяне почитали природу а не разграбляли её ресурсы ради личного дохода.
Хотя может я опять не оттуда черпаю информацию, a настоящие славяне были похожи на абрамовичей и березовских?

[Metaxas]

Это религия антихриста.

А разве Ваша религия - не "религия антихриста"? Вы уж определились бы...

Но это и не трудно понять, учитывая что любой доход это следствие обмана или насилия.

Вы рассуждаете как коммунист, а не как язычник. Если хотите продвигаться вперед по части славянского язычества, выкиньте из головы этот семитский мусор и изучайте ариасофию. Христианство, ислам и коммунизм - это все семитские штучки-дрючки, в равной степени чуждые Родноверию.

У христианства и большинства других религий это любовь, уважение к природе и к другим людям.

У христиан никогда не было уважительного отношения к природе. С точки зрения христиан "земля и все дела на ней сгорят", тогда как они ожидают "нового неба и новой земли". Христианское отношение к природе чисто потребительское. Христианин относится к природе точно так же, как и к собствоенной плоти: как к объекту "порабощения".

Для таких "гуманных" религий насилие, доход, неравенство и обман нехарактерны.

А где, как не в христианской Европе, тогда возник и развился капитализм?

[Drakul]

А разве Ваша религия - не "религия антихриста"?

Не думаю. Что плохого вы увидели в уважении к природе и другим людям?

А где, как не в христианской Европе, тогда возник и развился капитализм?

Капитализм это производная от идеи неравенства людей, только одна из форм порабощения. Правильнее спросить: где и когда появилась идея неравенства.

[Metaxas]

Не думаю. Что плохого вы увидели в уважении к природе и другим людям?

Я ничего не говорил о том, хороша Ваша религия или плоха, я говорю лишь о том, что согласно христианскому Священному Писанию (1 Иоан. 2,22; 4,3; 2 Иоан. 7), всякий, кто не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть антихрист, или тот, кто находится под властью антихрист. Вы исповедуете Иисуса Христа?

[Drakul]

Я ничего не говорил о том, хороша Ваша религия или плоха, я говорю лишь о том, что согласно христианскому Священному Писанию (1 Иоан. 2,22; 4,3; 2 Иоан. 7), всякий, кто не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть антихрист, или тот, кто находится под властью антихрист. Вы исповедуете Иисуса Христа?

Я не знаю что такое "исповедовать Иисуса Христа", я его никогда не видел и не подвержен культу его личности, если платеж налогов это "нахождение под властью" то можете считать меня антихристом.

Но я бы не хотел разводить эту песню в данной теме, она не про христа.