Запретить еврейский и мусульманский способы убоя скота!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Suvi
    Ветеран

    • 09 October 2005
    • 6182

    #31
    Сообщение от Orly
    я понимаю,что Вам ничего не докажешь.
    Наоборот. С удовольствием бы поменяла мнение, но пока Вы не привели никаких аргументов в доказательство того, что кошерная технология в наше время продолжает оставаться прогрессивным методом.
    Сообщение от Orly
    Я много лет прожила в российской деревне и непонаслышке знаю о "христианских" "человеколюбивых" способах убоя скота-один раз помню как полузарезанный 8-ми месячный поросенок бегал минут пятнадцать по огороду,визжа и истекая кровью.
    Орли, сравнивайте умельцев с умельцами, а не с дилетантами. Речь не идёт о частниках, держащих поросёнка в приусадебном хозяйстве и забивающих его, как ни попадя. Не о них речь. В развитых демократических странах Европы никто не держит в приусадебном хозяйстве поросёнка. Сравнивается профессиональный убой на скотобойне со шхитой. В сравнении с современными технологиями шхита устарела и является не менее, а более мучающим животное методом.
    Сообщение от Orly
    В еврейской шхите главное-не то,чтобы вытекло как можно больше крови,а чтобы животное меньше мучалось,чтобы меньше адреналина поступило в организм-от этого,говорят,и мясо полезнее бывает.
    Речь не о том, что полезнее человеку, а что менее мучительно скоту.
    B. Young

    Комментарий

    • Батёк
      Ветеран

      • 13 October 2004
      • 13757

      #32
      Сообщение от Suvi
      Мясо есть вредно. Ещё вреднее есть неправильно приготовленное мясо.
      При высоких температурах обработки в мясе образуется большое кол-во концерогенов. Если мясо готовить при низких температуре, то не все вирусы погибают, например, говядина может быть очень опасна.
      Поэтому лучше есть рыбу и птицу и изредка есть свинину, которую, тем более, не забивают по-мусульмански или по-иудейски, заставляя перед смертью истекать кровью.
      Помоему свинья такая живучая, что даже после опытного удара в сердце, она ещё минут 10 будет брыкаться пока кровь не выйдет. По иудейски или мусульмански: чик по горлу, свинью не получится порезать, у неё там 20 см жира. Надо чтобы ветеринары подтвердили, что животное не тиряет сознания при пререзании аорты. По моему аорту на шее достаточно передовить, чтобы любое живое существо потеряло сознание. Аорта даёт кислорот мозгу и недостаток его 5 сек. видёт к сонному заторможению всех процесов в мозгу и потери сознанию. Т.е. животное страдает ровно 5 сек. при полном перерезании аорты.
      Христос - наш Учитель.

      Комментарий

      • Suvi
        Ветеран

        • 09 October 2005
        • 6182

        #33
        Технологии убоя скота. Оборудование для убоя. Линии убоя. Цеха убоя.


        "Гуманность=качество...Оглушение является одним из самых важных процессов современного убоя скота. Необходимость оглушения продиктована двумя причинами. Во-первых, из гуманистических соображений перед самим убоем животное следует выводить из сознательного состояния, дабы оградить его от страданий и агонии. Во-вторых, отсутствие стресса у животных перед убоем оказывает позитивное воздействие на качество заготавливаемого сырья. В результате стресса меняются химический состав мяса, а также физическое состояние мышечных волокон. Нельзя забывать и о посмертном окоченении, с которого начинается чреда процессов биохимического характера, также меняющих химический состав мышечных тканей. От характера протекания посмертного окоченения зависит длительность хранения свежего мяса. Чем позже оно наступает и чем дольше длится, тем это лучше для длительного хранения полутуш. Характер протекания посмертного окоченения зависит от эмоционального состояния животного. Неправильное оглушение животного чревато длительной предсмертной агонией, что только ускорит посмертное окоченение и сократит период хранения свежего мяса. О качественных характеристиках сырья в данном случае вообще нет смысла говорить...Поэтому, как бы сами бойцы ни относились к гуманистической составляющей процесса, руководителям производства следует очень внимательно отслеживать технологию убоя скота на участке оглушения."

        Сообщение от Батёк
        Помоему свинья такая живучая, что даже после опытного удара в сердце, она ещё минут 10 будет брыкаться пока кровь не выйдет. По иудейски или мусульмански: чик по горлу, свинью не получится порезать, у неё там 20 см жира. Надо чтобы ветеринары подтвердили, что животное не тиряет сознания при пререзании аорты. По моему аорту на шее достаточно передовить, чтобы любое живое существо потеряло сознание. Аорта даёт кислорот мозгу и недостаток его 5 сек. видёт к сонному заторможению всех процесов в мозгу и потери сознанию. Т.е. животное страдает ровно 5 сек. при полном перерезании аорты.
        B. Young

        Комментарий

        • Suvi
          Ветеран

          • 09 October 2005
          • 6182

          #34
          "Праведник" с вилкой к коровьему боку?

          Особенно не понятно, как "праведники" (иудеи, христиане, мусульмане и прочие) могут есть млекопитающих?! Ведь млекопитающие - наши "братья меньшие". Даже маленький хомячок так же, как мы, зевает и потягивается...Если не могут без мяса, ели бы птицу и рыбу, а то ведь прям вампиры какие-то...

          Вот гуляет себе невинное животное олень, корова, конь или лось и тут подкрадывается к бедному животному "праведник" с ножом, вилкой и тарелкой и начинает куски себе от животного отковыривать.
          Какая мерзость!!!
          Сообщение от kapitu
          Если раньше убивали , чтобы выжить, то сейчас(в основном) чтобы усладить вкусовые рецепторы своего языка
          B. Young

          Комментарий

          • kapitu
            Отключен

            • 08 March 2006
            • 5121

            #35
            Во-вторых, отсутствие стресса у животных перед убоем оказывает позитивное воздействие на качество заготавливаемого сырья
            .

            Доказано, что еще до самого процесса убоя,как бы он не происходил,у животных зашкаливает уровень адреналина,все они прекрасно понимают,чувствуют

            Комментарий

            • Suvi
              Ветеран

              • 09 October 2005
              • 6182

              #36
              Любители мяса и вина перевели Библию на русский

              Русский перевод Библии. Рим. 14:21 - апостол Павел: "Лучше не есть мяса.."
              Английский, финский, украинский переводы Рим. 14:21: "Хорошо не есть мяса.."
              По-фински (hyv&#228, по-английски (it is good), по-украински (добре) и только на русский перевели по-хитрому "лучше", а не просто "хорошо".

              Если "на других языках" Павел говорит определённо "хорошо не есть мяса", т.е. мясо есть плохо, то по-русски Павел уклончиво советует "лучше не есть мяса", т.е. есть мясо неплохо

              Сообщение от Amicabile
              святой Павел лишь советует: "Лучше не есть мяса, не пить вина и не делать ничего такого, отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает". (Римлянам 14.21)..
              Если вчитаться в эту строчку русского перевода, то получается сущая ерунда! Как это "лучше не делать такого, отчего брат претыкается"? Получается, можно и хорошо это делать, но "лучше" этого не делать - очень двусмысленный советик по-русски! Почему "лучше", когда на других языках "хорошо/добро - это не делать того-то.."
              Последний раз редактировалось Suvi; 29 June 2006, 03:08 AM.
              B. Young

              Комментарий

              • gug
                gugенотыч, христианин

                • 24 January 2006
                • 1686

                #37
                Сообщение от Гумеров Эмиль
                Просто по-другому видимо нельзя избавиться от крови животного.
                Можно! Просто надо лучше промывать мясо и тщательнее его после этого просушивать от воды - например, через тряпку. Пробовал. Работает. Повар научил. Но это требует доп усилий и времени, а главное - чтобы сам готовящий не был обозлён в совести своей.
                Что же до иудаизма и ислама - но ведь они пребывают в дохристианском отношении ко всему сущему (хотя по-времени ислам возник позже - всё равно), в "завете отвержения", что и продуцирует жестокость.

                Комментарий

                • gug
                  gugенотыч, христианин

                  • 24 January 2006
                  • 1686

                  #38
                  Сообщение от Suvi
                  Если "на других языках" Павел говорит определённо "хорошо не есть мяса", т.е. мясо есть плохо, то по-русски Павел уклончиво советует "лучше не есть мяса", т.е. есть мясо неплохо
                  Вообще-то Павел говорил в контексте идоложертвенных трапез. Сам Иисус кормил Апостолов запечённой рыбой. Рыба разве не животное?

                  Комментарий

                  • kapitu
                    Отключен

                    • 08 March 2006
                    • 5121

                    #39
                    [
                    quote=Suvi;674986]Русский перевод Библии. Рим. 14:21 - апостол Павел: "Лучше не есть мяса.."
                    Английский, финский, украинский переводы Рим. 14:21: "Хорошо не есть мяса.."
                    По-фински (hyv&#228, по-английски (it is good), по-украински (добре) и только на русский перевели по-хитрому "лучше", а не просто "хорошо".
                    Я как-то сравнивала современный перевод евангелие со старославянским,тоже очень инересно

                    Комментарий

                    • Suvi
                      Ветеран

                      • 09 October 2005
                      • 6182

                      #40
                      Вот и ешьте рыбу, а не коров с лошадьми и оленями.
                      Рыба не относится к млекопитающим.
                      Сообщение от gug
                      Сам Иисус кормил Апостолов запечённой рыбой. Рыба разве не животное?
                      B. Young

                      Комментарий

                      • gug
                        gugенотыч, христианин

                        • 24 January 2006
                        • 1686

                        #41
                        Сообщение от Suvi
                        Вот и ешьте рыбу, а не коров с лошадьми и оленями.
                        Вот уж дудки! Ем что Бог послал. Бог, а не "гуманисты".

                        Комментарий

                        • kapitu
                          Отключен

                          • 08 March 2006
                          • 5121

                          #42
                          а рыбам бы эта мысль не понравилась!

                          Комментарий

                          • Suvi
                            Ветеран

                            • 09 October 2005
                            • 6182

                            #43
                            Вам Б-г много чего посылает, но выбор оставляет за Вами. Ваша праведность и совесть - это Ваш выбор.
                            Сообщение от gug
                            Вот уж дудки! Ем что Бог послал. Бог, а не "гуманисты".
                            B. Young

                            Комментарий

                            • Батёк
                              Ветеран

                              • 13 October 2004
                              • 13757

                              #44
                              Сообщение от Suvi
                              Особенно не понятно, как "праведники" (иудеи, христиане, мусульмане и прочие) могут есть млекопитающих?! Ведь млекопитающие - наши "братья меньшие". Даже маленький хомячок так же, как мы, зевает и потягивается...Если не могут без мяса, ели бы птицу и рыбу, а то ведь прям вампиры какие-то...

                              Вот гуляет себе невинное животное олень, корова, конь или лось и тут подкрадывается к бедному животному "праведник" с ножом, вилкой и тарелкой и начинает куски себе от животного отковыривать.
                              Какая мерзость!!!
                              Всё зависит от экономического развития и религиозных взглядов. Национальная еда у иудеев - курица или шуарма из индюка и рыба. Говядену не выгодно резать у иудеев, потому-что во превых это молочные любимые всеми продукты, а во вторых замучиешься от крови окошрять мясо, чтобы у тебя его купили. В жару есть тяжёлое красное мясо не разумно, поэтому его мало кто покупает и стоит оно в два раза дороже диетеческого мяса. А вот в Узбекистане и прелижащих ресубликах, просто нечего есть кроме говядины и барана, так-как птицу выгодней отправлять на экспорт за волюту.
                              Христос - наш Учитель.

                              Комментарий

                              • gug
                                gugенотыч, христианин

                                • 24 January 2006
                                • 1686

                                #45
                                Сообщение от Suvi
                                Вам Б-г много чего посылает, но выбор оставляет за Вами. Ваша праведность и совесть - это Ваш выбор.
                                Вот именно из этих соображений я и не пытаюсь "бодяжить" Новый Завет учениями заевшихся сэров. Не в городе вырос, потому и к природе (мать её) идолопоклоннического отношения не испытываю абсолютно.

                                Kapitu

                                А уж как человеку не нравится, когда его кушает какой-нибудь "братан меньшой", к примеру - Тамбовский :-))))

                                Комментарий

                                Обработка...