Ислам это не та религия, которая основывается на принципе свободы совести

[rabi]

любопытно знать,что вы вкладываете в слово "законник"

Законник - это человек изучавший закон Божий в иешиве, а потому знающий его на должном уровне и достойный быть судьёй санхедрина. То есть, вероятнее всего в евангелиях, законник - это судья. А так как в евангелиях есть места(то малое, что осталось от изначальных евагелий), где к Иисусу приводят обвиняемую, для его разьяснений что с ней делать по закону, то вероятно Иисус имел какое то отношение к санхедрину и возможно даже был одним из его судей..

А что Вы вкладываете в это слово?

[Estrella]

Законник - это человек изучавший закон Божий в иешиве, а потому знающий его на должном уровне и достойный быть судьёй санхедрина. То есть, вероятнее всего в евангелиях, законник - это судья. А так как в евангелиях есть места(то малое, что осталось от изначальных евагелий), где к Иисусу приводят обвиняемую, для его разьяснений что с ней делать по закону, то вероятно Иисус имел какое то отношение к санхедрину и возможно даже был одним из его судей..

А что Вы вкладываете в это слово?

ну примерно то же самое.
Но вряд ли Иисус был таким уж законником,если не желал жить по букве Закона, а призывал жить по совести.

[rabi]

ну примерно то же самое.Но вряд ли Иисус был таким уж законником,если не желал жить по букве Закона, а призывал жить по совести.

Закон и есть совесть! Хватит клеветать на правоверного иудея Иисуса! Когда это он не желал жить по закону Божьему?

[Estrella]

Закон и есть совесть! ?

чья совесть?

[Drift]

! Из десятков тысяч еврейских пророков, от иудеев пострадали лишь единицы.
.

))Так вы же сами и подтверждаете, что от рук евреев страдали пророки! Так на каком основании еврее осмеливались поднимать свои руки на пророков Бога? Евреи воставали против Бога, через не признание пророков, за что Бог и наказывал евреев.

Вспомним пророка Моисея, например, - очень яркий пример неподчинения евреев Богу и его пророкам.

[Drift]

евреи всегда были самокритичны, а значит они понимали и признавали свои грехи, кая
.

Евреи признают, что они впали в язычество, когда Моисей удалися?

[Drift]

а значит они признавали свои грехи, каялись, очищались от них, и снова возвращались к праведности и единобожию(..

А это значит, что евреи всегда были не покорны Богу. И это в то время, когда среди них были пророки Бога из их числа? Бог послал им Моисея, а евреи стали покланятся тельцу. Проще говоря, стали язычниками при живом пророке. Бог послал им Христа, а евреи назвали его самозванцем и востали против него. Вся история евреев, одно непослушание Богу.

[Drift]

Cуществует большое количество хадисов в авторитетных суннитских книгах об искажении Корана (Сахих Муслим, т. 5, стр. 116; Муснад Ахмад, т. 1, стр. 47; Сахих Бухари, т. 4, стр.11, и т. 8, стр. 209; Мунтахаб Канз аль Уммал, т. 3, стр. 43).
)

Cуществует большое количество хадисов в авторитетных суннитских книгах об искажении Корана (Сахих Муслим, т. 5, стр. 116; Муснад Ахмад, т. 1, стр. 47; Сахих Бухари, т. 4, стр.11, и т. 8, стр. 209; Мунтахаб Канз аль Уммал, т. 3, стр. 43). - Поиск в Google
Доводы | Доводы шиизма из суннитских источников - Искажение Корана - Исследования - Статьи
Страница не найдена | 313news.Net
Этот человек банально набрал в поисковике гугла "Коран искажён", и гугл выдал ему несколько шиитских сайтов, с которых он скопировал эту выдержку, при чём, слово в слово, буква в букву, предложение в предложение...

Специально для тебя и твоих шиитских братьев объясняю:
1.. Сборник хадисов Муслима не состоит из томов. Это - одна книга на 1046 страниц.
2. На странице 116 сборника Муслима следующие хадисы:

"Глава 28. О добровольной молитве в два раката перед закатной молитвой после захода солнца225 Передают, что Мухтар ибн Фульфуль сказал: «Я задал Анасу ибн Малику вопрос о добровольной молитве после послеполуденной молитвы, и он сказал: '"Умар бил людей по рукам за совершение такой молитвы419. Что же касается нас, то при жизни посланника Аллаха мы совершали добровольную молитву в два раката после захода солнца перед закатной молитвой". Я спросил: "А совершал ли [такую молитву] посланник Аллаха ?" [Анас] сказал: "Он видел, как мы совершали [её], но не велел нам делать это, как и не запрещал нам этого"».
Глава 29. Время закатной молитвы наступает после захода солнца
226 Саляма ибн аль-Аква' передал, что посланник Аллаха всегда совершал закатную молитву [сразу] после того, как солнце исчезало из виду и скрывалось [за горизонтом].
Глава 30. Время вечерней молитвы и её откладывание
227 Передают, что 'Аиша, да будет доволен ею Аллах, сказала: «[Однажды] пророк откладывал вечернюю молитву, пока не прошла значительная часть ночи, когда все люди, находившиеся в мечети, заснули. После этого он вышел [в мечеть]420 и совершил молитву, а потом сказал: "Поистине, не будь это трудно для [членов] моей общины, [совершать эту молитву лучше всего было бы] в такое время!"»

А в сборнике Бухари на странице 11 вообще нет хадисов

[Drift]

"Мы не отправляли до тебя такого посланника или пророка, чтобы шайтан не подбросил свое в его чтение, когда он читал откровение." Сура аль-Хадж, 52!

То есть, по твоему, в Коране говорится, что Мухаммад лжепророк, при том, что Коран ниспослан Мухаммаду???
Коран, который ниспослам людям через Мкхаммада, утверждает, что пророк, через которого он ниспослан лжепророк??? Ты хотябо думай что ты хочешь сказать
В интернете есть тавсиры Корана, почитай их.

- - - Добавлено - - -

Все изначально записанные догматы секты Мухаммада сжёг халиф Умар, при написании собственного Курана. Многие асхабы (сподвижники) Мухаммада были недовольны османовым Кураном, считая его неверным и искаженным, а один из них, Абдаллах ибн Масуд, составил ещё один Куран, очевидно уже с собственными искажениями. Данные, особенно взятые из пространных записей ат-Табари, показывают, что между различными манускриптами Курана существовали буквально сотни различий..

Cуществует большое количество хадисов в авторитетных суннитских книгах об искажении Корана (Сахих Муслим, т. 5, стр. 116; Муснад Ахмад, т. 1, стр. 47; Сахих Бухари, т. 4, стр.11, и т. 8, стр. 209; Мунтахаб Канз аль Уммал, т. 3, стр. 43).

Абдаллах ибн Масуд намекая на полную недостоверность рукописи Курана добавлял, что «народ при чтении Корана повинен во лжи» (см.: Китаб ал-Табакат ал-Кабир Ибн Саада, 2, с. 444).

Нет у вас доказательств вашей лжи, альхамдулиЛля, и не будет, потому что сура 17 аят 81. Скажи: «Явится истина, и сгинет ложь. Воистину, ложь обречена на погибель».

Плевать хотел халиф Умар на остальных! Это всё выдумки и ложь - о том, что кто то вообще знал все изначальные догматы секты Мухаммада, наизусть! А иначе зачем бы последователям этой полуязыческой церквы нужно было столько раз и в таких количествах отменять, подменять, и заменять, столько сур и аятов. Включайте хоть иногда собственные мозги!!!

Данные, особенно взятые из пространных записей ат-Табари, показывают, что между различными манускриптами Корана существовали буквально сотни различий. Артур Джеффри, составивший каталог разночтений, главным образом по работам Ибн Аби Дауда и ат-Табари, перечислил их на более чем 362 страницах своей книги «Мaтериалы к истории текста Корана». Эта книга также содержит полный текст книги Ибн Аби Дауда Китаб ал-Масахиф. По сравнению с ними количество разночтений в Библии весьма незначительно, и необходимо напомнить еще раз, что Библия намного старше Корана, в пять раз больше по своему объему и составлялась многими авторами на протяжении двух тысяч лет..

Не смешите! Христиане поклоняются богочеловеку, а муслимы поклоняются лунному идолу племени курейшитов и признают в добавок христианского богочеловека! Где Вам привиделось единобожие???

Что за бред Вы несёте! Тора ясно и понятно обьясняет как отличить пророка от лжепророка. Иудейский раввин Иисус никогда не был пророком. Если халифы, в свой лживый Куран вставили выдержки из рукописаний антихристов, где из правоверного иудея Иисуса, малоазийские греки-евангелисты делают слабоумного и не знающего Святого Писания лжепророка - то это их проблемы(теперь и ваши).

И потом! Вы даже не мусульманин, раз не знаете собственных рукописаний, и не помните того, что лично сам Мухаммад учил своих последователей обращаться к Торе, если им что то будет не понятно в его учении. А это однозначно подтверждает тот факт, что лично сам Мухаммад не считал Тору 6 века, искажённой. Если Вы не глупец, то выводы сделаете сами..

Вообще то греческих, малоазийских евангелий известно более 3000.

Никто и не отрицает того, что даже малоазийские евангелия, взятые церквой беззакония в свой канон, редактировались аж по 15 век..

Но до количества противоречий имеющихся в халифском Куране - им ещё очень далеко..

Там же, где и другие варианты Евангелий! Изьяты вашей Лжемирной церквой, и сожжены. Рукописи Абдаллаха ибн Масуда и Убаййя ибн Кааба были выделены особо и уничтожены. Или не знали?

Это Абу-Бакр написал Куран, а Усман серьёзно отредактировал. И именно поэтому, Абдаллах ибн Омар вынужден был сказать на заре Ислама: "Никто не должен говорить: «Я выучил весь Коран». Как может он знать весь Коран, если многое из него исчезло?». (Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 524 )

Послушай, что тебе советует другой раби:

[NasrOlloh]

Мир всем

Я лишь пролить свет...

Ага! По Вашему значит призывы Курана уверовать в Мухаммада и лунного идола Аллаху, это основа Единобожия, что ли?

Вас обманывают!

"Мы не отправляли до тебя такого посланника или пророка, чтобы шайтан не подбросил свое в его чтение, когда он читал откровение." Сура аль-Хадж, 52

В Куране лжепророки стали пророками - разве это не научение шайтана? Об этом есть признание даже в самом Куране:

Вы пользуетесь неверным переводом, отсюда и ложные выводы
Там совсем другой смысл:

وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيم
ва ______________ и
ма ______________ не
арсальна _________ посылали (МЫ)
мин каблика _______ до тебя
мин _____________ ни
расулин __________ посланника
ва ______________ и
ля ______________ ни
набийин __________ известителя
илля _____________ кроме
иза ______________ КОГДА
таманна __________ желал
алка _____________ говорить, декламировать
ш-шайтану_________ сатана
фи ______________ в
амнийатихи _______ своих мечтах
фа_йансаху ________ Но стирает
ЛЛАХУ
ма _______________ то, что
йулкы _____________ сказано
ш-шайтану _________ сатаной
сумма _____________ затем
йухкиму ___________ скрепляет (от этого - муХКаМат)
ЛЛАХУ
айатиХИ __________ айаты свои
ваЛЛАХУ
Алимун __________ Знающ
Хакимун __________ Мудр

Суть аята в том, что именно КОГДА случается разгул сатаны и появляются лжеучения и типа слово..., посылается расул и наби с Писанием (Словом АЛЛАХА), чтобы стереть ложные слова ....

к больному приходит доктор

Это одно.

[NasrOlloh]

53:1-3 "Клянусь звездой, когда она закатывается! Не сбился с пути ваш товарищ и не заблудился. И говорит он не по пристрастию. Это - только откровение, которое ниспосылается."

Здесь в оригинале НЕТ слова "клянусь"...Это добавка от переводчика. Это грамматически согласованное продолжение мысли с БИ_сми_ЛЛАХИ. Этот предлог БИ является НАЧАЛОМ грамматического построения предложения, то есть правильнее должно выглядеть так: С именем АЛЛАХА ... СО звездой... (поэтому "звезда" в родительном падеже!!!) это знамение... для понимающих конечно).
Итог - здесь нет клятвы.

[NasrOlloh]

посмотрите на все сегоднешние писание через призму ОСНОВЫ!

Все почему-то упорно недопереводят слова...Что такое иСЛяМ?

Это "покорность" Творцу, это "сМИРение перед Господом небес и земли, это всецелое "предание" себя Всевышнему...

Разве народ Моисея не был покорным Господу своему? Был и по-арабски это иСЛяМ
Разве Иисус и его последователи не были покорны ТОМУ, Кого он звал: "ИЛЛИ! ИЛЛИ! Лама савахфани?!

Вы из-за недоперевода слов и понятий блуждаете во тьме.

испоганили Понятия от Творца, при том, что знаете, что ОН - ОДИН и пути ЕГО неисповедимы... НЕИСПОВЕДИМЫ!!!
ТО ЕСТЬ НЕВЕДОМЫ НАШЕМУ УМУ.
Эти Понятия приходили ко всем народам на всех языках.

Трактуете Авесту, совершенно не вникнув в суть сказанного... Не все люди виновны перед Господом настолько, насколько семиты.

Доктор чаще приходит к больному... и вовсе не навещает здорового, идущего прямым путём. Запомните ЭТО.

[NasrOlloh]

Верю, что любому по-настоящему здравомыслящему человеку интересно, что же на самом деле сказано в том или ином источнике. Это есть Истина.

[rabi]

чья совесть?

Праведника и Всевышнего, с которым он "одно"!

- - - Добавлено - - -

..Этот человек банально набрал в поисковике гугла "Коран искажён", и гугл выдал ему несколько шиитских сайтов, с которых он скопировал эту выдержку, при чём, слово в слово, буква в букву, предложение в предложение..

И что! Многие точно так же ищат выдержки из Курана и копируют их, но это же не значит что такой Куран нужно выкинуть в мусорник? Или значит?

Специально для тебя и твоих шиитских братьев объясняю..

Обьясняйте это своим братьям-муслимам! Для меня что шииты, что суниты - суть одно. Почему тогда я должен одним не верить, а другим верить?

[rabi]

То есть, по твоему, в Коране говорится, что Мухаммад лжепророк

Какой Вы муслим, если даже самому Мухаммаду не верите!

46.9 Скажи: "Я не являюсь первым из посланников и не знаю, что произойдет со мной и с вами."

13.7 Арабы говорят: "Почему ему не ниспослано знамение от его Аллахи?» Воистину, ты(Мухаммад) всего лишь предостерегающий увещеватель."

В одном из хадисов Мухаммад утверждает: "никто не знает, что будет завтра, что скрыто в утробах, что он приобретёт завтра, в какой земле умрёт и никто не знает, когда пойдёт дождь" (Бухари, 1039). Итак, он сам расписывается в том, что не знает будущего, но это ещё, как говорится, пол беды, согласно мусульманским же источникам, Мухаммад всё-таки делал предсказания, и они - не сбывались!

Вот пример: "однажды, в конце своей жизни, пророк совершил с нами вечернюю молитву, поднялся и сказал: "Понимаете ли вы, что это за ночь? Поистине, через сто лет после этой ночи не останется на земле ни одного из живущих на ней" (Бухари, 116). Любой, читающий эти строки, является опровержением этого "пророчества", ибо не только через сто, но и через полторы тысячи лет земля полнится живущими.

Ещё хадис: "посланник Аллаха сказал: "скоро Евфрат откроет сокровищницу, полную золота, но пусть тот, кто будет жить в это время, ничего не берёт оттуда Евфрат раскроет гору золота под ним" (Бухари, 7119). За более чем полторы тысячи лет это "скоро" так и не наступило.

И ещё: "никогда не преуспеет народ, который сделает женщину своим правителем" (Бухари, 9.88.219). Английский народ вполне преуспевает при полувековом правлении королевы Елизаветы II, как и до того преуспевал при правлении королевы Виктории; аналогичные примеры из истории можно продолжать, но их, впрочем, образованный читатель и так знает.

Как мы помним из Cвятого Писания, по закону Божьему даже одного несбывшегося пророчества достаточно, чтобы не только признать человека лжепророком, но и поступить с ним весьма сурово: пророка, который дерзнет говорить Моим именем то, чего Я не повелел ему говорить предайте смерти (Втор 18:20)

Мухаммад сам подтверждает,что он не пророк а только увещеватель бедуинов Аравии, а значит только агитатор, прельщающий малограмотных язычников в свою церкву(как и Павел в свою), и не более того. Мухаммад не был оригинальным в своих идеях одновременно с ним в Аравии существовали люди, учившие о том, что Бог един, и провозглашавшие себя его пророками. Например, таким конкурентом Мухаммада был пророк Маслама из города Йемама. Известно даже, что мекканцы упрекали своего пророка в том, что он просто копирует пророка из Йемамы...

при том, что Коран ниспослан Мухаммаду???

Не смешите людей! Сегодня все точно знают, что Куран - это лишь фейк халифов созданный ими на основании учений множества религий. Все записи самого Мухаммада(ученика христианских миссионеров), сжёг халиф Умар, при написании собственного Курана. Но многие асхабы (сподвижники) Мухаммада были недовольны усмановым Кураном, считая его неверным и искаженым, поэтому один из них, Абдаллах ибн Масуд, составил ещё один Куран, очевидно уже с собственными искажениями. Данные, особенно взятые из пространных записей ат-Табари, показывают, что между различными манускриптами Куранов существовали буквально сотни различий.

Император Лев Исавр, писал халифу Умару II в 720 г. дословно следующее: "Мы знаем, что Куран составили Омар, Абу Талиб и Салман Перс, даже если и слух прошел вокруг тебя, что он послан с небес Богом"»

Абу-Бакр написал Куран, а Осман серьёзно отредактировал! Это искажение Слова Божьего - вообще никаким боком к Мухаммаду. И Вы это прекрасно знаете..

Коран, который ниспослам людям через Мкхаммада, утверждает, что пророк, через которого он ниспослан лжепророк???

Халифы, в своём Куране, именно так и говорят:

22:53 "Он(Мухаммад) делает искушением то, что подбрасывает ему шайтан(речь явно о Коране) для тех, чьи сердца поражены недугом"

Абдаллах ибн Омар вынужден был сказать на заре Ислама: Никто не должен говорить: «Я выучил весь Куран». Как может он знать весь Куран, если многое из него исчезло? Пусть лучше скажет: «Я знаю то, что сохранилось». (Ал-Иткан фи Улум ал-Куран ас-Суйути, с. 524 )

Сура аль-Худжурат(49),14 аят "Говорят арабы: "мы уверовали". Скажи: "вы не уверовали. Вера ещё не вошла в сердца ваши. А поэтому говорите "мы мусульмане"