Сатана -исполнитель Воли Господа Бога

[Марина.]

Ну наверное все же нельзя с бухты-барахты вносить какие-то свои(может даже и вполне оригинальные) изменения.Надо все же хоть какието доказательства(основанные конечно на Писании) приводить,а иначе -это вселишь плод Вашего воспаленного воображения (пордон за откровенность)

Может,всё-таки,не "пордон",а "пардон"?
Насчёт воспаления-нет у меня воспаления,обоснования есть во многих моих постах.На основе Писания можно и противоположные вещи доказывать-такое вот свойство у Писания.Воображение неслабое у тех,кто,прочитав ВЗ и НЗ,настаивает,что вся Библия целиком-боговдухновенна и непротиворечива.
Охота Вам верить в бога,который утопил всех людей от мала до велика,кроме одного с семейством,бога,от которого надо было косяки дверей помазывать кровью,чтоб первенец жив остался,-Ваше дело.Вы свободный человек,и я свободный человек.Пока.

[Malakay]

"Охота Вам верить в бога,который утопил всех людей от мала до велика,кроме одного с семейством" - у вас какая-то более другая библия?

[Марина.]

"Охота Вам верить в бога,который утопил всех людей от мала до велика,кроме одного с семейством" - у вас какая-то более другая библия?

Более или менее такая же.Иисус потопом людей не топил.Потопом людей топил бог Авраама,Исаака и Иакова.

[Louisv]

Более или менее такая же.Иисус потопом людей не топил.Потопом людей топил бог Авраама,Исаака и Иакова.

Так это же был его папа...

[Марина.]

Так это же был его папа...

Может,это был Ваш папа,но точно не Иисуса.

[грешник]

Может,всё-таки,не "пордон",а "пардон"?
Насчёт воспаления-нет у меня воспаления,обоснования есть во многих моих постах.На основе Писания можно и противоположные вещи доказывать-такое вот свойство у Писания.Воображение неслабое у тех,кто,прочитав ВЗ и НЗ,настаивает,что вся Библия целиком-боговдухновенна и непротиворечива.
Охота Вам верить в бога,который утопил всех людей от мала до велика,кроме одного с семейством,бога,от которого надо было косяки дверей помазывать кровью,чтоб первенец жив остался,-Ваше дело.Вы свободный человек,и я свободный человек.Пока.

Я незнаю ,что у вас "боговдухновнное" и почему вам нужно верить имено в того Бога какого нарисовало ваше воображение ,а не в такого которого описывает Библия-пусть это будет вашей личной тайной(которой по какой-то причине вы не хотите сообщить другим),но поверте оытному и бывалому человеку-на одном человеческом воображении и его желании Бога невоздвигнешь

[Priestess]

Более или менее такая же.Иисус потопом людей не топил.Потопом людей топил бог Авраама,Исаака и Иакова.

Так это же был его папа...

Может,это был Ваш папа,но точно не Иисуса.

Да. Довольно интересный диалог. Не открыть ли нам тему о том, кто на самом деле был папой Иисуса.

В Ветхом Завете сатана отчитывается перед Господом Богом и выполняет Его поручения,например Иов1.В связи с этим является ли Сатана (или являлся ли) исполняющим Волю Господа Бога и входящим в понятие Элохим(Бог)

Пришли сыны Божии, между ними пришёл и сатана... если считать херувимов богами, то тогда сатана - один из богов...

[грешник]

Пришли сыны Божии, между ними пришёл и сатана... если считать херувимов богами, то тогда сатана - один из богов...

..И непрорсто один из богов,а какойто "бог по особым поручениям"

[Марина.]

сатана сатане-рознь.

[санек 969]

В Ветхом Завете сатана отчитывается перед Господом Богом и выполняет Его поручения,например Иов1.В связи с этим является ли Сатана (или являлся ли) исполняющим Волю Господа Бога и входящим в понятие Элохим(Бог)

Сатана перед Богом не отчитывается, и волю Бога не исполняет, в Иова идёт беседа, переходящая в спор. Конец сатаны в озере огненном, а так Бог со своими служителями не поступает, сатана враг Богу.

[грешник]

Сатана перед Богом не отчитывается, и волю Бога не исполняет, в Иова идёт беседа, переходящая в спор. Конец сатаны в озере огненном, а так Бог со своими служителями не поступает, сатана враг Богу.

ГБ всеведующий , всезнающий и т.д. к чему Ему выслушивать отчеты? Да и кто сказал что Сатане в озере огненном (интересно где его местоположение?) погибель ?Может там ему дом родной?!

[Inferante]

Не читал всю тему, ибо лень, зато прочитал первую страницу.
Могу сказать лишь одно, насколько мне известно Сатана подчиняется Богу и по сей день, по закону создания естественно. И некий Темный Бог есть всего лишь другая сторона нашего распрекрасного Доброго Бога, т.е. другая граньь его личности. Ибо разделения на добро и зло не существует, это придумал сам человек. Не бывает ни злых ни добрых.

[санек 969]

ГБ всеведующий , всезнающий и т.д. к чему Ему выслушивать отчеты? Да и кто сказал что Сатане в озере огненном (интересно где его местоположение?) погибель ?Может там ему дом родной?!

Нет, там не дом ему родной, там смерть ему, Откр.20:10,14.

[санек 969]

Не читал всю тему, ибо лень, зато прочитал первую страницу.
Могу сказать лишь одно, насколько мне известно Сатана подчиняется Богу и по сей день, по закону создания естественно. И некий Темный Бог есть всего лишь другая сторона нашего распрекрасного Доброго Бога, т.е. другая граньь его личности. Ибо разделения на добро и зло не существует, это придумал сам человек. Не бывает ни злых ни добрых.

Какая интересная теория, откуда она?
Добро и зло разделяются очень просто.

[Inferante]

Какая интересная теория, откуда она?
Добро и зло разделяются очень просто.

Эээ, я же писал, только в сознании людей. Является ли злом убийца-психопат, киллер, солдат, бес. Или добром, врачь, целитель, священослужитель. Если человек научится видеть, то он понимает суть вещей то, что из перечисленных здесь созданий ни одно из них не является злом или добром. Если проникнуть глубже в суть, то появляются разные цвета и оттенки, и зло и добро исчезают распадаются на разные цвета. И сколько не ищи ни белого ни черного цвета не найдешь. Белый-вечность, черный-ничто, и тут становится понятным, что ни одно существо кроме бога не может вмещать в себя эти понятия. Если бог будет белым, то он будет хаосом(со всеми вытекающими), если только черным, то пустотой, а пустота не имеет ни чувств, ни эмоций, она идеальный порядок. Получается, что бог нечто черно-белое. А нам остается вся бесконечность цветов радуги.

Надеюсь понятно обьяснил, на аналогии цветов.