Почему евреи распяли Иисуса Христа?

[саша 71]

Наверное лучше все таки подстрочник,хотя даже он не передаёт все тонкости греческого оригинала:

Ин 1:1-2: "Ἐν В ἀρχῇ начале ἦν было ὁ λόγος, Слово, καὶ и ὁ λόγος Слово ἦν было πρὸς к τὸν θεόν, Богу, καὶ и θεὸς Бог ἦν было ὁ λόγος. Слово. οὗτος Это ἦν было ἐν в ἀρχῇ начале πρὸς к τὸν θεόν. Богу."

Христос - "Слово", и Тора - "Слово" !
Но это разные "слова" !
Разные, по смыслу, содержанию, адресату, хронологии, значимости...

С точки зрения гностиков - это, вообще, "слова" РАЗНЫХ "богов" !
Однако, такая гипотеза является не верной, поскольку, ИЗЛИШНЕЙ.
Лезвие Оккама, знаете ли !

[הלך]

Христос - "Слово", и Тора - "Слово" !
Но это разные "слова" !
Разные, по смыслу, содержанию, адресату, хронологии, значимости...

С точки зрения гностиков - это, вообще, "слова" РАЗНЫХ "богов" !
Однако, такая гипотеза является не верной, поскольку, ИЗЛИШНЕЙ.
Лезвие Оккама, знаете ли !

Вы явно не прочитали внимательно,но оставим гностиков в покое.
Что такое Тора?

[саша 71]

Вы явно не прочитали внимательно,но оставим гностиков в покое.
Что такое Тора?

Тора - это закон, который Бог дал евреям через своего пророка Моисея.

[הלך]

Тора - это закон, который Бог дал евреям через своего пророка Моисея.

Верно,но не только,это все Пятикнижие,и еще это "всякое слово Яхве которое пребывает вовек"(с),то есть в расширенном смысле это и весь Танах,а если точнее "учение" Танаха.Но и это слово не передает до конца весь смысл.
Именно о Торе говорит Йешуа:"скорее небо и земля прейдут,нежели хотя бы йота (черта) прейдет из закона" и "небо и земля прейдут,а слова Мои не прейдут(с)".
Поэтому Устное Предание говорит,что эта Тора была перед лицом Яхве,когда он строил мир читая из нее.
И эта Тора и есть машиах.

[Сергей Сур]

И эта Тора и есть машиах.

А Евангелия это не Он?

[הלך]

А Евангелия это не Он?

Евангелие это Тора ставшая плотью.

[Хатор]

Евангелие это Тора ставшая плотью.

ну уж даже если вы просили, позвольте ввязаться.
если бы тора стала плотью, Иисус приказывал бы убивать тех, кто не последовал за ним. (поклонение золотому тельцу у юноши)
ну и ... далее можно по этому поводу спорить.

зачем делать неверное утверждение? я не понимаю.

да и ранее вы говорили что Иисус своим учением просто надругался над торой.

[Канте]

Евангелие это Тора ставшая плотью.

Зачем вам делать такие заявления?
Евангелие цель Торы. 1Тим.6:19 собирая себе сокровище, доброе основание для будущего, чтобы достигнуть вечной жизни.

[DENNY79]

Возможно, путаницу вводит слово " λόγος"...........

Ага,тем более учение о логосе было ещё задолго до Иисуса у греков.

[הלך]

ну уж даже если вы просили, позвольте ввязаться.
если бы тора стала плотью, Иисус приказывал бы убивать тех, кто не последовал за ним. (поклонение золотому тельцу у юноши)
ну и ... далее можно по этому поводу спорить.

зачем делать неверное утверждение? я не понимаю.

да и ранее вы говорили что Иисус своим учением просто надругался над торой.

Я по прежнему так говорю.
Сложно для Вас?Вы от меня требуете ответа,хорошо.
Есть такая книжка "Пиноккио", в русской интерпритации "Буратино",читали?Ну если не читали то наверное фильм смотрели. Как думаете хороший фильм?А что можете сказать о его персонажах?Карабас-Барабас положительный герой или отрицательный?Автор который придумал этого персонажа такой же или нет?
А что скажите о Буратино?Каковы его качества и недостатки?Свойственны ли они автору книги?
И что вообще хотел сказать автор книги своим рассказом?

[הלך]

Зачем вам делать такие заявления?
Евангелие цель Торы. 1Тим.6:19 собирая себе сокровище, доброе основание для будущего, чтобы достигнуть вечной жизни.

Это заявление сделал Иисус,я его лишь процитировал.
Вы цитируете еврея Савла,не буду повторять популярное на форуме выражение:"Христос цель закона".Высказывание очень туманное и тоже может толкование не одно иметь.
Во первых Павел очевидно имеет ввиду под законом нечто иное чем Иисус.Он это называет "законом смертоносных букв".Причём утверждает что Иисус отменил его своим учением, то есть даже раньше креста.Если понимать это буквально то Иисус бы и клятвой за нас не стал, а это важная концепция в учении Павла.И даже теперь после его смерти, когда по словам Павла " бывшее о нас рукописание пригвождено с позором к древу",мы выходим за стан к нему нося на себе проклятие закона.
Из этого видно,что на самом деле "закон смертносных букв" не отменился.В другом месте Павел объясняет: это мы умерли для "смертоносных букв", мы освободились телом мессии.
А Тора о которой говорил Иисус у Павла называется " закон мессии" и его Павел и не думает называть конечным.

[Хатор]

Я по прежнему так говорю.
Сложно для Вас?Вы от меня требуете ответа,хорошо.
Есть такая книжка "Пиноккио", в русской интерпритации "Буратино",читали?Ну если не читали то наверное фильм смотрели. Как думаете хороший фильм?А что можете сказать о его персонажах?Карабас-Барабас положительный герой или отрицательный?Автор который придумал этого персонажа такой же или нет?
А что скажите о Буратино?Каковы его качества и недостатки?Свойственны ли они автору книги?
И что вообще хотел сказать автор книги своим рассказом?

да, помнится ваше недавнее выражение что Отец - художник и поэт, а Яхве - время, один из персонажей (книги).
но вы там не развернули.
ну так это тоже тупиковый путь - "Скажет ли глина горшечнику: что ты делаешь?"
тогда люди и всё в мире сём и Яхве - фантомы мысли автора. и в этом случае, в такой вот теории нет места спасителю, спасению и вечной жизни.
хотя что я удивляюсь, вот недавно же вы прямо заявляли что нет никакого спасения.
что тут можно сказать? по тупиковым путям тоже надо пройтись. главное видеть, а вы видите. не как животное, радующееся силосу по сценарию или страдающее от хлыста погонщика. видеть тупик всего - это уже человеческое.

[הלך]

да, помнится ваше недавнее выражение что Отец - художник и поэт, а Яхве - время, один из персонажей (книги).
но вы там не развернули.
ну так это тоже тупиковый путь - "Скажет ли глина горшечнику: что ты делаешь?"
тогда люди и всё в мире сём и Яхве - фантомы мысли автора. и в этом случае, в такой вот теории нет места спасителю, спасению и вечной жизни.
хотя что я удивляюсь, вот недавно же вы прямо заявляли что нет никакого спасения.
что тут можно сказать? по тупиковым путям тоже надо пройтись. главное видеть, а вы видите. не как животное, радующееся силосу по сценарию или страдающее от хлыста погонщика. видеть тупик всего - это уже человеческое.

Вы опять ничего не поняли...
"Мои мысли не ваши мысли,мой путь не ваш путь"," праведник погибает, но никто не помыслит что он восхищается от зла"(с).
Причина Вашего не понимания в том что Вы вечность понимаете как параллельное бытие текущее во времени,это ошибка,"грядущий мир" вне времени, вне бытия.

[лэванбан]

Ага,тем более учение о логосе было ещё задолго до Иисуса у греков.

а гилгуль нэшамот (о котором ТаНаХ прямо ни гу-гу) - в буддизме

[Хатор]

ну опять вы поменяли реку.

Вы опять ничего не поняли...
"Мои мысли не ваши мысли,мой путь не ваш путь"," праведник погибает, но никто не помыслит что он восхищается от зла"(с).

согласна, но к чему здесь что Евангелие - это тора ставшая плотью?
тору я вообще не уважаю. она лжива и порочна по сути. об этом я и говорила, что если бы порочное стало плотью, то Иисус бы убивал тех, кто не последовал за ним.
своими руками, или бы провозгласил "бей неверных", не важно.

Причина Вашего не понимания в том что Вы вечность понимаете как параллельное бытие текущее во времени,это ошибка,"грядущий мир" вне времени, вне бытия.

да не выдумывайте. с чего вы это взяли? и это не грядущий мир, а существующий вне времени и пространства.
вот вы сами на меня шаблоны своего мышления навешиваете, и плохо понимаете. а мне высказываете.
болезнь века сего).

- - - Добавлено - - -

я же говорила о времени по сути. время возникает тогда, когда допущена ошибка. возникает кольцо времени и дальше хода нет, пока...
время - это ограничение свободы.