Духовное начало в человеке.

[tagil]

В Библии неоднократно говорится о духовном начале в человеке.
А можно доказать присутствие духа в человеке без помощи Библии?

Доказательством наличия духа (нематериальной составляющей) является способность Человека к абстрактному мышлению.

[Viktor.o]

я об этом и говорил - о вере и как следствии просвещении, откровении.

Не похоже что об этом же. Вера только двигает человека к познанию (он верит что позна́ет, вот и познаёт). Но знания открывает ему не вера, а всё, чему он сам является живым свидетелем, т.е., он свидетель самого факта существования всего,что видит.

[nelson]

Доказательством наличия духа (нематериальной составляющей) является способность Человека к абстрактному мышлению.

И то хорошо, что вы не сказали, что невозможно.

[xristianin]

Не похоже что об этом же. Вера только двигает человека к познанию (он верит что позна́ет, вот и познаёт). Но знания открывает ему не вера, а всё, чему он сам является живым свидетелем, т.е., он свидетель самого факта существования всего,что видит.

человек может видеть, но всё равно не верить..Разве евреи не видели чудес в пустыне? Да уйму и всё равно не верили. Вера важнее даже какого то чуда. Чудо забывается и очевидное может забыться, но твердая вера помогает помнить.хранить, умножать, достигать большего и обретать обетования.

[Viktor.o]

человек может видеть, но всё равно не верить..Разве евреи не видели чудес в пустыне? Да уйму и всё равно не верили. Вера важнее даже какого то чуда. Чудо забывается и очевидное может забыться, но твердая вера помогает помнить.хранить, умножать, достигать большего и обретать обетования.

Вера, конечно, важна, но она не открывает знаний. Она только сопутствует, помогает идти к открытиям.

Чудеса видели евреи, и знание в этом у них - они видели чудеса. А кто их делал, они не видели, по этому не знают. У современных верующих то же самое: например, увидит что старушка исцелила человека, скажут "это бес в ней".

[Пломбир]

В Библии неоднократно говорится о духовном начале в человеке.
А можно доказать присутствие духа в человеке без помощи Библии?

В таком случае сначала вы должны дать СВОЁ определение,что вы считаете "духом".

Не основываясь на наличие Библии.

[стражник]

Это ошибочное мнение.

Добрый вечер мой друг горшок. Твоё понимание превзошло мои мнение о тебе. Дух есть у всех людей вы правы. Да и увидеть это очень легко. Посмотрите на животных, почему человек так вознеся над ними? Что у них нет разума не памяти? Всё это есть и это работает у них на сто процентов, то есть лучше нашего и не спорте по этому поводу это доказано не мной, а светилами науки. У них нет того что это может все связать и управлять этим. Того что имеет творческое начало. Того кто может связать разум память воедино и извлечь с этого творение. И это есть не что иное как Дух и именно это есть образ Бога. Дух творит форму. Да и согласитесь это видно и не нужно для этого читать Писание. Просто немного включить анализ и проанализировать. Да и конечно есть ещё много аргументов. Но я думаю вам этого достаточно.

[nelson]

Но я думаю вам этого достаточно.

Более чем достаточно.
А можно доказать присутствие духа в человеке?

[стражник]

Более чем достаточно.
А можно доказать присутствие духа в человеке?

Я не пойму если вам более чем достаточно то, что доказывать?

[nelson]

Я не пойму если вам более чем достаточно то, что доказывать?

Так, это было доказательство присутствие духа в человеке?

[стражник]

Так, это было доказательство присутствие духа в человеке?

А что это по вашему было и чего вам достаточно.

[nelson]

А что это по вашему было и чего вам достаточно.

То , что дух есть у всех людей мы с вами знаем. Но как доказать атеисту?

[Viktor.o]

То , что дух есть у всех людей мы с вами знаем. Но как доказать атеисту?

Скажет "себе сначала докажи".

[стражник]

То , что дух есть у всех людей мы с вами знаем. Но как доказать атеисту?

Атеисту доказывать не нужно, он это называет интеллект, да и Бога природа.

[nelson]

Атеисту доказывать не нужно, он это называет интеллект, да и Бога природа.

Дух, это не интеллект, да и природа не Бог.