Духовность и Разум

[БЕРЕГИНЯ]

Я пишу не о том как мы выглядим со стороны, а какие мы есть в реальности.

в реальности?

Ну, если наше субъективное восприятие слов и людей- это реальность...Только вот эта реальность пропитана ошибками восприятия, ошибочными доводами, словами, умозаключениями, действиями..

Реальность, я бы рассматривала, как и истину.
Истина- Бог и Слово Его. Реальность(по моему мнению) - это то.,как Он видит сердце каждого.
А наше восприятие и доводы пропитаны субъективизмом. Поэтому, они не могут быть без ошибок и иметь статус -"истины". Это мы их воспринимаем и позиционируем, как "реальность" и "правда".
А Бог не лицеприятен, значит, лишен субъективизма.

[Sergey Raisky]

Мысль убивает хаос, тьму, невежество.

т.е., саму себя, потому что любая мысль есть хаос, тьма и невежество

[Sergey Raisky]

А духовность человека, его стремление копить сокровища на Небесах, как-то влияют на ход его мыслей, на его мыслительные процессы, на его логические обоснования?

то, что ожидает человека на небесах, не мыслимо человеком

"не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его". (1 кор 2:9 RSO)


поэтому тот, кто хочет быть на небесах в том формате, как он это мыслит сейчас, будет весьма разочарован, когда, попав туда, останется с теми идеалами вечной жизни, которые родились в его мыслях на земле

сокровище на небесах будет иметь только тот, кто освободит свою память от знания всех тех богатств, которое выработало человечество

[Goodvin]

то, что ожидает человека на небесах, не мыслимо человеком

как же тогда помышлять о Горнем?

[Sergey Raisky]

как же тогда помышлять о Горнем?

путём последовательного отбрасывания всех человеческих мыслей о Горнем, как неадекватных Ему

[Блонди]

Я пишу не о том как мы выглядим со стороны, а какие мы есть в реальности.

В чьей реальности?

[Sergey Raisky]

В чьей реальности?

в реальности субъекта, воспринимающего реальность

[Блонди]

кто освободит свою память

Это может сделать только Альцгеймер, человеку сие неподвластно.

Почему тогда в других религиях память о прошлых жизнях говорит о высокой духовности индивидуума?

Происходит так интересно, начинаешь вспоминать, абсолютно неожиданно для себя, в виде некоего созерцания, но как только завертятся мыслительные процессы, полные критики и анализа, тут же всё рушат своими грязными руками. Сразу появляются сомнения, логические обоснования, что такого быть не может, словно спугнул бабочку, которая хотела сесть на твое плечо И начинается всё со звука, с ветерка, с запаха, с чего то неуловимого, но до боли знакомого.

[Sergey Raisky]

в реальности?

Ну, если наше субъективное восприятие слов и людей- это реальность...

само наше субъективное восприятие, как существующая реальность, не выразимо нашими словами, т.к. является вещью в себе и для себя, недоступной для полного отражения сознанием

- - - Добавлено - - -

Это может сделать только Альцгеймер, человеку сие неподвластно.

Почему тогда в других религиях память о прошлых жизнях говорит о высокой духовности индивидуума?

Происходит так интересно, начинаешь вспоминать, абсолютно неожиданно для себя, в виде некоего созерцания, но как только завертятся мыслительные процессы, полные критики и анализа, тут же всё рушат своими грязными руками. Сразу появляются сомнения, логические обоснования, что такого быть не может, словно спугнул бабочку, которая хотела сесть на твое плечо И начинается всё со звука, с ветерка, с запаха, с чего то неуловимого, но до боли знакомого.

дежа вю?...

[Блонди]

дежа вю?...

Нет. Дежа вю это другое. Совершенно другое. Кто знает, может быть нам дают второй шанс исправить ситуацию, но памяти об этом лишают, и нам остается лишь память на чувственном уровне.

Это знаете как, начинаешь вспоминать места и людей, которых точно уверен, что в этой жизни не встречал. Или начинаешь говорить на английском, который не учил. Или делать асаны из йоги как мастер, хотя никогда этим не занимался.

[Sergey Raisky]

Нет. Дежа вю это другое. Совершенно другое. Кто знает, может быть нам дают второй шанс исправить ситуацию, но памяти об этом лишают, и нам остается лишь память на чувственном уровне.

но, по-любому, это память в формате тварного бытия

а Бог трансцендентен

[Блонди]

а Бог трансцендентен

Отбросьте это определение Бога

[Sergey Raisky]

Отбросьте это определение Бога

яволь, майне фюрерин

отбрасываю и умолкаю

[Блонди]

ок
отбрасываю и умолкаю

Ну умолкать то зачем? Поговорить что ли больше не о чем, как о трансцендентности?

- - - Добавлено - - -

путём последовательного отбрасывания всех человеческих мыслей о Горнем, как неадекватных Ему

"О котором наверху думайте" - говорит Павел. А Вы говорите - "все мысли о котором наверху, отбрасывайте, как неадекватные". Не совсем одно и то же, не находите?

- - - Добавлено - - -

яволь, майне фюрерин

Такое значит у Вас сейчас настроение, да

- - - Добавлено - - -

Уже удалил, Гудвин. Ну когда успел то

[Sergey Raisky]

Такое значит у Вас сейчас настроение, да

так я всегда готов исполнить приказ, тов Блонди )

идём с непогодою споря
готовы исполнить приказ, тс

- - - Добавлено - - -

Уже удалил, Гудвин. Ну когда успел то

там что-то про яволь было? )