рабство синодального перевода

[Уверовавший]

А если....
.... - лжеапостолы, коварные работники, принимающие вид апостолов Христовых. И не диво: ибо сам сатана принимает вид ангела света. Потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей праведности: конец их будет по делам их.

А Бог типа бессилен этому противостать, да? Вы верите словам Гамалиила, - если это предприятие от Бога то оно устоит, а если от человеков то разрушится? Как вы представляете слова Христа исследовать Писания чтоб иметь жизнь вечную? Это что, обычная бабуся должна сначала выучить иврит или греческий, а потом браться за чтение слова Божьего??? Или эти вопросы Бог берет на Себя ручаясь что Писание будет переведено верно?

[Мон]

Не было. Но спасались!

"Докажите", как любит говорить Лука))))
Спасение - термин из области чистой веры, и потому недоказуемо.
А мы говорили совсем о другом.

[Валерий Тверитн]

А Бог типа бессилен этому противостать, да? Вы верите словам Гамалиила, - если это предприятие от Бога то оно устоит, а если от человеков то разрушится?

Это Вы о непогрешимости синодального перевода?
Та уже давно разрушилось....

Или эти вопросы Бог берет на Себя ручаясь что Писание будет переведено верно?

Так откуда извращёные переводы?

Как вы представляете слова Христа исследовать Писания чтоб иметь жизнь вечную? Это что, обычная бабуся должна сначала выучить иврит или греческий, а потом браться за чтение слова Божьего???

Узок путь..и не многие находят Его...
Много званых, но мало спасённых...

[Уверовавший]

Это Вы о непогрешимости синодального перевода?
Та уже давно разрушилось....

Это кто так решил? Я например так не считаю.

Так откуда извращёные переводы?

Оттуда же, откуда и Христа почитали за развратителя народа. Лук.23:14 сказал им: вы привели ко мне человека сего, как развращающего народ; и вот, я при вас исследовал и не нашел человека сего виновным ни в чем том, в чем вы обвиняете Его;

Узок путь..и не многие находят Его...
Много званых, но мало спасённых...

Это ваш такой ответ на вопрос? Больше смахивает на уклон от ответа. Как вы представляете себе спасение через исследование Писания если не знаешь языка???

[Валерий Тверитн]

Это ваш такой ответ на вопрос? Больше смахивает на уклон от ответа. Как вы представляете себе спасение через исследование Писания если не знаешь языка???

Я уже писал ранее. И голос Его слышишь, и не знаешь откуда приходит..
Прислушиваться к голосу Духа...
Да, это чревато. Можно нарваться не на того...
Широк путь, ведущий в погибель, и многие идут...

[Уверовавший]

Я уже писал ранее. И голос Его слышишь, и не знаешь откуда приходит..
Прислушиваться к голосу Духа...
Да, это чревато. Можно нарваться не на того...
Широк путь, ведущий в погибель, и многие идут...

Чтоб об этом прочитать в оригинале надо что, изучить прежде греческий???

[Котян]

Чтоб об этом прочитать в оригинале надо что, изучить прежде греческий???

а как вы думали? учиться, учиться, и ещё раз учиться не только на русском, но и нагреческом читать Писание...

[Уверовавший]

а как вы думали? учиться, учиться, и ещё раз учиться не только на русском, но и на греческом читать Писание...

А может просто довериться Богу что Он не допустит неверного перевода Писания, и сосредоточится только на исследовании слова а ни на изучении греческого???

[awdij]

Йицхак
Если ты ненавидишь ее, отпусти, говорит Господь Бог Израилев; обида покроет одежду его, говорит Господь Саваоф; (Мал,2:16)

Ибо Я ненавижу развод, [когда] ты отпускаешь её, говорит יהוה Силы Израиля, это [настолько же] жестоко, как если [бы ты] одел [на себя] одежду, запятнанную кровью твоей жертвы, говорит יהוה Воинств.

Спасибо за прекрасный пример того что получается, когда вместо синодального перевода предлагается непонятно что

Это, как раз, прекрасный пример того, что синодальний очень часто, мягко говоря, врет. Ибо в исходном тексте речь именно о том, что Бог развод ненавидит и сравнивает это, как если бы кто надел на себя одежду, запятнанную кровью, которую сам же и пролил.
Синодальний же выдает слова Малахии совсем по другому, полностью меняя смысл.
То, что привел Йицхак, не "непонятно что", а именно то, что написано в исходном тексте.

[Котян]

А может просто довериться Богу что Он не допустит неверного перевода Писания, и сосредоточится только на исследовании слова а ни на изучении греческого???

брат, лень самостоятельно исследовать?
Иисус учил:
*исследуйте Писание...*

- - - Добавлено - - -

Это, как раз, прекрасный пример того, что синодальний очень часто, мягко говоря, врет.

синодальний не врёт...
нельзя так резко...
ну так перевели люди...

поймите: каждый переводчик фактически пренадлежит к какой то церки-конфессии...
так сказать уже имеет свои религ. устои и принципы...

[Уверовавший]

брат, лень самостоятельно исследовать?
Иисус учил:
*исследуйте Писание...*

Всё верно, надо исследовать Писание а ни учит иврит и греческий.

[Котян]

Всё верно, надо исследовать Писание а ни учит иврит и греческий.

Уверовавший , а Писание на каком языке написано?

[awdij]

синодальний не врёт...
нельзя так резко...

Ну хорошо не врёт, а ошибается. Только многое ли поменялось? Читатель то все-равно вводится в заблуждение...

ну так перевели люди...

Почему так, когда как исходник говорит о другом?

поймите: каждый переводчик фактически пренадлежит к какой то церки-конфессии...

Так я это, как раз, это понимаю.
Но не понимаю другое: почему читатели не хотят знать правду?
Почему не иследуют: а так ли написано в Писании, как переведено-истолковано в той или иной конфессии?

так сказать уже имеет свои религ. устои и принципы...

Потому многие и держатся именно за синодальний перевод, чтобы свои религиозные устои не нарушить.

[Уверовавший]

Уверовавший , а Писание на каком языке написано?

Не на русском, однако, что мешает тем русским людям кто знает иврит и греческий язык, а к тому же богобоязненные и познавшие истину, перевести Писание на русский язык для всеобщего пользования???

- - - Добавлено - - -

Ну хорошо не врёт, а ошибается. Только многое ли поменялось? Читатель то все-равно вводится в заблуждение...

Только почему то Всемогущий Бог, для Которого нет ничего трудного, на все это смотрел когда создавался этот так называемый - неверный перевод, и ничего не сделал для чистоты перевода, зная что простые люди будут верить каждому слову как от Бога.

Почему так, когда как исходник говорит о другом?

Это кто решает что о другом???

[Котян]

Но не понимаю другое: почему читатели не хотят знать правду?
Почему не иследуют: а так ли написано в Писании, как переведено-истолковано в той или иной конфессии?

многим удобно, что бы им дали готовое.
сами ленятся иследовать, тщательно исследовать.
больше верят свои учителям...