Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Эта книга - просто фантастика. Ни одного документа не приведено в пользу всех этих измышлений, кроме пресловутой картины нетрадиционного Леонардо. Это наукообразная сказка, рассчитанная на читателя без критического мышления.
как библия ???
п.с. эта книга- художественная литература., как Терминатор, Звездные войны ., Властелин колец.. итд.
Скажите, пожалуйста, а что бы изменилось, если бы Иисус женился? Мы всегда слышим, что Любовь - это главное, это движущая сила в мире, а тут получается, что для Иисуса любовь к Магдалине - Слабость? Согласитесь, мы очень мало знаем о его жизни, вот люди и фантазируют...
Иначе не возникало бы столько вопросов.
Ваше мнение о книге Брауна Д. Код да Винчи А что если это окажется правдой?
То как это книга заканчивается говорит само за себя.
И вообще когда хотят выдать за правду то, в чем вообще не разбираются - это как минимум смешно. Сама госпожа Блаватская от хохота захлебнулась бы, увидя последователей еретиков.
Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50. "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский
Прочитал (не до конца пока) книгу. И вот, что мне кажется:
У автора есть негативное впечатление к католической церкви и это, по-моему, является как-бы "фоном" для книги. Это подтверждается и предыдущим произведением "Ангелы и демоны", где авторитетнейшее лицо Ватикана - камерарий, который вроде бы должен быть верующим человеком - убивает ватиканских епископов, выбирая безумный план "евангелизации людей" через заложении в недрах Ватикана мощного взрывчатого вещества, - "во славу Божью". Отношение Д.Брауна к католической церкви, и даже думаю к верующим христианам можно увидеть на протяжении всего Кода Да Винчи - это постоянные цитаты о том, как к.церковь пытается бороться с врагами веры с помощью убийств, киллеров, подкупов, подмене фактов на угодные себе. Идут постоянные цитаты об истории католицизма - инквизиции. Складывается такое впечатление, что верующие в полном смысле "фанатичны", неспособны принимать факты, и готовы выдавать за истину только угодное себе.
Автор пишет что канон Библии( те евангелия, которым можно доверять и считать за истину) избирался императором Константином на 1-м вселенском соборе, и также пишет, что Константин выбрал христианство, как религию для Римской империи из побуждений иметь власть, и , пишет, что сам Константин христианином не являлся. Соответственно кажется, что церковь сама себе выбирает угодное ей Слово и отрицает "факты о Марии Магдалене, как жене Христа", упомянающиеся в неугодном "евангелии" от Фомы, то-ли от кого-то другого( не помню).
Но я подумал, что настоящий канон Нового Завета и Библии, в котором нет упоминании о Марии Магдалене-"жене Христа" был неофициально выбран уже до него христианскими церквями, теми, кто истинно, нелицемерно верил в Бога и во Христа и знали, что считать за правду, а что - нет, ведь различий во всех евангелиях было огромное множество.
Комментарий