Непознанное

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Andrij
    учащийся

    • 14 October 2010
    • 4968

    #8746
    Сообщение от Estrella
    Несколько комментариев к статье.

    Противоречивые чувства вызывает статья. Вроде бы и качаемся проблем. А на вопрос "что же нам делать?" ничего внятного.
    Любовь , счастье, удовлетворение и пр.пр. вы не найдете снаружи (даже в искусственно созданных для этого симуляторах тех-игровых), все это уже находится в вас, и искать надо там же .

    Только на первый взгляд кажется, что все излагается верно. В этом и «лукавство» такой позиции. Отчетливо видно откуда «растут ноги» у изложенных идей и куда реально «клонят» авторы.


    Думаю, в ближайший век никакой трансгуманизм не страшен - нет ни правовой ни технической базы для этого.


    Ну, а через тысячу-другую лет кто знает что может статься, и какие меры сейчас надо для этого предпринять.
    Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

    Комментарий

    • Andrij
      учащийся

      • 14 October 2010
      • 4968

      #8747
      Сообщение от Estrella
      Пагубное влияние социальных сетей правда или миф?

      13.06 14:18 MIGnews.com

      Учитывая тот факт, что при помощи поиска в Интернете, вы можете знакомиться с новыми людьми, обычное общение лицом к лицу также теряет для таких пользователей всяческий смысл. Стоит отметить, что почти четверть всех посетителей «социалок» не интересуется общением вовсе. Для них социальная сеть это возможность поиграть в игровые автоматы, посмотреть видео или послушать музыку.

      Если нет в день отъедает не больше 1 часа, то он даже полезен. Докажу это так.

      Я в нем сижу после еды или работы. В любом лучае мне нужен отдых - какая разница, буду я в это время читать книгу или глядеть телек?

      Это простое средство коммуникации и 1 час в день - это более хорошо, чем плохо.
      Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

      Комментарий

      • Andrij
        учащийся

        • 14 October 2010
        • 4968

        #8748
        Сообщение от Estrella
        Пентагон впервые в истории устроит праздник в честь гомосексуалистов

        Нет, ну не согласный я !

        Ну как человек может быть гомиком через гены ?

        Если бы это было так, то У-гомиков были бы наверное миллионы в одоной Украине - с генами матери-то а про Х-лесби я вообще молчу, женщин-гомосексуалистов былобы на много больше.

        Но ведь этого нету, значит, теории ошибаются ?
        Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

        Комментарий

        • Andrij
          учащийся

          • 14 October 2010
          • 4968

          #8749
          Сообщение от Estrella
          НЛО у горы Шайенн

          Любопытный треугольный НЛО над горой Шайенн (Колорадо Спрингс). Интересно, что в недрах горы находится центр противовоздушной обороны США и годами ранее тут наблюдались случаи нахождения изувеченных животных (бизонов).



          Может, банальные эксперименты с технологиями ?
          Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

          Комментарий

          • Andrij
            учащийся

            • 14 October 2010
            • 4968

            #8750
            Сообщение от Estrella
            Снесла курица яичко, да не простое фиолетовое

            Её владелец утверждает, что питание курицы не изменилось, в его основе всё те же пшеница и ячмень.


            А фломастеры курице никто не покупал ?
            Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

            Комментарий

            • Andrij
              учащийся

              • 14 October 2010
              • 4968

              #8751
              Пакуйте чемоданы - "титаны" !



              Ученые выявили тропическое озеро на Титане Космос, Вчера, 23: 53 Печатать До сих пор считалось, что экваториальная область спутника являет собой каменистую пустыню. Спутник Сатурна Титан NASA/JPL/Space Science Institute Ученые выявили озера метана в экваториальной области Титана Астрономы выявили в пустынной экваториальной области Титана метановое озеро, глубина которого складывает не меньше метр. Открытие было сделано на основе наблюдений в инфракрасном диапазоне, проведенных аппаратом "Кассіні" с 2004 по 2008 годы. Сквозь плотную атмосферу наибольшего спутника Сатурна удалось разглядеть овальное озеро длиной около 60 и шириной около 40 километров. Изображение было получено путем комбинирования данных по семи длинам волн инфракрасного света. Кроме озера в тропическом поясе Титана были выявлены еще четыре водоема существенно меньшей глубины. По словам ученых, за глубиной они напоминают земные болота. До сих пор считалось, что экваториальная область спутника являет собой каменистую пустыню, и в жидком виде углеводороды могут присутствовать только на полюсах. Титан привлекает внимание ученых, поскольку является единственным(кроме Земли) объектом в Солнечной системе, где выявлено существование жидкости на поверхности. Озера на Титане состоят из соединений углерода и водорода, преимущественно из метана. Жидкость на Титане находится в постоянной циркуляции - испаряющийся и выпадающий в виде осадков. Существование жизни в привычном земном виде в таких условиях невозможно, однако это не исключает возможностей существования самоорганизации на других химических принципах. Кроме того, изучение Титана может рассказать о путях предыдущей жизни химической эволюции в экстремальных условиях космоса. Сообщение о находке опубликовано в журнале Nature.
              Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

              Комментарий

              • Andrij
                учащийся

                • 14 October 2010
                • 4968

                #8752
                Поселенцам других миров - каталог солнц на выбор



                Бразильские астрономы выявили почти идеального близнеца Солнца

                Бразилия, Вчера, 18: 51 Печатать

                Найденная учеными звезда только на 500 миллионов лет младше.
                Ученые нашли еще одно Солнце.

                По оценкам астрономов, в нашей галактике Млечный путь около 10 млрд звезд, похожих на Солнце размерами.

                Однако на расстоянии всего приблизительно 200 световых лет специалисты выявили практически идеального близнеца Солнца.

                Найдена звезда имеет точно такую же массу, температуру и химическую композицию, что и Солнце. Новая звезда получила название HP 56948. По словам Хорхе Мелендеза, астронома из Университета Сан-Паулу в Бразилии, нововыявленная звезда есть наиболее похожим на Солнце объектом из всех, что раньше были проанализированы в нашей галактике.

                Бразильские ученые объединили данные, полученные о HP 56948, из нескольких телескопов, в частности, из телескопа VLT(Very Large Telescope), телескопа Keck на Гавайях и ряду других, с помощью которых специалисты сложили характеристику звезды.

                Очевидно, что специалисты пытались ответить на простой и логический вопрос: или есть вокруг близнеца нашего Солнца такая же планетарная система, как наша. Как известно, большинство звездных систем, открытых на сегодняшний день, непохоже на нашу. Большинство известных систем окружено так называемыми горячими Юпитерами - большими газообразными планетами, расположенными очень близко к своим звездам.

                Скорее всего, даже в тех системах, где есть несколько горячих Юпитеров, присутствующие и другие планеты, в том числе и с твердой землеподібною поверхностью, но о них сейчас известно крайне мало.

                Вокруг HP 56948 исследователи уже нашли один горячий Юпитер, но здесь эта планета, скорее всего, не является единственной. Здесь большая планета расположена приблизительно на таком же расстоянии от звезды, как и Меркурий от Солнца.

                Скорее всего, отмечают ученые, на более отдаленных орбитах здесь есть и планеты с твердыми поверхностями, но их лишь надлежит открыть.

                Говоря о химической композиции HP 56948 и ее звездной системы, спектральный анализ показывает, что здесь достаточно много привычных для Земли элементов, в частности кальцию, магнию, кремнию, причем приблизительно в таких же соотношениях, что и в Солнечной системе.

                Это значит, что технические предпосылки для наличия в системе двойника нашей Земли тоже есть. Есть между HP 56948 и Солнцем и еще одно сходство - возраст.
                По оценкам специалистов, возраст HP 56948 представляет около 4 млрд лет, против 4,5 млрд лет в Солнца.

                все новости с тсн.уа
                Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                Комментарий

                • speedre13
                  Ветеран

                  • 25 October 2009
                  • 1072

                  #8753
                  Странные звуки по всему миру.

                  Strange sound in Moscow 06/06/12 -странный звук в Москве - YouTube - Москва 06.06.12

                  Strange noises and lights REALLY CLOSE in France - YouTube - Франция 28.05.2012

                  SCARIEST Recorded "Strange Sounds"? (2012) - YouTube - вот этот лично мне был более всего интересен т.к. такого лично я не слышал ни на одном ролике. 21.05.2012 записан в Далласе, штат Орегон. Автор пишет "это самое СТРАШНОЕ из тех, что я слышал. Что вы думаете?"

                  Strange Sound from Sky ITALY 2012 - Strani suoni dal cielo ITALIA - YouTube - в самом конце (звук тихий но можно услышать) Италия. 15.05.2012.

                  STRANGE SCARY SOUND IN A CHEMTRAIL LOOKING SKY IN THE UK! WHAT IS IT? - YouTube - Британия. 15.05.2012

                  Комментарий

                  • Andrij
                    учащийся

                    • 14 October 2010
                    • 4968

                    #8754
                    Странные звуки во Львове



                    Сегодня - историческое для Украины событие - матч-матч-матч !


                    СБОРНАЯ УКРАИНЫ ПРИБЫЛА В ДОНЕЦК:








                    П.С. У нас в городе, слава Богу - нет подозрительных пугающих звуков, да и у моих знакомых в других городах - тоже, благословенная, видно, у нас страна


                    С праздником, земляки !


                    Гроза отложила матч на час, но уже есть первые результаты встречи!

                    2:1 - в пользу Украины, так "сказал" львовский пернатый

                    Последний раз редактировалось Andrij; 15 June 2012, 10:32 AM.
                    Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                    Комментарий

                    • Andrij
                      учащийся

                      • 14 October 2010
                      • 4968

                      #8755
                      ЕВРО-2012, Харьков !

                      Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                      Комментарий

                      • Estrella
                        Ветеран

                        • 01 March 2009
                        • 35622

                        #8756
                        Сообщение от Andrij
                        Думаю, в ближайший век никакой трансгуманизм не страшен - нет ни правовой ни технической базы для этого.


                        Ну, а через тысячу-другую лет кто знает что может статься, и какие меры сейчас надо для этого предпринять.
                        Я бы не была столь оптимистична.
                        Возможно,что искусственный интеллект уже создан.
                        Во всяком случае тема весьма актуальна даже на уровне аспирантов.

                        Реферат: Искусственный интеллект - BestReferat.ru - Банк рефератов, дипломы, курсовые работы, сочинения, доклады

                        Уже в 1956 году возникла необходимость данного термина.
                        Появилось новое научное направление Нейрокибернетика

                        как-бы не получилось,что Антихриста мы провороним.
                        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                        Комментарий

                        • Estrella
                          Ветеран

                          • 01 March 2009
                          • 35622

                          #8757
                          Проблемы искусственного интеллекта

                          Тема и собеседник


                          Т.А.Гаврилова
                          В первые дни и недели тысячелетия мысли сами собою улетают в будущее. Более того, магия сегодняшней даты почти заставляет нас поверить, будто мы уже живем в будущем. Словно мы стали старше на столетие и мудрее на тысячу лет. И мы перелистываем издания с прогнозами на XXI век и почти верим, что к такому-то году будут побеждены смертельные болезни, тогда-то будет изобретено то-то, придумано то-то, и наступит всеобщее счастье и процветание. Как будто можно запланировать творческую мысль! Вычислить ее ход сложнее, чем продолжить прямую или кривую линию по нескольким немногим точкам.

                          «Искусственный интеллект», который, по прогнозам время от времени пишущих на футурологические темы журналистов, должен появиться в этом столетии, на самом деле уже существует несколько десятков лет. Он представляет собою не таинственный рукотворный мозг, упрятанный в стальную голову робота или занимающий несколько этажей строго засекреченного здания, но науку, сложную, разветвленную, имеющую свою достаточно долгую историю разочарований и достижений. Искусственный интеллект направление информатики, целью которого является разработка аппаратно-программных средств, позволяющих пользователю-непрограммисту ставить и решать свои, традиционно считающиеся интеллектуальными задачи, общаясь с ЭВМ на ограниченном подмножестве естественного языка.


                          Мы выяснили это, обратившись к председателю Петербургского отделения российской ассоциации искусственного интеллекта Татьяне Альбертовне ГАВРИЛОВОЙ, доктору технических наук, профессору кафедры компьютерных интеллектуальных технологий» СПбГТУ (бывш. Политехнический институт), заведующей лабораторией интеллектуальных систем в Институте высокопроизводительных вычислений и баз данных.


                          Т.А.Гаврилова занимается искусственным интеллектом с 1981 года. Ее кандидатская и докторская диссертации посвящены экспертным системам в области психологии диагностики личности и проблемам структурирования знаний. В 1992 г. она опубликовала книгу «Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем», а в 2000 г. вышел в свет (в соавторстве с В.Ф.Хорошевским) учебник «Базы знаний интеллектуальных систем».
                          Если суть проблемы, прозвучавшей в заголовке этого материала, изложить одной фразой, придется сказать, что до сих пор никому не известно, как человек решает задачи. Проблема получения знания и его структурирования этим и занимается в науке Т.А.Гаврилова.
                          Предыстория вопроса

                          Идея создания искусственного подобия человека для решения сложных задач и моделирования человеческого разума витала в воздухе еще в древнейшие времена, говорит Татьяна Альбертовна. Так, в древнем Египте была создана «оживающая» механическая статуя бога Амона. У Гомера в «Илиаде» бог Гефест ковал человекоподобные существа-автоматы. В литературе эта идея обыгрывалась многократно: от Галатеи Пигмалиона до Буратино папы Карло. Однако родоначальником искусственного интеллекта считается средневековый испанский философ, математик и поэт Раймонд Луллий, который еще в XIII веке попытался создать механическую машину для решения различных задач на основе разработанной им всеобщей классификации понятий.


                          Позже Лейбниц и Декарт независимо друг от друга продолжили эту идею, предложив универсальные языки классификации всех наук. Эти работы можно считать первыми теоретическими работами в области искусственного интеллекта.
                          Окончательное рождение искусственного интеллекта как научного направления произошло только после создания ЭВМ в 40-х гг. ХХ века. В это же время Норберт Винер создал свои основополагающие работы по новой науке кибернетике.
                          Термин «искусственный интеллект» ИИ (AI artificial intelligence) был предложен в 1956 г. на семинаре с аналогичным названием в Дартсмутском колледже (США). Семинар был посвящен разработке методов решения логических, а не вычислительных задач. В английском языке данное словосочетание не имеет той слегка фантастической антропоморфной окраски, которую оно приобрело в довольно неудачном русском переводе. Слово intelligence означает «умение рассуждать разумно», а вовсе не «интеллект», для которого есть английский аналог: intellect.


                          Вскоре после признания искусственного интеллекта отдельной областью науки произошло разделение его на два направления: нейрокибернетика и «кибернетика черного ящика». Эти направления развиваются практически независимо, существенно различаясь как в методологии, так и в технологии. И только в настоящее время стали заметны тенденции к объединению этих частей вновь в единое целое.
                          Нейрокибернетика

                          Основную идею этого направления можно сформулировать следующим образом: единственный объект, способный мыслить, это человеческий мозг, продолжает Т.Гаврилова. Поэтому любое мыслящее устройство должно каким-то образом воспроизводить его структуру. Таким образом, нейрокибернетика ориентирована на программно-аппаратное моделирование структур, подобных структуре мозга. Усилия нейрокибернетики были сосредоточены на создании элементов, аналогичных нейронам, и их объединении в функционирующие системы, т.е. в нейронные сети.


                          Первые нейросети были созданы в 1956-65 гг. Это были не очень удачные попытки создать системы, моделирующие человеческий глаз и его взаимодействие с мозгом. Постепенно в 1970-80 гг. количество работ по этому направлению искусственного интеллекта стало снижаться. Слишком неутешительны были первые результаты. Авторы объясняли неудачи малой памятью и низким быстродействием существующих в то время компьютеров.
                          Однако в Японии в рамках проекта «ЭВМ V поколения» был создан первый нейрокомпьютер, или компьютер VI поколения. К этому времени ограничения по памяти и быстродействию были практически сняты. Появились транспьютеры параллельные компьютеры с большим количеством процессоров.


                          Транспьютерная технология это только один из десятка новых подходов к аппаратной реализации нейросетей, которые моделируют иерархическую структуру мозга человека.
                          Сегодня можно выделить три подхода к созданию нейросетей: аппаратный (создание специальных компьютеров, нейрочипов, плат расширения, наборов микросхем); программный (создание программ и инструментариев, рассчитанных на высокопроизводительные компьютеры; сети создаются в памяти компьютера, всю работу выполняют его собственные процессоры); гибридный (комбинации первых двух).
                          Кибернетика «черного ящика» и искусственный интеллект

                          В основу этого подхода положен принцип, противоположный нейрокибернетике. Не имеет значения, как устроено «мыслящее» устройство. Главное, чтобы на заданные входные воздействия оно реагировало так же, как человеческий мозг.
                          Сторонники этого направления мотивировали свой подход тем, что человек не должен слепо следовать природе в своих научных и технологических поисках. Вспомним, что колеса в природе нет. К тому же пограничные науки о человеке не смогли внести существенного теоретического вклада, объясняющего, хотя бы приблизительно, как протекают интеллектуальные процессы у человека, как устроена память и как человек познает окружающий мир.


                          Это направление искусственного интеллекта было ориентировано на поиски алгоритмов решения интеллектуальных задач на существующих моделях компьютеров. Существенный вклад в становление новой науки внесли ее пионеры: Маккарти, Минский, Ньюэлл, Саймон, Шоу, Хант и др.


                          В 1956-63 гг. велись интенсивные поиски моделей и алгоритмов человеческого мышления и разработка первых программ на их основе. Представители существующих гуманитарных наук философы, психологи, лингвисты ни тогда, ни сейчас не в состоянии были предложить такие алгоритмы. Тогда кибернетики начали создавать собственные модели. Так последовательно были созданы и опробованы различные подходы.


                          1. В конце 50-х гг. родилась модель лабиринтного поиска. Этот подход представляет задачу как некоторое пространство состояний в форме графа, и в этом графе проводится поиск оптимального пути от входных данных к результирующим. Была проделана большая работа по разработке этой модели, но для решения практических задач эта идея не нашла широкого применения.


                          2. Начало 60-х это эпоха эвристического программирования. Эвристика правило, теоретически не обоснованное, которое позволяет сократить количество переборов в пространстве поиска. Эвристическое программирование разработка стратегии действий на основе известных, заранее заданных эвристик.


                          3. В 1963-70 гг. к решению задач стали подключать методы математической логики. Робинсон разработал метод резолюций, который позволяет автоматически доказывать теоремы при наличии набора исходных аксиом. Примерно в это же время выдающийся отечественный математик Ю.С.Маслов предложил так называемый обратный вывод, впоследствии названный его именем, решающий аналогичную задачу другим способом. На основе метода резолюций француз Альбер Кольмероэ в 1973 г. создает язык логического программирования ПРОЛОГ. Большой резонанс имела программа «Логик-теоретик», созданная Ньуэллом, Саймоном и Шоу, которая доказывала школьные теоремы. Однако большинство реальных задач не сводится к набору аксиом, и человек, решая производственные задачи, не использует классическую логику, поэтому логические модели при всех своих преимуществах имеют существенные ограничения по классам решаемых задач


                          4. История искуственного интеллекта полна драматических событий, одним из которых стал в 1973 г. так называемый «доклад Лайтхилла», который был подготовлен в Великобритании по заказу Британского совета научных исследований. Известный математик Лайтхилл, никак с искусственным интеллектом профессионально не связанный, подготовил обзор состояния дел в этой области. В докладе были признаны определенные достижения, однако их уровень определялся как разочаровывающий, и общая оценка была отрицательной с позиций практической значимости. Этот отчет отбросил европейских исследователей примерно на пять лет назад, так как финансирование работ существенно сократилось.


                          5. Примерно в это же время существенный прорыв в развитии практических приложений искусственного интеллекта произошел в США, когда в середине 70-х гг. на смену поискам универсального алгоритма мышления пришла идея моделировать конкретные знания специалистов-экспертов. В США появились первые коммерческие системы, основанные на знаниях, или экспертные системы (ЭС). Стал применяться новый подход к решению задач искусственного интеллекта представление знаний. Созданы MYCIN и DENDRAL, ставшие уже классическими, две первые экспертные системы для медицины и химии. Существенный финансовый вклад вносит Пентагон, предлагая базировать новую программу министерства обороны США на принципах искусственного интеллекта. Уже вдогонку упущенных возможностей Европейский Союз в начале 80-х объявляет о глобальной программе развития новых технологий ESPRIT, в которую включена проблематика искусственного интеллекта.
                          6. В конце 70-х в гонку включается Япония, объявив о начале проекта машин V поколения, основанных на знаниях. Проект был рассчитан на десять лет и объединял лучших молодых специалистов крупнейших японских компьютерных корпораций. Для этих специалистов был создан специально новый институт ICOT, и они получили полную свободу действий, правда, без права публикации предварительных результатов. В результате они создали достаточно громоздкий и дорогой символьный процессор, программно реализующий ПРОЛОГо-подобный язык, не получивший широкого признания. Однако положительный эффект этого проекта был очевиден. В Японии появилась значительная группа высококвалифицированных специалистов в области искуственного интеллекта, которая добилась существенных результатов в различных прикладных задачах. К середине 90-х гг. японская ассоциация искусственного интеллекта насчитывает 40 тысяч человек.
                          Начиная с середины 1980-х гг., повсеместно происходит коммерциализация искусственного интеллекта. Растут ежегодные капиталовложения, создаются промышленные экспертные системы. Растет интерес к самообучающимся системам. Издаются десятки научных журналов, ежегодно собираются международные и национальные конференции по различным направлениям искусственного интеллекта.

                          Искусственный интеллект становится одной из наиболее перспективных и престижных областей информатики.

                          статья полностью
                          БИГ-Петербург / Публикации / Проблемы искусственного интеллекта
                          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                          Комментарий

                          • Andrij
                            учащийся

                            • 14 October 2010
                            • 4968

                            #8758
                            Сообщение от Estrella

                            Уже в 1956 году возникла необходимость данного термина.
                            Появилось новое научное направление Нейрокибернетика

                            как-бы не получилось,что Антихриста мы провороним.


                            Где-то есть указания, что антихрист конца света - это машина созданная человеком ?
                            Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                            Комментарий

                            • Estrella
                              Ветеран

                              • 01 March 2009
                              • 35622

                              #8759
                              Сообщение от Andrij
                              Где-то есть указания, что антихрист конца света - это машина созданная человеком ?
                              А почему нет?
                              Совершенный "человек" с практически неограниченными способностями.....
                              Да ещё может подманить практически бессмертием......

                              ЗЫ
                              И кстати превзойдёт своих создателей.
                              Эдакий Франкенштейн.

                              И вечное обещание людям:
                              БУДЕТЕ КАК БОГИ.
                              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                              Комментарий

                              • Estrella
                                Ветеран

                                • 01 March 2009
                                • 35622

                                #8760
                                Технологическая сингулярность как ближайшее будущее человечества

                                В течение ближайших тридцати лет у нас появится техническая возможность создать сверхчеловеческий интеллект. Вскоре после этого человеческая эпоха будет завершена.

                                Вернор Виндж. The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era, 1993.


                                Этой фразой начинается статья, роль которой в трансгуманистическом движении сложно переоценить. За прошедшее с тех пор десятилетие никто так и не опроверг основных положений а пытались, несомненно, многие.
                                Первой, и пожалуй, базовой идеей является следствие из закона Мура (приблизительное удвоение количества транзисторов на новых кристаллах микропроцессоров каждые 18 месяцев): где-то между 2025 и 2035 годами вычислительная мощность отдельных компьютеров сравняется с "сырой" вычислительной мощностью человеческого мозга (порядок последней оценивается в 10141017 операций в секунду), а затем и превзойдёт её. Конечно, закон Мура это, на самом деле, никакой не закон, а всего лишь эмпирический вывод из наблюдаемой скорости развития технологий. Однако, если трактовать этот закон более широко (а именно, считать не количество транзисторов на кристалле, а доступные быстродействие процессоров и объёмы памяти), то окажется, что держится он значительно дольше существования интегральных схем, сменив по пути несколько технологий электромеханические вычислители, ламповые, транзисторы... Кроме того, сам период 18 месяцев условен и с течением времени постепенно уменьшается. Таким образом, у нас есть хорошие шансы, что закон Мура продержится ещё не менее 15 лет.
                                Итак, давайте примем в качестве рабочей гипотезы, что возможности компьютеров в ближайшем будущем превзойдут человеческие. На этом уровне совершенно не важно, будут ли они "на самом деле" мыслить (вопрос об этом имеет не больше смысле, чем вопрос о том, могут ли подводные лодки "на самом деле" плавать), поскольку результаты их работы будут такими же, как если бы они мыслили, причём быстрее и глубже, чем люди.
                                Впервые за всю историю человечества мы окажемся в обществе существ, более разумных, чем мы сами. В романе "Пламя над бездной" Виндж называл их Силами (Powers). Дальше я буду для краткости буду периодически пользоваться этим термином.
                                Первое (и, фактически, единственное) следствие: мы не сможем полностью ни понять, ни предсказать дальнейшее развитие событий, когда "у руля" цивилизации встанут не только, не столько, а затем и исключительно не люди, а сверхинтеллекты. В этом и заключается смысл предложенного Винджем термина "Сингулярность" условия, в которых привычные модели и представления теряют свою применимость, и начинается нечто принципиально иное.
                                Технологическая сингулярность - это гипотетический момент в будущем, когда технологическое развитие станет настолько стремительным, что график технического прогресса станет практически вертикальным.
                                Переход

                                Похоже, он угадал, что технологический этап развития цивилизации в общем и целом близок к своему завершению. Только вот конца истории это отнюдь не означает - скорее наоборот: окончена Предистория человечества, а настоящая-то История только-только начинается.
                                Кирилл Еськов. Наш ответ Фукуяме, 2000.

                                Теперь давайте перечислим вслед за Вернором Винджем возможные пути образования сверхчеловеческого интеллекта.
                                1. Искусственный интеллект
                                2. Увеличение биологических возможностей человека генная инженерия, киборгизация и другие подходы
                                3. Человеко-компьютерные системы объединение сильных сторон человека и компьютера, всё более интенсивное использование информационных и коммуникационных технологий для усиления наших интеллектуальных способностей

                                Вы не чувствуете себя сверхинтеллектами, работая за компьютером? Лично вы, как отдельные человеческие существа, ими и не являетесь. Но результаты работы вашего человеко-машинного симбиоза однозначно свидетельствуют об эффективном усилении интеллекта. Само уменьшение коэффициента закона Мура с 2 лет до 1.5 было бы невозможно без новых программно-аппаратных комплексов разработки и проектирования. Не исключено, что, оглянувшись назад лет через 30, мы уверенно скажем: "Переход к Сингулярности начался ещё в 1996 или 1997 году."

                                Апофеоз

                                Мы не можем предсказать конкретные формы, в которых реализуется Сингулярность. Но кое-какие детали можно предсказать почти наверняка. На что это будет похоже с точки зрения Силы (молодой, ещё не очень далеко ушедшей за пределы человеческого понимания)?
                                • Практическое субъективное бессмертие.
                                • Возможность быть во всех местах, куда протянута сеть.
                                • Огромное количество задач и проблем для исследования и решения всё захватывающе интересно, на всё хватает времени и способностей.
                                • При необходимости всегда можно достроить себя,как программно, так и аппаратно(не будем забывать о нанотехнологиях...).

                                В общем, это не всеведение и всемогущество, но очень близкое практическое их подобие. А с точки зрения людей, не вошедших в состав Сил (почти наверняка будет хватать и таких, особенно на начальном этапе)? Предположим наилучший вариант Силы не станут уничтожать человечество, а, напротив, уделят часть благосклонного внимания своим эволюционным предшественникам...
                                • Материальное изобилие.
                                • Технологии, настолько близкие к идеальным, насколько это возможно.
                                • Чистая окружающая среда.
                                • Сверхчеловечески умное управление и планирование, учитывающее все побочные эффекты.
                                • Безопасность.
                                • Возможность делать только то, что хочется, и настолько, насколько хочется.

                                Те, кому этого мало, всегда могут воспользоваться усилителем интеллекта или "загрузить" своё сознание в компьютер и продолжить существование в качестве Силы. Всё это ещё не рай на земле, но очень на него похоже.
                                Как жить дальше

                                - Еще только один вопрос, - сказал он, - как нам быть дальше с нашими детьми?

                                - Радуйтесь им, пока можете, - мягко ответил Рашаверак. - Они не надолго останутся вашими.

                                Артур Кларк. Конец детства, 1953.

                                Если вы дочитали до этого места, то, скорее всего, вы уже согласны с реальной возможностью Сингулярности. Но Сингулярность возникнет ещё не завтра. Зачем нам сейчас это знание возможного будущего?
                                Ответ прост: цель и смысл жизни. Как показывает история, человечеству не удалось найти общее универсальное оправдание своего существования. Достижения отдельных людей, религий и философских систем не сходятся друг с другом и не способны убедить сомневающихся.
                                Но Силы это нечто значительно большее, чем люди. Если такая вещь, как смысл жизни, существует, и её можно обнаружить, то у Сил гораздо больше шансов добиться успеха, чем у людей. Поэтому глобальная цель нашей жизни на ближайшее время - достичь Сингулярности. Кстати, она достаточно хороша и сама по себе. Принять участие в восхождении человечества на следующую ступень развития что может быть более масштабным, полезным и увлекательным?
                                Источник: Технологическая сингулярность как ближайшее будущее человечества, Андрей Новоселов
                                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                                Комментарий

                                Обработка...