фильм zeitgeist_[ru].avi

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • leloup
    Завсегдатай

    • 13 December 2006
    • 855

    #106
    Сообщение от umka
    17. и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
    Здесь "или" может являться не исключающим, но взаимодополняющим. Вот в чем вопрос. Нужно обратиться к древнегреческому первоисточнику.

    Комментарий

    • umka
      Другого пути нету

      • 11 October 2005
      • 11224

      #107
      Сообщение от leloup
      Здесь "или" может являться не исключающим, но взаимодополняющим. Вот в чем вопрос. Нужно обратиться к древнегреческому первоисточнику.
      Там написано также.
      Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


      Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

      Комментарий

      • umka
        Другого пути нету

        • 11 October 2005
        • 11224

        #108
        Сообщение от leloup
        И чего? Это как раз говорит о том, что мы живем по Новому Завету, и Ветхий Завет нас в общем-то не касается.
        А закон то из ВЗ берется!
        И завет (даже новый) заключается с Израилем а не с язычниками.
        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

        Комментарий

        • Kass
          Юдофилофоб

          • 23 September 2004
          • 4699

          #109
          Сообщение от leloup
          Здесь "или" может являться не исключающим, но взаимодополняющим. Вот в чем вопрос. Нужно обратиться к древнегреческому первоисточнику.
          на греческом в Откр.13:17 стоит "или", а в Откр.15:2 "и"... что это меняет?

          а вообще, всем активно участвующим в теме братьям, по предмету "христианство", можно поставить твердую "2"... превратили тему в балаган... тут и сатане нечего делать с этим фильмом - и без фильма все перегрызлись
          Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
          Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
          Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

          Комментарий

          • Холоп
            батрачу по Его воле

            • 03 December 2007
            • 1161

            #110
            Сообщение от leloup
            Ну-ка, ну-ка. Скажите, может ли человек не иметь мыслей о деньгах, но при этом делать действия о деньгах? Не находите логического провала здесь?
            Нет, не нахожу. Человек может думать о шикарной машине и прилагать все усилия к получению средств для достижения своей цели.

            Сообщение от leloup
            И, кстати, называется это сребролюбием, а не поклонением Зверю.
            Да, это называется сребролюбием. Один из способов поклонения Зверю.

            Цитата из Библии:

            1 Тим 6:10 ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.

            Комментарий

            • leloup
              Завсегдатай

              • 13 December 2006
              • 855

              #111
              Сообщение от umka
              Там написано также.
              Как так же?
              Я проанализировал это дело, и пришел к выводу, что это выглядит как взаимодополняющее, а не взаимоисключающее логическое "ИЛИ". Почему? Потому что при взаимоисключающем "ИЛИ" запятые в русском языке перед ними не ставятся. При взаимодополняющем - ставятся. Вот пример: "Вы делайте или то или это" - взаимоисключеющее "ИЛИ". Другой пример: "Ирония судьбы, или С легким паром!" То есть во втором случае, как мы видим, фильм имеет одно название, или другое название, но не только одно, как если бы было в том случае, если бы перед "или" не стояло запятой. Понимаете о чем я говорю? Также учтите, что взаимоисключающее "ИЛИ" равносильно "ЛИБО".

              Комментарий

              • leloup
                Завсегдатай

                • 13 December 2006
                • 855

                #112
                Сообщение от umka
                А закон то из ВЗ берется!
                Вы о чем говорите? Наш (христианский) закон берется из Нового Завета. Ветхий Завет можно вообще не читать, если не хотите. Но Новый - обязательно (для христианина).

                Сообщение от umka
                И завет (даже новый) заключается с Израилем а не с язычниками.
                Христиане и есть Новый Израиль. Так что язычники тут не причем.

                Комментарий

                • leloup
                  Завсегдатай

                  • 13 December 2006
                  • 855

                  #113
                  Сообщение от Kass
                  на греческом в Откр.13:17 стоит "или", а в Откр.15:2 "и"... что это меняет?

                  а вообще, всем активно участвующим в теме братьям, по предмету "христианство", можно поставить твердую "2"... превратили тему в балаган... тут и сатане нечего делать с этим фильмом - и без фильма все перегрызлись
                  Не знаю, что вы имеете в виду. Форум все-таки межконфессиональный. У многих людей совсем плохо с богословием, а многие вообще Библию трактуют по-фарисейски (поняли, о ком я?), то есть вообще буквально, что для Нового Завета никак не применимо.

                  Что же касается конфессий, то также на этом форуме есть представители не то чтобы христианских конфессий, а каких-то сект... Не знаю, имеют ли они моральное, и вообще право, участвовать в дискуссиях.

                  Комментарий

                  • leloup
                    Завсегдатай

                    • 13 December 2006
                    • 855

                    #114
                    Сообщение от Холоп
                    Нет, не нахожу. Человек может думать о шикарной машине и прилагать все усилия к получению средств для достижения своей цели.
                    Это в корне нелогично. Знаете почему? Потому что если человек думает о шикарной машине, то это тоже самое, что и думать о деньгах (о материальном, короче). Поэтому провал в логике остается. И вообще я заметил, что у большого количества людей с логикой проблемы (большие).

                    Сообщение от Холоп
                    Да, это называется сребролюбием. Один из способов поклонения Зверю.
                    Сребролюбие, кажется, один из 7 смертных грехов. Не являются ли все остальные смертные грехи "поклонением зверю"? И как это связано с Апокалипсисом тогда?

                    Цитата из Библии:

                    1 Тим 6:10 ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.
                    [/quote]

                    Вы вырываете это из контекста. Потому что также корнем всех зол является гордыня, а также зависть.

                    Комментарий

                    • Kass
                      Юдофилофоб

                      • 23 September 2004
                      • 4699

                      #115
                      Сообщение от leloup
                      Не знаю, что вы имеете в виду. Форум все-таки межконфессиональный. У многих людей совсем плохо с богословием, а многие вообще Библию трактуют по-фарисейски (поняли, о ком я?), то есть вообще буквально, что для Нового Завета никак не применимо.
                      я имею в виду то, что правильно, с христианской точки зрения, было бы изложить свою позицию и, если ее не принимают, закончить разговор на эту тему, а не остаивать свою правоту, сводя обсуждение к банальной ругне в стиле "ты еретик! нет - это ты еретик!"
                      ведь сказано всем христианам: "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся" (Тит.3:10)"
                      и еще: "И то уже весьма унизительно для вас, что вы имеете тяжбы между собою. Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения?" (1Кор.6:7)
                      Что же касается конфессий, то также на этом форуме есть представители не то чтобы христианских конфессий, а каких-то сект... Не знаю, имеют ли они моральное, и вообще право, участвовать в дискуссиях.
                      насчет сект - исходя из определения слова "секта" каждая христианская конфессия и деноминация может с полным правом называться сектой, потому что в своем вероисповедании имеет присущие исключительно ей нюансы вероучения, которых нет в учении Христа - и католики, и православные, и протестанты - все могут этим "похвастаться"
                      Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                      Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                      Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                      Комментарий

                      • umka
                        Другого пути нету

                        • 11 October 2005
                        • 11224

                        #116
                        [QUOTE]
                        Сообщение от Kass
                        я имею в виду то, что правильно, с христианской точки зрения, было бы изложить свою позицию и, если ее не принимают, закончить разговор на эту тему,
                        Один раз или два (по писанию)?
                        а не остаивать свою правоту, сводя обсуждение к банальной ругне в стиле "ты еретик! нет - это ты еретик!"
                        Если бы Павел оставлял всем на самотек, то не говорил "что придет и утроит разгон если не покаются"
                        ведь сказано всем христианам: "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся" (Тит.3:10)"
                        Значит все таки после второго раза, и это касается еретиков а не спора между Апостолами что делать с принявшими весть язычниками (спор был долгим)
                        и еще: "И то уже весьма унизительно для вас, что вы имеете тяжбы между собою. Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения?" (1Кор.6:7)
                        А разве Павел когда нибудь оставлял и не отстаивал истину в Церкви, чтобы не правильное мнение распространялось внутри Церкви?

                        Он не оспаривал своего мнения среди язычников, а не среди уверовавших.
                        А тяжбы о которых он пишет тут не касаются учения, а касаются разногласий мирских.
                        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                        Комментарий

                        • leloup
                          Завсегдатай

                          • 13 December 2006
                          • 855

                          #117
                          Сообщение от Kass
                          я имею в виду то, что правильно, с христианской точки зрения, было бы изложить свою позицию и, если ее не принимают, закончить разговор на эту тему, а не остаивать свою правоту, сводя обсуждение к банальной ругне в стиле "ты еретик! нет - это ты еретик!"
                          Я думаю, что вы не о том говорите. Здесь идет не спор о том, кто еретик, а о фундаментальных моментах в Библии. Другое дело что, вероятно, нет смысла спорить людям из разных конфессий, а тогда и форум этот, выходит (если так рассуждать), не имеет смысла, так ведь?

                          Сообщение от Kass
                          насчет сект - исходя из определения слова "секта" каждая христианская конфессия и деноминация может с полным правом называться сектой, потому что в своем вероисповедании имеет присущие исключительно ей нюансы вероучения, которых нет в учении Христа - и католики, и православные, и протестанты - все могут этим "похвастаться"
                          Вы не правы.

                          "Секта (от лат. secta учение, направление, школа) религиозная группа, община или другая подгруппа, отколовшаяся от господствующего религиозного направления."

                          Комментарий

                          • leloup
                            Завсегдатай

                            • 13 December 2006
                            • 855

                            #118
                            Сообщение от umka
                            Значит все таки после второго раза, и это касается еретиков а не спора между Апостолами что делать с принявшими весть язычниками (спор был долгим)
                            Кто там переделывал Священное Писание под АСД? Еще Иисус Христос сказал, что раз отвратились от Него иудеи (в большинстве), то понесет Он Весть язычникам - через апостолов. И вот, создана была Апостольская Церковь (не в XIX, заметьте, веке ).

                            Комментарий

                            • umka
                              Другого пути нету

                              • 11 October 2005
                              • 11224

                              #119
                              Сообщение от leloup
                              Кто там переделывал Священное Писание под АСД? Еще Иисус Христос сказал, что раз отвратились от Него иудеи (в большинстве), то понесет Он Весть язычникам - через апостолов. И вот, создана была Апостольская Церковь (не в XIX, заметьте, веке ).
                              Это все из твоей Библии

                              А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность.
                              Так и Давид называет блаженным человека, которому Бог вменяет праведность независимо от дел:
                              Блаженны, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты.
                              Блажен человек, которому Господь не вменит греха.

                              Блаженство сие [относится] к обрезанию, или к необрезанию?


                              Мы говорим, что Аврааму вера вменилась в праведность.
                              Когда вменилась? по обрезании или до обрезания? Не по обрезании, а до обрезания.
                              И знак обрезания он получил, [как] печать праведности через веру, которую [имел] в необрезании, так что он стал отцом всех верующих в необрезании, чтобы и им вменилась праведность,
                              и отцом обрезанных, не только [принявших] обрезание, но и ходящих по следам веры отца нашего Авраама, которую [имел он] в необрезании.

                              Ибо не законом [даровано] Аврааму, или семени его, обетование -- быть наследником мира, но праведностью веры.
                              Если утверждающиеся на законе суть наследники, то тщетна вера, бездейственно обетование;


                              Ибо не все те Израильтяне, которые от Израиля;
                              и не все дети Авраама, которые от семени его, но сказано: в Исааке наречется тебе семя.
                              То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя.


                              Ибо нет лицеприятия у Бога.
                              Те, которые, не [имея] закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся
                              (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут.



                              Ибо не тот Иудей, кто [таков] по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;
                              но [тот] Иудей, кто внутренно [таков], и [то] обрезание, [которое] в сердце, по духу, [а] не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.


                              Книга К Галатам > Глава 3 > Стих 7:
                              Познайте же, что верующие суть сыны Авраама.
                              Книга К Галатам > Глава 3 > Стих 8:
                              И Писание, провидя, что Бог верою оправдает язычников, предвозвестило Аврааму: в тебе благословятся все народы.
                              Книга К Галатам > Глава 3 > Стих 9:
                              Итак верующие благословляются с верным Авраамом,
                              Книга К Галатам > Глава 3 > Стих 14:
                              дабы благословение Авраамово через Христа Иисуса распространилось на язычников, чтобы нам получить обещанного Духа верою.

                              Все верующие в Христа есть дети Авраама и потому евреи по духу а не по плоти.
                              Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                              Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                              Комментарий

                              • leloup
                                Завсегдатай

                                • 13 December 2006
                                • 855

                                #120
                                Сообщение от umka
                                Это все из твоей Библии
                                Что значит "из моей"?
                                Да и вообще, не уж-то вы всерьез считаете, что Библия, своевольно передуманная кем-то в 19 в. может являться истинной?
                                Честное слово, не понимаю таких людей.

                                Сообщение от umka
                                А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность.[...]


                                Вы все это ради чего написали?
                                Мы христиане и живем по Новому Завету. ЗАКОН ВЕТХОГО ЗАВЕТА НАС НЕ КАСАЕТСЯ.

                                Комментарий

                                Обработка...