О массонском учении

[Maurerfreude]

"Масоны не гнушались даже приписывать к своим рядам людей, которые либо в масонстве вообще не состояли, либо состояли непродолжительный срок и никакого участия в масонской работе не принимали.

И еще насчет того, что Вольфганг Амадей Моцарт, якобы, "не принимал участия" в "масонской работе".

Вот что он, Моцарт, сочинил непосредственно, для масонов:

На открытие работ:

На закрытие работ:

Или вот, например. O heiliges band "О, священный союз!":

Или вот:

Там поется про Die ihr einem neuen Grad "их новый градус".

Ну и т.д.

[germes_287741]

и пока христиане живут в мечтах что массониды не переправляли текс библии последние готовят приход антихриста.

[Maurerfreude]

и пока христиане живут в мечтах что массониды не переправляли текс библии

И что же такого "массониды" "переправили" в тексе Библии?

последние готовят приход антихриста.

Доказывайте.

[germes_287741]

щачем
...........................................

[Maurerfreude]

щачем
...........................................

Простите? Я Вас не понял.

[germes_287741]

так я про это. смысла нет даказывать.

[Maurerfreude]

так я про это. смысла нет даказывать.

Слив засчитан. Ок.

[germes_287741]

вот скажите добрый человек с чего вы решили что это слив . а с того что у вас есть установки которые не принимают иные установки . вот и смысл вам что то даказывать . или вы принимаете точто вам говорят светлое и высокое или остаетесь при своем .

[Maurerfreude]

вот скажите добрый человек с чего вы решили что это слив . а с того что у вас есть установки которые не принимают иные установки .

Я не знаю понятия "установки". Я знаю понятия "факт" и "аргумент". Фантазии конспирологов, какие я видел, фактом и аргументом не являются. Вот, собственно говоря, и всё. Когда мне предъявят, наконец, не вранье, проверяемое, существующее в твердой копии, тогда я готов принять точку зрения корреспондента. Но конспирологи не предъявляют ничего, кроме "откровения" "из глубин духа". Всякий транслятор "откровения" для меня всегда никто и его для меня всегда звать никак. Пришли с фактами добро пожаловать. Пришли с "откровениями" вышли, закрыли дверь с той стороны.

[germes_287741]

ну хорошо расскажите ваши факты на которых вы основаны и мы с легкостью обнаружим что они основаны на откровении а ненаобьективности . тока зачем вам это надо .

[Maurerfreude]

ну хорошо расскажите ваши факты на которых вы основаны

Во-первых, обвинитель и обвиняемый заведомо не равны: обвинитель обязан доказывать обвинение, а обвиняемый оправдываться не обязан. Это во-первых.

Во-вторых, я на "откровения" не ссылаюсь, in principio. Например, я утверждаю, что "масоны в России официально зарегистрированы". Откровения тут нет, это документальный факт, который может быть проверен кем угодно, не зависимо от личности исследователя. "Масоны занимаются благотворительностью" тоже факт, причем документальный (сканы прилагаются):

Регулярное масонство - Post a comment

А утверждение "последние готовят приход антихриста." не основано ни на чем, кроме "внутренней уверенности" отдельных частных лиц.

[germes_287741]

я понял принцип вашего мыщления . конечно такая картина мировозрения имеет место быть . все сказанное кем либо вы принимаете ща чистую монету нисколько не сомневаясь в правдивости искренности и честности источника . это похвально . но это наивно . такое утверждение основано на моей внутренней уверенности и посмотрите сейчас вы согласны с этим лощунгом . но это второе . ну а первое как вы думаете какие цели стоят перед организацией котороую вы озвучили. что это за организация . это просто клуб по интересам или какоето спортивное общество . или там может быть что то более серьезное по масштабности воздействия на людей в целом . согласен мы неможем сказать о том что не написано . но по ужо высказанному и написанному мы можем сформировать картину которая может дать представление в целом .осветить так сказать невысказанное по какой либо причине. тоже такое утверждение я сделал исходя из внутренней уверенности . поверите вы или нет мне в данном случае это ваше личное право.

[Maurerfreude]

я понял принцип вашего мыщления . конечно такая картина мировозрения имеет место быть . все сказанное кем либо вы принимаете ща чистую монету

Нет. Сказанное кем-либо меня в принцип не интересует. Я говорю и обсуждаю лишь то, что имеет строго формальное подтверждение в виде документа.

А вот как раз транслятор вербальных откровений для меня всегда никто и его для меня звать всегда никак.

[germes_287741]

Нет. Сказанное кем-либо меня в принцип не интересует. Я говорю и обсуждаю лишь то, что имеет строго формальное подтверждение в виде документа.

хорошо просмотрите любую статью россиянской конституции . все очень красиво формально задокументированно в этой славной книге. там просто рай описан для граждан страны и что в реальности тоже самое что там написано .

[Maurerfreude]

хорошо просмотрите любую статью россиянской конституции . все очень красиво формально задокументированно в этой славной книге. там просто рай описан для граждан страны и что в реальности тоже самое что там написано .

Еда кончилась, простите. Добро пожаловать в игнор-лист.