-
-
таких людей много вокруг!
Проблема в том, пока мы в поисках того, что нам нравится или хотим/желаем,
ПУТЬ К ПОИСКУ ХРИСТА - остаётся не востребован нами.
Это разумеется не значит, что мы найдём - Нашедшего нас, а скорей всего по
мере запроса в литературе, вразумлении, единомышленников и т.д.
мы ищем ответ у Христа.
Если мы обратим внимание на то, что сатана тоже в поиске, кого обмануть, а затем обокрасть и убить,
то это лишь временно занимает наше внимание, тогда как постоянное на то что действительно
-удивительно в поиске Иисуса Христа
-найти!
и спасти...
хорошенькое? не испорченное? здоровенькое?...
даже не живое, а погибшее.
-Я пришёл, чтобы найти и спасти погибшее.
Мы конечно же вправе искать себе в компашку - мудрых, просвещённых, имеющих связи с Богом, молящихся...
но если вместе с Ним - то пусть вас не разочарует безысходность глядя на погибших...
Он удивит вас лично!
Он не перестаёт удивлять и торжествовать - глядя как Он находит и оживляет давно погибшее.
Эти погибшее могут сказать больше, чем молитвенники - потому что для неба, а мы вместе с ним,
для ангелов, а они вокруг нас - нет большей радости, когда один кающийся грешник возвращается к Отцу,
чем сотни тысячи праведников находящихся уже с Ним.
-сын мой, сей был мёртв и теперь жив!Комментарий
-
Вот и жаль что самое важное -не востребовано человеком. А казалось бы чего проще - ПОВЕРНИТЕСЬ КО МНЕ ЛИЦОМ И Я ОБРАЩУСЬ К ВАМ говорит Господь.... Но вся литература написанная человеком крутится вокруг да около Библии и состоит из человеческих умозаключений , личных выводов авторов, философских размышлений в ожидании физического, видимого-приметным образом появления Христа на планете Земля. И этот бред поддерживает лукавый и радостно потирает руки воруя у людей время которое отведено для БОГОПОЗНАНИЯ. Вот в чем беда.Комментарий
-
КОЛОС, я в свое время искал в Библии подтверждение РЕИНКАРНАЦИИ, но не нашел. Подскажите пожалуйста места говорящие о ней в Библии.
- - - Добавлено - - -
Не первый десяток лет спрашиваю на нашем форуме, ищу таковых через интернет, но пока только мудрость человеческая, а слышавших ГОЛОСА ХРИСТА и получающих от Него откровения - крестящихся у Него увы не нахожу к сожалению. Но надежды не теряю в поисках.Комментарий
-
подарите мне инструкцию по которой вы ищете "слышавших ГОЛОСА ХРИСТА"
я тоже по ней бу. искать, а то мне иногда делать нечего от безлюдия в горах...
Если есть такие шаблоны, кроме нашей мании величия - считать вот тех "пока только мудрость человеческая"
а вот те "пока только бесовская", то они должны бы быть давно известными...
Их нет, небыло и не бу.
Остаётся мания величия...
Дело в том, что те кто слышат Христа - они не для меня Его слышат, не для вас, а в первую очередь для себя.
Зная то - что каждый из нас слышит от Христа, это не означает - что и окружающие слышат тоже самое,
но для нас всех - становится очевидным само общение Бога с нами в Его любви к нам.
Это то что касается процессов, а теперь то что касается самой цели, финиша, конца:
-Начавший в нас Свой труд, совершит его до конца - даже до дня Господня.
ДО ДНЯ...
В день Господень - Он продолжит Свой труд, но уже не в нас...
Так что позволим Ему с благодарностью свершать Свой труд в нас, а будет ли от нас благоговение выражено
на человеческой мудрости или на простом уровне ребёнка - не важно, ничего плохого в этом нет.Комментарий
-
ЗАПРОСТО!!!!!
Хочу привести одно из доказательств того, что реинкарнация есть.
Это то, что Иисус Христос Иоанна Крестителя назвал Илиёй. Некоторые приведут контраргумент. А именно, что сам Иоанн Креститель сказал, что он не Илия. Но дело в том, что как раз это и доказывает наличие, реальность того, что реинкарнация есть. И вот почему.
Приведу такое сравнение. Жила себе девушка по фамилии Иванова. Она вышла замуж за Петрова. После этого она сменила фамилию. Она стала Петровой вместо Ивановой.
И вот представьте себе, что после этой смены фамилии у неё спросят следующий вопрос:" Вы Иванова"?То как бы она не ответила (то ли "да" то ли "нет") ответ её будет правдивым.
И ответ "нет" правдив ибо она уже не Иванова т.к. имеет новую фамилию Петрова. И ответ "да" правдив т.к. она та же личность Иванова которая была до смены фамилии.
Теперь применим это сравнение с тем "да" (по словам Христа) и тем "нет"(по словам Иоанна Крестителя) по поводу того Илия ли Иоанн или нет.
Вывод; только реинкарнация может объяснить почему эти два (Иоанна и Иисуса) ответы правдивы. У Иоанна раньше было другое имя (как раньше была другая фамилия у Петровой т.е. Иванова) - Илия. И потому он Иоанн с одной стороны и не Илия (т.к. у него теперь другое имя Иоанн), но с другой стороны всё же Илия т.к.. он таже личность (Илия), но с новым именем (Иоанн). Так же как и Петрова. С одной стороны она не Иванова (т.к. у неё новое фамиилие Петрова), но с другой стороны она и Иванова тоже т.к. та же личность (Иванова), но с другой фамилией (Петрова).
Дело не в том помнит ли душа или нет прошлые реинкарнации. Дело в том, что Дух Божий говорил как через Христа так и через Иоанна (поэтому память реинкарнаций Иоанна не имело значения). И Один и Тот же Дух Божий через этих двух личностей (Христа и Иоанна) дал разные ответы по поводу того Илия ли Иоанн или нет. Только реинкарнация может подтвердить, что Дух Божий правдив в обоих случаях.
И что характерно, для христиан их догмы превыше слов Самого Христа. Иисус, Который более компетентен, чем Иоанн, чётко сказал, что Иоанн и есть Илия. Но Христиане более верят менее компетентному Иоанну, который говорит, что он не Илия.
Итак я считаю, что только то, что реинкарнация есть объясняет почему у Христа и у Иоанна разные ответы по поводу того Илия ли Иоанн. У кого есть другие версии? Жду ответов.
Мои оппоненты могут выдвинуть такую версию, что то, что Иоанн - это Илия означает то, что Иоанн исполниться духом Илии т.е. таким же духом, который был у Илии. (Лк.1:17). Но тут следующее возражение. В Лк.1:17 сказано, что Иоанн предъидёт в духе и силе Илии, а не исполниться таким же духом как у Илии.
Каким именно духом исполниться Иоанн чётко сказано в Лк.1:15. Иоанн исполнится Духом Святым. Обратите внимание: не духом Илии, а Духом Святым.
Значит дух о котором говорится в Лк.1:17 означает человеческий дух Илии, который отделяется от тела после физической смерти. И этот дух Илии в новой реинкарнации был в теле Иоанна Крестителя.
Почему в духе, а не в теле написано. Да потому, что не плоть руководила Иоанном (иначе бы это означало нахождение в теле в рабстве тела), а дух Иоанна (так же Илии) руководил телом и тело было в подчинении у духа и потому написано , что в духе (тело было В духе В подчинении духу).
Мои оппоненты могут ещё возразить и так. В силе Илии означает, что у Иоанна Крестителя будет такая же сила духа как у Илии.
Но эта их версия опровергается следующим ответом.
Во первых. Когда через Апостолов другим людям христианам передавался дар Духа Святого, то эти другие люди не назывались теми кто в силе Апостолов, но назывались теми кто в Духе Святом. А Иоанн Креститель почему то назван тем кто в духе и силе Илии, не смотря на то, что Иоанн, согласно Лк. 1:17, то же был наполнен Духом Святым. Не странно ли это?
Во вторых. Согласно Лк. 1:17, Иоанн 1.в духе и 2 в силе Илии.
В силе означает духовную силу. А в духе означает нечто другое (ведь буква "и" стоит между этими словами дух и сила и потому это указывает о том, что это т.е. дух и сила не одно и тоже, а нечто разное). А именно то, что дух (человеческий дух, что отделяется от тела после физической смерти) Илии теперь имеет тело Иоанна Крестителя.
Оппоненты могут выдвинуть и такую версию. В духе означает в стиле . То есть стиль учения Илии был одинаков с учением Иоанна Крестителя. Но это (дух как стиль) опровергается следующим. Илии исповедывал учение Ветхого Завета, а Иоанн Нового и потому одинаковость их стилей отпадает.
Итак. То, что Иисус Христос назвал Иоанна Крестителя Илиёй явно доказывает то, что реинкарнация есть. А контраргументы этому моих оппонентов легко опровергаются. Поэтому Библия доказывает то, что реинкарнация есть.Последний раз редактировалось колос; 29 March 2018, 11:51 AM.Комментарий
-
Сережа Колос идите в шахматы играйте...оно Вам нада?...ренкаранации всякие...не грузите...один раз живем...что посеешь то и пожнешь, как говорится...Комментарий
-
Второе доказательство того, что есть реинкарнация.
Это вопрос Учеников Иисуса Христа о слепорожденном (Ин 9:2). . Потому ли слепорожденный родился слепым, что согрешил до своего рождения?
Тут важен не так ответ Иисуса на этот вопрос (ответ Иисуса мы разберём позже), а вопрос Учеников. Если они спросили о возможном согрешении слепорожденного до его физического рождения, то значит они знали, что реинкарнация есть. В противном бы случае у них и мысли бы не возникло бы о теоритической возможности согрешить до своего физического рождения.
Мои оппоненты могут возразить так. Раз Иисус сказал по поводу слепорожденного, что он (слепорожденный) не согрешил, то это явно доказывает, что его до физического рождения не существовало и потому мол реинкарнации нет. Но на это есть следующее возражение. Как конкретно поставили вопрос ученики? "Кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?"
Иными словами учеников интересовало следующее: является ли грех самого слепорожденного или родителей его причиной того, что он родился слепым?
И ответ Иисуса означал, что не в этом причина, а в другом.
Да Иисус сказал, что ни слепорожденный ни родители его не согрешили. Ну ладно допустим слепорожденный не существовал до физического рождения, но родители его явно жили до его физического рождения (иначе как он физически родился). Маловероятно, что они до зачатия слепорожденного не согрешили . И вот почему. Очень мало людей прожили физическую жизнь и не согрешили. Это Енох и Илия. Если бы родители слепорожденного ни разу не согрешили то они бы вознеслись бы на небо как Илия или были бы взяты были Богом как Енох. Но об этом (вознесении, забирании родителей слепорожденного) не написано в Библии.
Значит ответ Иисуса о том, что родители слепорожденного не согрешили не означает, что они вообще и никогда не грешили, а означает то, что грехи родителей и , возможно, грехи слепорожденного не являются причиной того, что слепорожденный родился слепым.
- - - Добавлено - - -
Третье доказательство того, что есть реинкарнация.
Это библейский стих Ин.3:18. А именно. Цитирую:"Верующий в Него не судится, а неверующий уже осуждён...."
Здесь доказательство кроется в слове УЖЕ. Неверующий в Иисуса уже и сейчас осуждён и наказал круговоротом реинкарнаций в котором (круговороте) уже и сейчас находится. Как только личность поверит в Христа и искренно покается она выйдет из круговорота тем , что после телесной смерти перестанет реинкарнироваться и попадёт в рай.Это библейский стих Ин.3:18. А именно. Цитирую:"Верующий в Него не судится, а неверующий уже осуждён...."
Обратите внимание на следующее. Обычно проповедники, особенно протестантских конфессий, учат так. Пока вы не умерли физической смертью ещё есть время покаяться дабы не быть наказанными и осуждёнными. А Иисус учит, что неверующий в Него УЖЕ осуждён и наказан (Ин.3:18). Этим самым Иисус учит, что грешник будет наказан реинкарнацией (в промежутках в загробное время муки совести, которые есть ад, очищение , которое есть озеро огненное), которой он уже и сейчас наказан и которой он уже и сейчас осуждён и в которой уже и сейчас находится.
Слово "осуждён" от слова "суд". А суд это приговор и наказание. Осуждён означает, что суд уже состоялся и приговор и наказание уже вынесены.
И потом, согласно Евр.9:27 суд должен быть после смерти. После суда наказания. А Иисус учит, что неверующий уже осуждён (Ин.3:18). Только наказание на реинкарнацию и её круговороты, которой грешники уже и сейчас наказаны объясняет это УЖЕ из Ин.3:18.
Время суда и досудебного лишения свободы входит в срок наказания. Это во первых.
И во вторых после суда и приговора преступнику не дают время побыть на свободе. Он автоматически наказан после суда лишением свободы. И наказание поэтому сразу же действует после суда.
- - - Добавлено - - -
Четвёртое доказательство того, что есть реинкарнация.
Многие люди. И в том числе дети вспоминают свои прошлые жизни (кем были в прошлой жизни, как их тогда звали, какого пола они тогда были, чем тогда занимались, в каком городе, в какой семье жили и т.п.) причём узнать это они ни как не могли в этой жизни. И потом когда начинают по архивным данным проверять эту информацио о прошлой жизни то она совпадает. Это доказывает то , что есть реинкарнация. посмотрите это Реинкарнация существует! Исследования учёных. - YouTube видео.
Оппоненты, могут объяснить эти воспоминания тем, что якобы сатана внушает ложную память о прошлых жизнях. Но сатане это делать не выгодно. И вот почему.
Сатана для своих целей использует не учение о том, что реинкарнация есть, а наоборот - учение о том, что реинкарнации якобы нет. Он (сатана) внушает христианам следующую мысль:" Из за этих инакомыслящих еретиков вы навсегда попадёте в загробные муки (это явно нечто противоположное реинкарнации) и потому опасайтесь и ненавидьте этих инакомыслящих других конфессий". И потому христиане разных конфессий ненавидят друг друга.
Согласно слов Христа сатана не может воевать против сатаны т.е. не может сатана действовать против своих же интересов. А посему раз сатане не выгодно внушать якобы ложные воспоминания прошлых жизней, то он поэтому , согласно слов Иисуса, этого и не делает. Значит воспоминание о прошлых жизнях это правда, а не ложь внушённая сатаной.
- - - Добавлено - - -
Пятое доказательство того, что есть реинкарнация. Это косвенное доказательство. Известно, что Каин убил Авеля. Но потом в новой реинкарнации Каин стал Ламехом. И Ламех вспомнил то, что было с ним в прошлой жизни, когда он был Каином. И потому он к Аде и Цилле обратился следующими словами:"
4:23 И сказал Ламех женам своим: Ада и Цилла! послушайте голоса моего; жены Ламеховы! внимайте словам моим: я убил мужа в язву мне и отрока в рану мне;
Этими словами Ламех сообщил Аде и Цилле, что когда он был Каином то он убил отрока мужского пола Авеля.
Ламех - это реинкарнация Каина.
Ещё одно косвенное доказательство о реинкарнации это упоминание о круге жизни из Иак.3:6.
3:6 И язык- огонь, прикраса неправды; язык в таком положении находится между членами нашими, что оскверняет все тело и воспаляет круг жизни, будучи сам воспаляем от геенны.Комментарий
-
КОЛОС, благодарю за информацию. Просто по жизни ,общаясь с людьми видишь что не взирая на возраст есть мудрые души - рассудительные, внимательные, опытные - старые, а есть бесшабашные, глупые - молодые, неопытные.
- - - Добавлено - - -
Ну не в пивном же баре их искать и не в ночных клубах, а именно на таких форумах. А если ... КТО ПОСТЫДИТСЯ ХРИСТА, ТОГО И ОН ..... Вот и хочется духовного общения, а не книжного. Хочется РАДОСТНЫХ ОТКРОВЕНИЙ от Христа и порадоваться вместе с такими людьми - учениками Его.Комментарий
-
Любов переносить і прощає все, але нічого не попускає. Вона радіє малому, але вимагає всього.
Клайв Стейплз ЛьюїсКомментарий
-
Инструкция очень проста- СТОЮ И СТУЧУ В ДВЕРИ СЕРДЦА КАЖДОГО. КТО ОТВОРИТ, К ТОМУ ВОЙДУ И БУДУ ВЕЧЕРЯТЬ С НИМ (ГОВОРИТЬ С НИМ ). А незнание или нежелание выполнять эту ИНСТРУКЦИЮ и есть пока мания величия -мудрость человеческая, душевная , бесовская.
- - - Добавлено - - -
Вы сами себя отрицаете.
- - - Добавлено - - -
Так что вам СКАЗАЛ ГОСПОДЬ, что вы от Него УСЛЫШАЛИ ??? Вот этого я и прошу сказать, поделиться радостью - благовествовать именно Его слова сказанные вам. Что же трудного тут , если это реально. А если нет, то Он еще не воскрес и не может ГОВОРИТЬ.Комментарий
-
..У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым..Комментарий
-
Не вижу большого отличия во врожденной от природы праведности, и приобретенной через страдания.
И главное - не вижу в праведности вообще смысла. Для чего нужна праведность? Для того, чтобы люди счастливо и долго жили на свете? А для чего людям на свете жить?
Такое впечателение, что Бог нас создал, и мы должны всячески это создание Бога поддерживать, словно теперь мы являемся рабами самих себя. Словно сохранение своего вида, это наша цель. А зачем люди нужны вообще - не важно.Комментарий
Твитнуть
Комментарий