Версия произошедшего в Саду...

[iezekill]

Не похоже, что Вы ждете комментарий на свой пассаж :-) Тут как "сердце" подскажет...

[Хатор]

Он мог брякнуться головой об скалы ,наблюдая за животными...
да что угодно могло быть-глистами заразиться...
Но только от всего этого его оберегал Отец- Бог Яхвэ.
Так как Он решал за него,что ему добро,что -зло и управлял таким образом..
а запросто-мог утонуть,столетний дуб мог рухнуть на него ..Но его хранил Отец Своей волей решая ,где и как ему что делать ,чтоб было добро.

а чего ж от змия-то не упас?
от вкушения плода познания не оградил? если уж так это плохо - не быть голым в Эдеме и не знать об этом, в состоянии животного, незнающего добро и зло?

и ещё вопрос, из вашего описания, зло и смерть были в Эдеме? просто Яхве спасал своей опекой тех кто в Эдеме?

[xristianin]

Мне кажется, что Вы явно недооцениваете "соперника"...
То что Адам ему проиграл, как раз говорит в его (Адамову) пользу. Ибо стало понятно как соперника "победить" (вернее акцент на "спасти погибшего" Адама).
Адам представить не мог "коварства" рогатого (насчет рогов- не уверен). Он по факту столкнулся с таким "раскладом"...
Вы бы как поступили, видя погибающего "ближнего", да еще и любимого-единственного? Долго ли задумывались бы- прыгать ради ребенка в огонь?

нет, соперника я беру в расчет просто у меня перед глазами не возникают, как у Вас, картин горящей или утопающей Евы, которую кровь из носа необходимо вытаскивать и спасать. У меня картина как то более традиционная - грубо говоря Хава типа напилась и принесла бутылку домой и предложила и Адаму с ней "хряпнуть" по маленькой. Согласитесь в такой ситуации Адам выглядит не как рыцарь. Возможно вы его немного переоценили.)

[iezekill]

нет, соперника я беру в расчет просто у меня перед глазами не возникают, как у Вас, картин горящей или утопающей Евы, которую кровь из носа необходимо вытаскивать и спасать. У меня картина как то более традиционная - грубо говоря Хава типа напилась и принесла бутылку домой и предложила и Адаму с ней "хряпнуть" по маленькой. Согласитесь в такой ситуации Адам выглядит не как рыцарь. Возможно вы его немного переоценили.)

Возможно и переоценил...
Только куда мне деть оценочную характеристику Йеошуа- "Второй Адам"? Может конечно и Машиах не "дотягивает" до Ваших "высот"?

[Живущий]

Возможно и переоценил...
Только куда мне деть оценочную характеристику Йеошуа- "Второй Адам"? Может конечно и Машиах не "дотягивает" до Ваших "высот"?

Хотя первый Адам и второй Адам один и тот же. Если бы Адам не вкусил от дерева познания, то никогда не стал бы духом животворящим, а был бы всегда душою живою голым и слепым....

[Пломбир]

а чего ж от змия-то не упас?
от вкушения плода познания не оградил? если уж так это плохо - не быть голым в Эдеме и не знать об этом, в состоянии животного, незнающего добро и зло?
и ещё вопрос, из вашего описания, зло и смерть были в Эдеме? просто Яхве спасал своей опекой тех кто в Эдеме?

Вы адвокат(ы) дьявола?

[Goodvin]

Вы адвокат(ы) дьявола?

опять?? уже второй раз за день, ну вы даете. при всем уважении.

[руслан 1984]

Оценки, факты , комментарии, толкования.


Долгое время апокрифические тексты считались еретическими и уничтожались. Но такая судьба постигла не все апокрифы.
Апо́криф (от др.-греч. скрытый, сокровенный, тайный)
...............
Подлинно ли сказал Бог нельзя совершать омовение в реке?
И подумала жена, можно совершать омовение, но входить в реку запрещено, чтобы не умереть.
И подумала жена: После омовения она станет чистой как БОГ.
И увидела жена, что вода приятна, освежает, делает чистой. И вошла в реку, и увидел это Адам и зашел в реку и вытащил жену.
И спросил Бог что вы делали на берегу?
И сказала жена: Жарко было.
И сказал Адам: Чтобы Ева не утонула я спас ее, потому что прилепился к ней и всегда был рядом.
И сказал Бог воде: Будут тебя бояться все и жаждать тебя.
И сказал Бог жене: В муках будешь рожать ибо не будет МЕНЯ рядом.
И сказал Бог Адаму: Сам будешь добывать себе пищу которая достанется нелегко тебе.
И поступил Бог так как поступают все настоящие отцы когда дети создают семьи. И сшил им одежды и дал оружие (лук) Адаму для охоты. Не вечно же Адаму быть рядом.


Но однажды в один прекрасный день соберет Бог всех своих детей под свое крыло.

[Живущий]

Оценки, факты , комментарии, толкования.


Долгое время апокрифические тексты считались еретическими и уничтожались. Но такая судьба постигла не все апокрифы.
Апо́криф (от др.-греч. скрытый, сокровенный, тайный)
...............
Подлинно ли сказал Бог нельзя совершать омовение в реке?
И подумала жена, можно совершать омовение, но входить в реку запрещено, чтобы не умереть.
И подумала жена: После омовения она станет чистой как БОГ.
И увидела жена, что вода приятна, освежает, делает чистой. И вошла в реку, и увидел это Адам и зашел в реку и вытащил жену.
И спросил Бог что вы делали на берегу?
И сказала жена: Жарко было.
И сказал Адам: Чтобы Ева не утонула я спас ее, потому что прилепился к ней и всегда был рядом.
И сказал Бог воде: Будут тебя бояться все и жаждать тебя.
И сказал Бог жене: В муках будешь рожать ибо не будет МЕНЯ рядом.
И сказал Бог Адаму: Сам будешь добывать себе пищу которая достанется нелегко тебе.
И поступил Бог так как поступают все настоящие отцы когда дети создают семьи. И сшил им одежды и дал оружие (лук) Адаму для охоты. Не вечно же Адаму быть рядом.


Но однажды в один прекрасный день соберет Бог всех своих детей под свое крыло.

Только Апокрифы тут при чем?

[Хатор]

Вы адвокат(ы) дьявола?

нет, мы дети Отца небесного.

[Пломбир]

опять?? уже второй раз за день, ну вы даете. при всем уважении.

Не "дуркуйте",волшебник.....Да вы посмотрите,что делается..Прям горой стоять за свого батька.Кто ещё может защищать его таким наииивным вопросом""от вкушения плода познания не оградил?"", когда сказано,что были предупреждены?

- - - Добавлено - - -

нет, мы дети Отца небесного.

Сомнительно ....

[Живущий]

нет, мы дети Отца небесного.

Как поживаешь, Хатор?

[xristianin]

Возможно и переоценил...
Только куда мне деть оценочную характеристику Йеошуа- "Второй Адам"? Может конечно и Машиах не "дотягивает" до Ваших "высот"?

Возможно и здесь у нас разные ассоциации - для Вас Второй Адам - это как бы тот же Адам, только второй, для меня Второй Адам - это другой Адам. Тот персный, а этот Небесный. ТО есть немного если можно так выразиться разные люди, адамы.

- - - Добавлено - - -

Хотя первый Адам и второй Адам один и тот же. Если бы Адам не вкусил от дерева познания, то никогда не стал бы духом животворящим, а был бы всегда душою живою голым и слепым....

то, что Бог обратил всё во благо и даже падение Адама обратил в бОльший подьем не возвышает падение, а возвышает благость Божью. А у вас как бы ненароком падение стало причиной всех благ. Что то мне это напоминает прославление Иуды - если бы не Он Христа бы не распяли и мы бы не спаслись.

[Живущий]

то, что Бог обратил всё во благо и даже падение Адама обратил в бОльший подьем не возвышает падение, а возвышает благость Божью. А у вас как бы ненароком падение стало причиной всех благ. Что то мне это напоминает прославление Иуды - если бы не Он Христа бы не распяли и мы бы не спаслись.

В этом большая тайна...

[iezekill]

Вы адвокат(ы) дьявола?

У нас вопросы к "папе"...