ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

[awdij]

Иисус никогда не говорил о Себе как о Первенце. Он говорил о Себе как о Единородном Сыне.

Если уж на то пошло, то где же Он говорил о Себе как о Единородном?

Единственном в своём роде.

Это кто же Вам так растолковал?

Он был единственным, другого не было.

Да, единственный, Который мог принести Себя в жертву, чтобы из Него, как из падшего в землю зерна, могло произойти много зерен, подобных Ему.
2. Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. (1Ин.3)

Кстати, кому будем подобны? Богу Отцу, или, все-таки, Сыну Его?

И Этот Единственный спас весь мир. И Это был Бог, Один Бог. А кто ещё ? Больше не кому.

Это был (и есть) Сын Бога. Его послал Бог Отец в этот мир:
10. В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши. (1Ин.4)
17. Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа. (Евр.2)

Как Вы умудряетесь, пропускать в Писании столько много указаний на Сына Божия, Которого Бог Отец послал в мир?

А вот у Этого Одного Бога будет Первый Сын (и это Второе пришествие).

Зачем Вы придумываете то, о чем в Писании ни слова?

Именно Его Всевышний Бог вводит (введёт) во вселенную, да поклонятся Ему все Ангелы Божии

У кого Вы всему этому научились? Не откроете секрет?

[Якто]

Если уж на то пошло,то где же Он говорил о Себе как о Единородном?

Там же где говорил о себе как духе божием. Вам же это не надо. Зачем спрашиваете?

[awdij]

Там же где говорил о себе как духе божием.

Ну и где же Он "говорил о себе как о Духе Божием"? Цитату "постеснялись" привести?

Вам же это не надо. Зачем спрашиваете?

Ну если Вы так обо мне думаете, то зачем, вообще, взялись отвечать?

[Ilia Krohmal]

Это был (и есть) Сын Бога. Его послал Бог Отец в этот мир:
10. В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши. (1Ин.4)
17. Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа. (Евр.2)

Ну так Сын Бога это Бог или нет?

[awdij]

Ну вы даёте. Не от Христа родились. Он умер за вас, а вы не от Него родились.

Цитата из Писания будет?

Мы родились от Его Крови, Которую Он пролил на Голгофе.

Цитата из учения Апостолов будет?
В Крови Его (Иисуса) мы имеем: искупление, оправдание, очищение, освящение, омовение от грехов.
Рождает же нас Бог Отец, как Он и Сына Своего Иисуса Христа родил.

Это была Кровь Самого Бога.

У Бога есть кровь и плоть?

Ибо какая ещё кровь могла спасти весь мир.

Кровь Агнца Божия.

Если вы не от Христа родились, то о каком спасении может идти речь ?

Ну так будет цитата, или нет, будто нас Христос родил, а не Бог Отец?

Спасения без Христа нет. А спасение - это и есть рождение Свыше, рождение от Духа Святого, рождение от Бога.

От Духа Святого, от Бога да. Но мы нигде не читаем, что мы рождены от Христа. Если не согласны, то приведите же, наконец, цитату.

Если вы не рождены от Бога...

Вы нить разговора то не тераяйте. Я нигде и никогда даже и не намекал, будто я не рожден от Бога.

Если вы рождены от Бога, то как имя этого бога ? Ибо много богов и господ много

Богом много, и господ много, да.
6. но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им. (1Кор.8)

Один Бог Отец (Бог Авраама, Исаака и Иакова), ЙХВХ имя Ему; и один Господь Иисус Христос, рожденный Девой Марией (Сын Божий, Агнец).

[Якто]

Ну и где же Он "говорил о себе как о Духе Божием"? Цитату "постеснялись" привести?

да ну?
Может я постеснялся издать поэму про труселя?

Ну если Вы так обо мне думаете, то зачем, вообще, взялись отвечать?

Затем , что вы уже давали пять переводов одного текста в Писании. Я вам сказал в одном переводе тексте Иисус называет себя Божиим духом. Вам же было пофиг , был же так сказать спор и вы в споре.
Ну так вернитесь и возьмите цитату. В чем проблема? Почитаете и выберите один из пяти. Почему нет?

[awdij]

Ну так Сын Бога это Бог или нет?

Сын Бога (Божий). Возьмите Писание и Вы там выражение "Иисус Христос Сын Божий" очень много раз встретите, а вот словосочетание "Сын Бог" или "Иисус Христос Бог" ни разу.

- - - Добавлено - - -

да ну?
Может я постеснялся издать поэму про труселя?

Затем , что вы уже давали пять переводов одного текста в Писании. Я вам сказал в одном переводе тексте Иисус называет себя Божиим духом. Вам же было пофиг , был же так сказать спор и вы в споре.
Ну так вернитесь и возьмите цитату. В чем проблема? Почитаете и выберите один из пяти. Почему нет?

Болтовня...

[Ilia Krohmal]

Сын Бога (Божий). Возьмите Писание и Вы там выражение "Иисус Христос Сын Божий" очень много раз встретите, а вот словосочетание "Сын Бог" или "Иисус Христос Бог" ни разу.

Вы на вопрос ответьте: что это значит.

[Якто]

Болтовня...

Именно болтовня , спор это все на что вы сейчас способны. И не только вы. Будет вам надо больше чем сейчас и все найдётся и откроется. И вы будете не в этой болтовне и споре. А так сражайтесь с системой , вы уже не лучше системы.))

[Сергей Сур]

Да, могу сказать: Иисус Христос мой Бог и мой Господь.

Сын Бога (Божий). Возьмите Писание и Вы там выражение "Иисус Христос Сын Божий" очень много раз встретите, а вот словосочетание "Сын Бог" или "Иисус Христос Бог" ни разу.

awdij, в каком случае вы были неискренни?

[awdij]

Вы на вопрос ответьте: что это значит.

На какой вопрос? Что "это"?

[Ден 2014]

Сын Бога (Божий). Возьмите Писание и Вы там выражение "Иисус Христос Сын Божий" очень много раз встретите, а вот словосочетание "Сын Бог" или "Иисус Христос Бог" ни разу.

И Троица и Богородица, и Богочеловек, и Бог Дух Святой тоже.Но некоторые приняли на веру вовсе не Писания, а людские учения. Догматы. Основные положения в религиозном учении, объявленные неприложной истиной и не подлежащие критике.

[awdij]

awdij, в каком случае вы были неискренни?

В обеих случаях искренен.

В одном случае речь идет о том, что я могу сказать, как и Фома: "Господь мой и Бог мой".

В другом случае речь идет о том, что в Писании ни разу не встречается такое словосочетание: "Иисус Христос Бог" или "Бог-Сын".

Неужели все так сложно для понимания?

- - - Добавлено - - -

И Троица и Богородица, и Богочеловек, и Бог Дух Святой тоже. Но некоторые приняли на веру вовсе не Писания, а людские учения. Догматы. Основные положения в религиозном учении, объявленные неприложной истиной и не подлежащие критике.

Так и есть. Притом с каждой вновь появляющейся конфессией появляются и новые догматы.
Ну что поделать?

[Сергей Сур]

В обеих случаях искренен.

В одном случае речь идет о том, что я могу сказать, как и Фома: "Господь мой и Бог мой".

В другом случае речь идет о том, что в Писании ни разу не встречается такое словосочетание: "Иисус Христос Бог" или "Бог-Сын".

Неужели все так сложно для понимания?

Конечно сложно) Вы можете это просто губами сказать, в сердце не признавая Его своим Богом? Зачем же говорите тогда?

[awdij]

Именно болтовня , спор это все на что вы сейчас способны. И не только вы. Будет вам надо больше чем сейчас и все найдётся и откроется. И вы будете не в этой болтовне и споре. А так сражайтесь с системой , вы уже не лучше системы.))

Не легче ли привести цитату, где Иисус называет себя Духом Божиим?

- - - Добавлено - - -

Конечно сложно) Вы можете это просто губами сказать, в сердце не признавая Его своим Богом? Зачем же говорите тогда?

Я говорю эти слова, вслед за Фомой не Вам, а Ему, Иисусу. И как Вы там понимаете, и что себе представляете Ваше дело.

Я Иисуса могу назвать моим Богом, да. Только я точно знаю, что и у Него есть Бог Бог Отец (ЙХВХ).

Но для Вас это сложно... Неужели и правда так сложно?