О злом еврейском Боге

[Хатор]

выбирайте где вы будете -судимы или судьями

не судите - не судимы будете.

Иисус говорил евреям - вы не гласа Бога не слышали, ни лица не видели.
иудейское божество не Отец Иисуса.

и ещё он говорил: ваш отец дьявол...

[Oleksiy]

для кого он есть Бог их а есть Бог не их и Отец их и не Отец для других
как ведет себя Отец по отношению к другим ?

защищает сове семейство
потому -пролил

это честь -совершать суды над грешниками и ненавидящими Бога и Отца

Не спорю, для любой матери - честь разбить нос ребенку, который на год старше ее ребенка и который обидел ее чадо. Но к Любви Отца это какое отнтшение имеет?

[piroma]

Мне так не кажется. Написано, что Бога не видел никто никогда. Тот же Давид пролил реки крови. Как это относить к познанию Бога, Который есть Любовь? Только Единородный Сын явил. А все, кто приходил до Него, суть воры и разбойники.

теперь другой вопрос -все кто приходили до него -те кто приходил во имя свое -


От Иоанна 5:43
Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете.

что сказано о пророках?


49 Потому и премудрость Божия сказала: пошлю к ним пророков и Апостолов, и из них одних убьют, а других изгонят, 50 да взыщется от рода сего кровь всех пророков, пролитая от создания мира, 51 от крови Авеля до крови Захарии, убитого между жертвенником и храмом. Ей, говорю вам, взыщется от рода сего.

Христос будет взыскивать кровь пророков от тайны беззакония которая пролила ее действуя в роде сем

- - - Добавлено - - -

Не спорю, для любой матери - честь разбить нос ребенку, который на год старше ее ребенка и который обидел ее чадо. Но к Любви Отца это какое отнтшение имеет?

Любовь имеет сферу действия и ограничена правдой в виде гнева

хранить себя надо в любви Божией

если же вы вне ее -гнев изольется

9 Как возлюбил Меня Отец, и Я возлюбил вас; пребудьте в любви Моей. 10 Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви.

итак -если в заповедях -в любви если нет -вне любви

вот здесь вне любви -

К Римлянам 2:5
Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога,


итак -в заповедях - в Любви Божией

вне заповедей - во грехах -во Гневе пребываешь уже до дня гнева когда совершится

- - - Добавлено - - -

не судите - не судимы будете.

Иисус говорил евреям - вы не гласа Бога не слышали, ни лица не видели.
иудейское божество не Отец Иисуса.

и ещё он говорил: ваш отец дьявол...

кто из вас без греха -первый брось камень

судите судом праведным

все грешники -как судить грешнику грешника?

не судите если вы грешны и судите судом праведным если вы праведны

Бог отдал весь суд в руки Сына

а Сын в руки Цервки

[Владимир 3694]

Чтобы скрыть личность того, кого Иисус называл противником.

Сказал "а", говори "б". Кого? Два ответа подскажу. Итак, противник:

а) ты;
б) еврейский Бог.

Третьего не дано.

Если выбираешь "б", ты - язычник, кем бы себя ни называл.

[piroma]

[QUOTE]

Я такого ничего не говорил, кого судить, а кого миловать. Мне вообще не понятно, почему у иудеев нет дьявола, даже личности такой нет, а у христиан он вдруг появился. Да и еще с такой предисторией о бунте, увлечении трети ангелов за собой... Т.е. эта история о сатане шита белыми нитками. Чтобы скрыть личность того, кого Иисус называл противником.

вы наивный

они не знали Бога не знали и диявола

он есть -змей обольстивший

- - - Добавлено - - -

Мы видим разные вещи, хотя читаем одни и те же слоаа, приписываемые Иисусу.[

нет -вы читаете не все а половину

у вас нету такого магического духовного слова -усыновление

кто сын а кто не сын

вы почему всех записываете в сыны Богу небесному и обязываете Его миловать их будучи притивниками Его ???

то есть -кто милует противника оскорбляющего тебя в лицо ?

Бог все сделал чтобы противники стали друзьями

дал закон дал Сына

ВСЕ

потом будет ГНЕВ

ползьуйтесь долготерпением Божиим сейчас

потом времени не будет -при последней трубе

[смотри в оба]

Сказал "а", говори "б". Кого? Два ответа подскажу. Итак, противник:

а) ты;
б) еврейский Бог.

Третьего не дано.

Если выбираешь "б", ты - язычник, кем бы себя ни называл.

А, если:
в) "ты" = еврейский Бог.
?
По-моему, тогда пазл складывается. Кстати, потому и притчами говорил.

[piroma]

А, если:
в) "ты" = еврейский Бог.
?
По-моему, тогда пазл складывается.

это человек греха выдающий себя за Бога

но преуспеет для невежд с этим

для читающих библию нет

они предупреждены читая об этом

[смотри в оба]

это человек греха выдающий себя за Бога

но преуспеет для невежд с этим

для читающих библию нет

они предупреждены читая об этом

Просто вполне может оказаться, что человек читает Ветхий Завет и думает, что там рассказывается о Боге, а на самом деле рассказывается о самом человеке. И тогда весь Ветхий Завет о внутреннем конфликте человека. А Новый Завет о разрешении этого конфликта.
И вот, читает человек Ветхий Завет и думает: "Какой ужасный Бог!". А на самом деле - это человек О СЕБЕ невидимом читает. Т.е. это так САМ человек поступает во внутреннем.

В общем, еврейского Бога можно либо "присоединить" к Отцу, либо к человеку. Другого не дано. Т.е. ТРОИХ оставить никак нельзя.

[Oleksiy]

Сказал "а", говори "б". Кого? Два ответа подскажу. Итак, противник:

а) ты;
б) еврейский Бог.

Третьего не дано.

Если выбираешь "б", ты - язычник, кем бы себя ни называл.

В своем посте я сделал некие утверждения, с которыми вы, судя по всему не согласны. Я написал, что:

1. У иудеев нет дьявола, о котором говорил Иисус. Даже личности такой нет.
2. У христиан он вдруг появился.
3. Предыстория дьявола о бунте и увлечении ангелов за собой не принимается иудеями.

Какое именно утверждение вызвало у вас такую бурную реакцию?

- - - Добавлено - - -

вы наивный
они не знали Бога не знали и диявола
он есть -змей обольстивший

Я наивный? Иудеи тысячи лет исповедуют иудаизм и не могут понять, что эдемский змей - это дьявол? Выходит, это они наивные и не разбираются в своих писаниях лучше, чем христиане.

- - - Добавлено - - -

нет -вы читаете не все а половину
у вас нету такого магического духовного слова -усыновление
кто сын а кто не сын
вы почему всех записываете в сыны Богу небесному и обязываете Его миловать их будучи притивниками Его ???

Ничего подобного. Все люди по природе являются чадами гнева. А Иисус пришел, чтобы Отец смог нас усыновить.

- - - Добавлено - - -

это человек греха выдающий себя за Бога

но преуспеет для невежд с этим

для читающих библию нет

они предупреждены читая об этом

Или наоборот. Обмануты, читая отредактированные под определенную идеологию писания. И произошло это под крышеванием римской власти во 2-4 веках.

[Хатор]

[QUOTE=piroma;4591960]у вас нету такого магического духовного слова -усыновление
[QUOTE]
так ты что думаешь, усыновляет иудейское божество что ли?

усыновляет Отец Иисуса, поэтому пеперодиться от Отца небесного надо, т.к. сотворены мы протоархонтом несовершенным. И теперь сами такие.
пока не возненавидим свою суть и творца поганого, даже мысль не пойдёт выше - к Отцу с мольбой об усыновлении.
отречься от отца надо - от творца. об этом Иисус говорил.

то есть -кто милует противника оскорбляющего тебя в лицо ?

ударят тебя по щеке - подставь другую. Это кто говорил?

[piroma]

[QUOTE][QUOTE=Хатор;4592065][QUOTE=piroma;4591960]у вас нету такого магического духовного слова -усыновление

так ты что думаешь, усыновляет иудейское божество что ли?

усыновляет Отец Иисуса, поэтому пеперодиться от Отца небесного надо, т.к. сотворены мы протоархонтом несовершенным. И теперь сами такие.
пока не возненавидим свою суть и творца поганого, даже мысль не пойдёт выше - к Отцу с мольбой об усыновлении.
отречься от отца надо - от творца. об этом Иисус говорил.

процесс усыновления долгий

сперва искупление потом оправдание и примирение

после примирения будучи другом получаешь усыновление

Romans 8:15 . ... духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем .

без духа усыновления не сын

ударят тебя по щеке - подставь другую. Это кто говорил?[/QUO

время суда другое

время священства и жертвоприношения другое -предшествует суду

принес себя непорочным Богу а сейчас на престоле

так и все овцы среди волков будут под жертвенником или с пальмовыми ветвями

подставь не только щеку а всего себя на смерть

жизнь Христос -смерть приобретение

начало жертвенности с щеки начинается

есть лето благоприятное

а есть день мщения


Isaiah 63:4 ..

... Исаия 63:4 ибо день мщения в сердце Моем, и год Моих искупленных настал. ...

Isaiah 34:8 .

... Исаия 34:8 Ибо день мщения у Господа, год возмездия за Сион. Ибо день мщения ...

Isaiah 61:2 .

... Исаия 61:2 проповедывать лето Господне благоприятное и день мщения Бога нашего,утешить .

лето идет но день Господень приближается

[Хатор]

процесс усыновления долгий

долгий-не долгий, а знать надо что мы дети Отца живого, по Свету ему родные. это и наш Отец и Иисуса. братья и сёстры.
а по тварному душевному телу, и по плоти данной проклятием - дети дьявола.

вот и получается что два отца-то у нас. от кого отречёшься?

[Бенджамен]

Согласие или несогласие определяется относительно того, что знаешь.

Если не знаешь из-за отсутствия или недостатка информации - веришь или не веришь. И это - вера в обыденном понимании.

Спасибо за уточнение.
Значит есть согласие на основании знаний, а есть согласие с чем- либо на основании веры.
Итак, Вы верите, что Бог считает себя жестоким, мстительным и злопамятным?
Я например, в это не верю.

Отсюда и вопрос: в чьих глазах Бог является таковым?
Или с учетом Вашего уточнения, кто глазами своей веры видит Бога таковым?

Если же знаешь, что кругом всё плохо, но веришь, что всё хорошо - это либо психическая неадекватность, либо вера в библейском понимании.

Ну про психическую неадекватность понятно.
Про "веру в библейском понимании" не совсем понял.
Кто из библейских служителей верил, что все хорошо?? Покажите мне таких.
Или все-таки "верил в то, что все будет хорошо".
Вы кажется пропустили очень важное слово, которое меняет смысл.

Ну а вообще Вашу тему можно свести к вопросу: почему Бог допускает зло, несправедливость и страдания?
Так?

[Владимир 3694]

В своем посте я сделал некие утверждения, с которыми вы, судя по всему не согласны.

С чего Вы взяли? Из-за "а" и "б"? Если вынести за скобки вопрос о том, что есть "личность", согласен.

Какое именно утверждение вызвало у вас такую бурную реакцию?

С чего Вы взяли, что реакция моя была бурной? С того, что я к Вам на "ты" обратился? Хорошо, согласен на "Вы". И если на мой вопрос не ответите, бурно реагировать не буду. Если буду вообще.

- - - Добавлено - - -

Вашу тему можно свести к вопросу: почему Бог допускает зло, несправедливость и страдания?
Так?

Если бы я хотел спросить так, то так и спросил бы. Но спросил так, как спросил. И более того, свой вариант ответа предложил. А Вы - всё "о своём, о девичьем" ©

Так моя ли вина в том, что никак понять не можете, о чём спрашиваю, что сказать хочу?

[Валдай]

Почему ты загоняешь меня в рамки?

Вы это учителю в первом классе скажите, а не мне)

Ну хорошо, сейчас начну резать себя на кусочки, по каким местам?

куда взгляд устремится.ныряйте.

И опять же ты же не слон.

и опять: хм...провокаторша. не буду развернуто отвечать.

Как не при чем? А кто же полагает?

А это зависит от того как глядеть и откуда. Вам откуда понятнее?

Ты же сам, говорил, "терновый кустик".

ну да. Ему виднее. Профи.ничего не упустит , на уговоры не податлив, неподкупен.Лучше не найдешь.я доверяю.

Ага а то не было разъярённой Татьяны Б значит кому то это нравилось.
Просто думать долго и я опять застряну

не застревайте, я не оценю по достоинству и обязанным себя чуйствовать не буду.

И что в этом система?

"мы", которое я употребил.

Береза не знает за других берез. А дуб тем более.

а березы ходят?

Это то что ты назвал системой. Человека она портит, скрывает. Остаются только законы.

нет. Это назвали системой Вы. я не об этом.

Слон знает об этом?

глядя на слона, я до сих пор считаю, что ему нет до этого дела. Он живет во всей полноте и целостности, гармонично.
Знает ли, к примеру, двигатель внутреннего сгорания о законах, которые им движут? А Береза с дубом?дада, каждый день на закате их обсуждают узким кругом) Мой кот тоже любит о законах порассуждать. Как затянет нудятину, сразу кормить зову, чтоб заткнулся.

Через закон узнают, что будет, если его нарушить

.
в т.ч. но не обязательно только это. Но да. И тут фигурируем "мы" - только нам это надо, мы так познаем.

Но у слона нет закона, кроме него самого.

не знаю, а что есть слон? если Вы уже его ВЕСЬ нарезали - Вам виднее.

У слона такое свойство, что что бы он ни делал, он все равно слон. Таким образом, у слона нет закона.

опачки, так Вы что, полагаете, что вокруг сплошное беззаконие? ведь это можно приложить к любому.
У ~Татьяны Б~ такое свойство, что чтобы она не делала, она все равно ~Татьяна Б~. ~У Татьяны Б ~нет закона.
он не ведает закона, ну нафига слону законами париться? Но нам он его показать может.