ПЛОТЬ

[~Татьяна~]

Таня вы мне можете с уверенностью сказать, что есть любовь духовная. Не пытайтесь, что вы мне не скажите, я вас высмею. Это не Библейское определение, это фантазия. Теперь о помазании, если этого нет, чем вы намазаны?
Если те, кто помазан помазанием, удаляются (и) уходят, те, кто не помазан, когда они только стоят вне их, пребывают снова в своем зловонии. Ну что это, чистая сектантская привязка к себе. Куда уходят? Остаются где и кто. Что значит стоят вне. Ну, вот о чем это??? Таня Бог дает свободу от всего и даже от того что вы называете вера. Вот вы подумайте, вашему сыну нужно верить в то, что у него есть мать. Он это знает и знает, что вы от него не откажитесь и для вас он зловонным не будет. Каким бы он не был плохим. Да и если кто на него скажет вам, что он в зловонный вы наверно глаза выцарапаете. Да покажите мне хоть одного излучатель света. Да и если вы мне его покажите то это точно будет некий синицей определенной секты. Да и если вы его так будете считать, то вы адепт этой секты. Вам хоть это понятно?

Раньше я не могла понять этих слов :
Лев 1.9 это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу.
..
Потом постепенно поняла что в жертву на огонь мышления приносится животная плоть с её грехами и этот дым , аромат , становится тем, что может принять дух.
Но он же несёт инфу . В этом случае об избавлении от животного составляющего в человеке , а в случае с теми , кто отошёл от помазанных , аромат будет неприятен Господу , потому что несёт отрицательную энергию инфу об этом человеке.

[стражник]

Раньше я не могла понять этих слов :
Лев 1.9 это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу.
..
Потом постепенно поняла что в жертву на огонь мышления приносится животная плоть с её грехами и этот дым , аромат , становится тем, что может принять дух.
Но он же несёт инфу . В этом случае об избавлении от животного составляющего в человеке , а в случае с теми , кто отошёл от помазанных , аромат будет неприятен Господу , потому что несёт отрицательную энергию инфу об этом человеке.

Татьяна не делайте поспешных выводов. Жертвы Богу не нужны. Животная плоть не чего не куда не приносит и приносить не может, это всё бред. Вы в данный момент привели мне фарисейские законы левит это то, что не посредственно писали сами евреи, это их придумки вы это поймете да это видно даже с Писание. Просто вы пока этого не видите за тем, что есть ритуал вами же впрессованный в сознание. Подумайте над этим Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговедения более, нежели всесожжений. И сравните с этим Занé ми́лости хощý а не жéртвы, и увѣ́дѣнiя Бóжiя, нéжели всесожжéнiяОс.6.6. Смотрите Бог отказывается от такого важного как жертва ради только того чтоб мы Его увидели. Я вам могу привести даже места там где Бог говорит что жертвы ему противны. Да и как утверждают сами иудеи, Бог их наказывает за то, что они отказались от видения Его. Хотя все наказываются своими грехами сами. Бог любовь он любит каждого человека как Своего Дитя. Нет для матери негативной инфы за дитя, если и есть мать всегда найдет ему оправдания и простит.

[~Татьяна~]

Вернёмся к теме.
Вот написано:
Быт 6.12 ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.

Что это значит?
Какой правильный путь у плоти?

[Ilia Krohmal]

Вернёмся к теме.
Вот написано:
Быт 6.12 ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.

Что это значит?
Какой правильный путь у плоти?

Правильный путь - прямой. А уклонение вправо или влево - извращение пути.

[неотёсанный]

Вернёмся к теме.
Вот написано:
Быт 6.12 ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.

Что это значит?

"Нельзя идти по Пути, не став Им" - так говорят мудрые.
Извратить путь свой значит отождествить свой ум с духом.
«их бог чрево, и слава их в сраме, они мыслят о земном» (Флп. 3: 19).

Какой правильный путь у плоти?

-устроять из себя дом духовный.
Плоть = ум = чрево = лоно = вместилище = дом = женщина = жена

[Якто]

Лёва? Это который с хвостом змеи?
Который съест человека и станет человеком?
А человек будет проклят?
Оригинально, но ничего не понятно...

- - - Добавлено - - -

ну лёва же не кушает себя , тс себя как своё мясо? а мясо , которое кушает лев это тоже мясо льва. так что налицо два значения у выражения "мясо льва". 1.тс львятина. 2. мясо , которое кушает лев. и в обоих смыслах это "мясо".

- - - Добавлено - - -

Какой правильный путь у плоти?

плодитесь и размножайтесь(с). это первая заповедь Которую получили животные.

[~Татьяна~]

"Нельзя идти по Пути, не став Им" - так говорят мудрые.
Извратить путь свой значит отождествить свой ум с духом.
«их бог чрево, и слава их в сраме, они мыслят о земном» (Флп. 3: 19).

-устроять из себя дом духовный.
Плоть = ум = чрево = лоно = вместилище = дом = женщина = жена

Слово стало плотью...умом и тд ?

[Владимир 3694]

Плоть = ум = чрево = лоно = вместилище = дом = женщина = жена

... и к мужу твоему влечение твое ©

... а если умрет муж, она освобождается от закона замужества ©

[piroma]

Слово стало плотью...умом и тд ?

тот же Иоанн сказал -

2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; 3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

если следовать его идее -слово стало плотию

надо ему было сказать -Христа -пришедшего плотию -явившегося плотию

не во плоти

[Владимир 3694]

надо ему было сказать -Христа -пришедшего плотию -явившегося плотию

не во плоти

Ох, непрост святой язык... Буковка Бет, стоящая перед словом, равным образом может быть переведена как предлог "в" ("во плоти"), так и творительным падежом ("плотью").

А теперь глянь в самое начало, и удивись: "в Начале сотворил Бог" или "Началом сотворил Бог"? А если вспомнишь, что есть начало Мудрости, ещё интересней получается.

[~Татьяна~]

тот же Иоанн сказал -

2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; 3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

если следовать его идее -слово стало плотию

надо ему было сказать -Христа -пришедшего плотию -явившегося плотию

не во плоти

Нет. По -моему правильно написано
Ведь Христос - Слово и есть высший смысл , оформленный в слово .
А мы слову напридумываем такие смыслы, что ужас тихий .
Христос - пришедший во плоти - пришедший в форме слова.
а пришедший плотию получается пришедший словами. а смысл потерялся...
хотя наверно одно и то же .....
А он же приходит смыслом в словах.

- - - Добавлено - - -

А если вспомнишь, что есть начало Мудрости, ещё интересней получается.

Да уж...
Адам убоялся

Быт 3.10 голос Твой я услышал в раю,
и убоялся

И сразу помудрел?

[Владимир 3694]

И сразу помудрел?

Кабы сразу, не читали бы мы остального, ибо нет в Писании ничего лишнего, пустого.

[неотёсанный]

... и к мужу твоему влечение твое ©

... а если умрет муж, она освобождается от закона замужества ©

К свободе призваны вы, братия, только бы свобода (ваша) не была поводом к угождению плоти; но любовью служите друг другу.
Ибо весь закон в одном слове заключается: «люби ближнего твоего, как самого себя"

[Владимир 3694]

Ибо весь закон в одном слове заключается: «люби ближнего твоего, как самого себя"

О том и речь, что в парадигме Нового Завета "как самого себя" маловато будет.

[Якто]

... и к мужу твоему влечение твое ©

влечения твои(с)
и под мужем тут можно понимать и сына(материнский инстинкт) и мужа(сексуальный инстинкт). При этом Ева посчитала этим мужем родившегося Каина , у неё сформировался материнский инстинкт.

... а если умрет муж, она освобождается от закона замужества ©

и что происходит с влечениями? При этом заметь кредо Павла , чтоб спасти хотя бы некоторых(с).