Алкоголь.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Undina
    Забвение - род свободы

    • 29 December 2008
    • 3541

    #106
    Сообщение от Alessi
    В воспитательных, наверное хотят Русь отчистить от шизофреников и мазохистов
    По теории ''профессора'' Жданова любой пьющий, даже один бокал вина, либо шизофреник либо мазохист
    Говорите Жданов так далеко пошёл?
    Трудно угадать,кто плывёт по течению добровольно.(с)


    Комментарий

    • Alessi
      Отключен

      • 22 January 2005
      • 829

      #107
      Сообщение от аргентавис
      Слово "этнос" там вообще отсутствует. Только проводится паралель между мировым правительством и хасидской группой. (Надеюсь в неё не входит всё еврейское население земли?). И ещё: Ведь Жданов цитирует статью господина Игнатова, директора информационного агенства, а не от себя говорит. Так что тут его обвинять не в чем.
      Смотрите внимателльней с 6 минуты. Малочисленная элита объединенная этническим ростом.

      Комментарий

      • Alessi
        Отключен

        • 22 January 2005
        • 829

        #108
        Сообщение от Undina
        Говорите Жданов так далеко пошёл?
        Далеко ли или не далеко, я не знаю. Но вот если копнуть в историю и посмотреть предыдущие плоды тотальной трезвости, очень интересные факты всплывают


        Черносотенцы возникли из народного движения за трезвость. Трезвенничество черносотенными организациями никогда не отрицалось (притом предполагалось, что умеренное потребление пива является альтернативой водочным отравлениям), более того, часть черносотенных ячеек были оформлены как общества трезвости, чайные и чтения для народа.

        Черносо́тенцы собирательное название представителей консервативных, антисемитских, монархических, православных кругов, активно выступивших против Русской революции 1905 года. Первоначально они называли себя «истинно русскими», «патриотами» и «монархистами», но затем (через Грингмута) быстро адаптировали это прозвище, возведя его происхождение к нижегородским «чёрным (низовым) сотням» Кузьмы Минина, которые вывели Россию из состояния Смутного времени[1].
        Черносотенное движение не представляло собой единого целого и было представлено различными объединениями, такими, в частности, как «Русская монархическая партия», «Чёрные Сотни», «Союз русского народа» (Дубровина), «Союз Михаила Архангела» и др.[2][3] В 19051907 годах термин «чёрная сотня» вошёл в широкое употребление в значении ультраправых политиков и антисемитов. В «Малом толковом словаре русского языка» П. Е. Стояна (Пг., 1915) черносотенец или черносотенник «русский монархист, консерватор, союзник».
        Социальную основу этих организаций составляли разнородные элементы: помещики, представители духовенства, крупной и мелкой городской буржуазии, купцы, крестьяне, рабочие, мещане, ремесленники, полицейские чины, выступавшие за сохранение незыблемости самодержавия на основании уваровской формулы «Православие, Самодержавие, Народность». Период особой активности черносотенцев пришелся на интервал с 1905 по 1914 год, когда ими проводились рейды (с неофициального одобрения правительства) против различных революционных групп и погромы, в том числе против евреев

        Комментарий

        • аргентавис
          Ветеран

          • 11 June 2006
          • 7645

          #109
          Сообщение от Alessi
          Более обширная лекция. С пятой минуты говорится что комитет 300 это люди объединенные этническим родством. Понимаете каким?
          YouTube - РССЏР·РЅСР№ Р·Р°РіРѕРІРѕС РєРѕРјРёСРµСР° 300
          Да спасибо. Видимо я первый раз прослушал. Но всё равно, статья то не его.
          Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
          По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

          Комментарий

          • Alessi
            Отключен

            • 22 January 2005
            • 829

            #110
            Сообщение от аргентавис
            Да спасибо. Видимо я первый раз прослушал. Но всё равно, статья то не его.
            Какая разница кто автор статьи. Фашисты тоже не свои статьи распространяют про евреев

            Комментарий

            • аргентавис
              Ветеран

              • 11 June 2006
              • 7645

              #111
              Сообщение от Alessi
              Какая разница кто автор статьи. Фашисты тоже не свои статьи распространяют про евреев
              Да, неприятно всё это. Раньше я был о нём лучшего мнения. Борец за здоровый образ жизни, всё-таки. Понимаю что на национальных вопросах строят свою политику, только негодяи и подонки. Мог бы хоть оговориться, что не во всём согласен с автором статьи. Ведь слушают это молча, и русские, и не совсем русские. Среди тех и этих есть умные люди, почему ни кто не возмутился?
              Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
              По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

              Комментарий

              • Alessi
                Отключен

                • 22 January 2005
                • 829

                #112
                Сообщение от аргентавис
                Среди тех и этих есть умные люди, почему ни кто не возмутился?
                А почему профессор Углов не возмутился что его ученик Жданов на лекциях такое распространяет. А почему самого профессора считали антисемитом?
                Крепкое рукопожатие — Русская жизнь
                Что Углов дружил с митрополитом Иоанном в этом нет ничего удивительного, по взглядам они были очень близки. Митрополит считался идеологом радикального националистического крыла православной общественности, а Углова до сих пор называют антисемитом. Он на такие упреки обижается, на своем столетии сказал:
                Антисемитизм это ненависть. У русских ненависти к евреям нет и не будет. Если бы мы ненавидели евреев, мы бы не дали им захватить всю власть и все богатства в нашей стране. Да и оперировал я евреев так же, как русских.
                И друг его, профессор Дебейки, тоже еврей, добавляет Владимир.

                Комментарий

                • Alessi
                  Отключен

                  • 22 January 2005
                  • 829

                  #113
                  Вот что писал друг Углова, митрополит Иоанн

                  Реальный еврейский национализм (сионизм), который даже не особенно маскируется, нацелен на сокращение русского народа как бы до безопасного для них минимума. Это реальность, она общеизвестна. Сионисты преуспели в своих делах, и планы их реализуются, чтобы в итоге извести русских православных, а для начала лишить русских могущества, разрушить государство. Так что не будем строить иллюзий, будем реалистами в национальном вопросе.


                  «Евреи ждут своего мессию-антихриста. И не только пассивно ждут, но и активно готовят условия для его прихода. Например, этот и подобные фестивали (Еврейский фестиваль в Петербурге) проводятся, чтобы из любого человека, в том числе и русского, сделать жидовина. Если таких жидовствующих из числа неевреев будет больше, то облегчится и ускорится приход антихриста. Так что реализуемая технология понятна каждому, только многие наши сограждане категорически не желают понимать её, им лучше ничего не видеть, не слышать, жить в слепоте неведения или темноте безумия, пьянстве да распутстве.

                  Теория еврейско-масонского заговора
                  В представлении Снычёва, целью еврейства является разрушение России: «Политика еврейской нации неоднократно носила черты заговоров, интриг, распространения ересей () направленных на разрушение Русского государства. Самым ярким примером может служить февральский переворот 1917 года. Очевидно, и нынешнее положение в стране является продолжением той же политики разрушения.», причём «корни» и «внутреннюю причину такой непримиримой ненависти и желания уничтожить Россию» автор видит в распятии евреями Христа, превратившее их в народ-богоборец, противостоящий народу-богоносцу.[12] С еврейством Снычёв объединял и масонство:
                  «Масонство как таковое и жидо-масонство, каким является сионизм, безусловно, отрицательные явления в жизни современного общества. Здесь нечего добавить или убавить: зло есть зло.»
                  Масонство, в представлении Снычёва, является «одним из самых вредных и поистине сатанинских лжеучений в истории человечества», «тайной интернациональной мировой революционной организацией борьбы с Богом, с Церковью, с национальной государственностью и особенно с государственностью христианскою. Под знаком масонской звезды работают все темные силы, разрушающие национальные христианские государства». «Масонская рука» очевидна как в принципах и методах большевиков, так и в эпоху перестройки: «15-летнее наблюдение над разрушением нашей Родины воочию показало всему миру, как поработители русского народа верны программе масонских лож по борьбе с Богом, с Церковью, с христианской нравственностью, с семьей, с христианским государством, с христианской культурой и со всем тем, что создало и возвеличило нашу Родину

                  Комментарий

                  • kirbill
                    Давид Лютеранин

                    • 09 June 2010
                    • 13642

                    #114
                    Сообщение от аргентавис
                    Думаю что не нам этот вопрос решать, куда кто отправится.
                    Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные [дела]?1оеКор.6:2
                    Вот лучше такой логикой утешайтесь

                    з.ы. и почему бы не опрокинуть стакан - если в человеке духа блуда нет?
                    У меня две головы, одна у меня - у духа, а вторая у тела и я всегда делаю, что хочу я, дух!
                    В память об утраченном Давиде Шперлинге таки

                    В те дни придет дом Иудин к дому Израилеву, и пойдут вместе из земли северной в землю, которую Я дал в наследие отцам вашим.Иер.3:18
                    вы, которые не знаете, что случится завтра: ибо что такое жизнь ваша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий.Иак.4:14

                    Комментарий

                    • Вячеслав Цуркан
                      Ветеран

                      • 23 November 2008
                      • 10644

                      #115
                      Сообщение от Alessi
                      Скажите мне пожалуйста, чем мешает евангелизации чаша с вином которая принимается во время евхаристии?
                      А разве я об этом? Или вы считаете это выпивкой?

                      Комментарий

                      • kirbill
                        Давид Лютеранин

                        • 09 June 2010
                        • 13642

                        #116
                        Сообщение от Вячеслав Цуркан
                        А разве я об этом? Или вы считаете это выпивкой?
                        Вот оно как, ну это как сок вино, а вино не сок
                        У меня две головы, одна у меня - у духа, а вторая у тела и я всегда делаю, что хочу я, дух!
                        В память об утраченном Давиде Шперлинге таки

                        В те дни придет дом Иудин к дому Израилеву, и пойдут вместе из земли северной в землю, которую Я дал в наследие отцам вашим.Иер.3:18
                        вы, которые не знаете, что случится завтра: ибо что такое жизнь ваша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий.Иак.4:14

                        Комментарий

                        • Вячеслав Цуркан
                          Ветеран

                          • 23 November 2008
                          • 10644

                          #117
                          Сообщение от kirbill
                          Сказываю же вам, что отныне не буду пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами новое [вино] в Царстве Отца Моего.Матф.26:29
                          А скажите, вы хорошо знаете что из плода виноградного, делается только вино? А сок из него не получается?

                          И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все,Матф.26:27
                          Скажите это была Пасха? И можно ли было еврею на Пасху, иметь в доме что либо бражёное?

                          Комментарий

                          • Вячеслав Цуркан
                            Ветеран

                            • 23 November 2008
                            • 10644

                            #118
                            Сообщение от Undina
                            Я не думаю что алкоголик способен услышать объяснения.
                            А зря. Я знаю двух, лично которые обратились и сейчас не пьют.

                            Комментарий

                            • Вячеслав Цуркан
                              Ветеран

                              • 23 November 2008
                              • 10644

                              #119
                              Сообщение от kirbill
                              Вот оно как, ну это как сок вино, а вино не сок
                              Нет. Просто после такой выпивки, таксист бы не сбил двух женщин на переходе, идущих на зелёный свет, как это произошло сегодня в Москве.
                              И вы по прежнему считаете что Иисус был любитель выпить?

                              Комментарий

                              • Alessi
                                Отключен

                                • 22 January 2005
                                • 829

                                #120
                                Сообщение от Вячеслав Цуркан
                                Скажите это была Пасха? И можно ли было еврею на Пасху, иметь в доме что либо бражёное?
                                Так ведь это в соке брожение идет, а в вине брожения нет, все дрожжи сдохли захлебнувшись в собственной моче

                                Комментарий

                                Обработка...