ОВЦС наносит удар

[Pavlo Suomalainen]

Так ведь суть в том, что узколобые защищают интересы не Руси, а России, потомка Золотой Орды. А Русь они обстреливают и бомбят.

В темы политики я стараюсь поменьше не моё это дело, да и от комнатных баталий толку нуль

[Лука]

В темы политики я стараюсь поменьше не моё это дело, да и от комнатных баталий толку нуль

Истинно финская позиция

[Pavlo Suomalainen]

Истинно финская позиция

Благоразумная позиция. Толку с этих комнатных перебранок?

[Юханна]

А может, не ереси надо выискивать друг у друга?

Благоразумная позиция. Толку с этих комнатных перебранок?

Это у меня здесь с блондинками разговор,бразер Лукас он тоже из этой компании.
Блондинки любят говорить:"Ваша секта откололась от католиков в середине 11-го."
Или:"Вашу секту создал тов. Сталин в 43-м."
Раздвоение-растроение в головах блондинок.

Я же хочу сказать,что католики нашу секту еретиками не считают
И в особом порядке допускают ко всем таинствам.
Это происходит потому что католики в своё время
Добавили к общему с Православием Учению немного латинской ереси,
Вследствии этого и произошел раскол.
В ересь католики ушли.
Я просто хочу это зафиксировать.
И когда блондинки вновь будут бить себя пяткой в грудь,
Я этот разговор продолжу уже про конкретно их замечательные организации.

А с вами,действительно,мне делить нечего,
Вы,я вижу,не любитель бить себя в грудь копытом...

[Краснов]

Мне вот например понятна ваша цель, т е от чего Вы постоянно по поводу и без повода льёте воду на мельницу осуждения чиноначалия.
Корыстнная она у вас батюшка, я это понял ещё когда мы с вами в одной теме дискутировали по поводу распределения финансовых потоков в церкви.

А чей-то корыстная, прям на форуме обсудил и денежка в карман? Думается что это вы льете на мельницу осуждения только Адашева, и даже корысть увидели в обсуждениях на форуме.

[Краснов]

У православных всё решается гораздо проще, в Духе и иистине, т е любовь и здравый смысл.
А потом уже такому решению предаётся богословское обоснование на основе св писания.

Это называется использовать слово Божие как дубину, поворачивая и выбирая цитаты так как удобно, чтобы обосновать свой "здравый смысл", даже если придется плюнуть на слова Христа, мол а чё такова, мол любовь же и смысл здравый, зачем нам какой-то Христос с Его Словом, когда есть наш здравый смысл, ага... Так и любая блудница, видит здравый смысл в своем полюбовнике и потрафить своим хотелкам. Это понятно...Пишите прямо "здравый смысл", так всем яснее будет.

[Pavlo Suomalainen]

Это у меня здесь с блондинками разговор,бразер Лукас он тоже из этой компании.
Блондинки любят говорить:"Ваша секта откололась от католиков в середине 11-го."

Вы,я вижу,не любитель бить себя в грудь копытом...

Нет, не любитель. Я не понимаю все эти баталии в сети. Толку от них всегда нуль, все остаются при своем мнении

[Пришелец1]

Это называется использовать слово Божие как дубину, поворачивая и выбирая цитаты так как удобно, чтобы обосновать свой "здравый смысл", даже если придется плюнуть на слова Христа, мол а чё такова, мол любовь же и смысл здравый, зачем нам какой-то Христос с Его Словом, когда есть наш здравый смысл, ага... Так и любая блудница, видит здравый смысл в своем полюбовнике и потрафить своим хотелкам. Это понятно...Пишите прямо "здравый смысл", так всем яснее будет.

Но вот например говоря что у блудницы присутствует здравый смысл по отношению к любви и говрит о том что он у вас напрочь отсутствует.

Т к здравый смысл не может быть своим а подразумевает истиные понятия, блуд-же есть извращёное понятие любви и потому к здравому смыслу не каким боком не относится..

[Блондинка]

Это у меня здесь с блондинками разговор

Только блондинки об этом ни сном ни духом.
Ну, у православных всегда такой "диалог" - тихо сам с собою.

Блондинки любят говорить:"Ваша секта откололась от католиков в середине 11-го."
Или:"Вашу секту создал тов. Сталин в 43-м."
Раздвоение-растроение в головах блондинок.

Раздвоение и растроение в головох православных, которые блаблаблакают "на экспорт" про вселенское православие, а на самом деле для них "православие" это РПЦ МП. Поэтому и не понимают, что первое и второе выказывание относятся к разным сущностям, смешанным только в их головах.
С той сектой, которая отделилась от католической ереси в 11 веке, вы сейчас даже не в общении. Так что нечего к ней примазываться. Понятно желание придумать себе историю и украсть чужую за неимением собственной, но нет, блондинки на такую дешевку не ведутся.

[Юханна]

С той сектой, которая отделилась от католической ереси в 11 веке, вы сейчас даже не в общении.

Ну вот и зафиксировали.Слава Тебе Господи!

Так что нечего к ней примазываться.

Ну вот и тема как раз об этом,что к вашей ереси латинской,
В ваших баптистских догматах прописанной,
ОВЦС и пытается "примазаться",как вы удачно выразились,
Танцы-шманцы всякие,цулования взасос, с вашей ересью латинской
ОВЦС по америкам-европам ездют-устраивают,
Очень ОВЦС ваша баптистско-латинская ересь нравится,обниматься-цуловаться хотят.
А я как раз на стороне о.Георгия Максимова,
А империя ответный удар наносит...

[Краснов]

Но вот например говоря что у блудницы присутствует здравый смысл по отношению к любви и говрит о том что он у вас напрочь отсутствует.

Т к здравый смысл не может быть своим а подразумевает истиные понятия, блуд-же есть извращёное понятие любви и потому к здравому смыслу не каким боком не относится..

Ты напиши проще.

И про Отцов церкви, про которых Христос сказал что один у нас Отец. Какой здравый смысл заставил отказаться от слов Христа. И что это за "здравый" "смысл" такой. Т.е. как это ты назвав черное белым, называешь такой подход "здравым" "смыслом".
Писание считает иначе:

Цитата из Библии:

Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!
(Исаия 5:20)

[DimVad]

65‑е правило святых Апостолов: «Аще кто из клира, или мирянин, в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолитися: да будет и от чина священнаго извержен, и отлучен от общения церковнаго».

Апостолы ходили в синагогу. И уж точно не в карты там играли.

[Пришелец1]

Ты напиши проще.

И про Отцов церкви, про которых Христос сказал что один у нас Отец. Какой здравый смысл заставил отказаться от слов Христа. И что это за "здравый" "смысл" такой. Т.е. как это ты назвав черное белым, называешь такой подход "здравым" "смыслом".
Писание считает иначе:

Цитата из Библии:

Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!
(Исаия 5:20)

Ну вот Вы-же посчитали блуд любовью и в этом есть некая доля правды но только в том случае если признать любовь понятием относительны.

Если-же говорить об истином понятии любви т е какой она подразумевается в Евангелии то не чего общего у неё нет с блудной похотью.

Так и в понятии отцовства, св отцы понятие относительное, точно также как и понятие отца родившего сына или духовного отца.

Истиное-же понятие Отца это Отче наш иже на небесах.

Таким образом у каждого понятия есть несколько уровней и здравый смысл эти уровни различает.

К примеру Вы-же не будите считать что игрушечный автомобиль и настоящий одно и тоже.

Потому если услышите как Мальчик говорит отцу "Папа купи мне машинку во-первых не подумаете что это папа римский а во-вторых что у детяти слишком большие запросы.

[Инна Бор]

Апостолы ходили в синагогу. И уж точно не в карты там играли.

Так они там проповедовали! Первые христиане состояли из уверовавших иудеев.

[DimVad]

Так они там проповедовали! Первые христиане состояли из уверовавших иудеев.

И молились.