Вопрос для Инны.
Свернуть
X
-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
1. Действительно, католики были преданы анафеме и считаются безблагодатным сборищем.
2. Преданы анафеме были всей полнотой Церкви.
3. И Афинагор не имел никакого канонического права снимать эту анафему,
3а. точно так же как не имел права Варфоломей снимать анафему с Денисенко....
4. Как якобы снялась анафема, так и пошли какие-то экуменические настроения в виде принятия Таинств и т.д..
5. Догматически нет никакой разницы между католиками, протестантами, иудеями мусульманами, буддистами....
1. Кем преданы? Каким вселенским собором? Когда?
Тем более - безблагодатным сборищем. Когда Российская церковь (за кратким исключением17 века) никогда их не перекрещивала, не перемазывала, не перерукополагала. А фанариоты перекрещивали - ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ТУРОК, злейших врагов католицизма, будучи у этих турок в "сладком плену".
2. Какой-такой полнотой? Полнота - это учение Вселенских соборов.
3. Он снимал анафему 1054 г, которая относилась ЛИЧНО к папе Гумберту и вынесена была нечестивым Михаилом Керулларием (даже греки его именно таким признают за многие его преступления, прежде всего за соучастие в крамоле и измене) нечестиво. Афинагор имел все права снять такую личную анафему - покаяться, типа, за безумие своего предка.
3а. А вот, Варфоломей с Денисенки - это другая история. Эту анафему выносил не он и не его синод. Это дела ЧУЖОЙ поместной церкви.
4. Таинства православных и католиков ВЗАИМНО ПРИЗНАЮТСЯ все эти века. За вычетом ЭКСЦЕССОВ, когда перекрещивание и перемазывание совершаются ПОД ДАВЛЕНИЕМ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ.
5. Соображаете, что болтаете?
Никакой догматической разницы меж католиками, мусульманами и буддистами?
Хоть себя перечитайте!
Уберите свое ИДИОТСКОЕ И ПОЗОРИЩНОЕ сообщение, - и я обещаю Вам убрать это самое свое сообщение.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
Протестанты, включая баптистов, используют Распятие, изображения, потому что они служат напоминанием. Ну не целуют, уж извините, но почитают, раз используют.
Вот витражи в баптистской церкви Бруклина, с изображением Христа:
Храмы Нью Йорка. Баптистская церковь (Metropolitan Baptist Church): neznakomka_18 ЖЖВеди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...
Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...Комментарий
-
Они страдали именно ЗА Христову веру!
Если бы они в тот час были на базаре, в борделе и т.п. - были бы живы.
Пацан шел убивать не их персонально, он их не знал ни в лицо, ни по имени. Он шел резать ХРИСТИАН. В первую, ближайшую к вокзалу церковь.
И ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ХРИСТА на его пути оказались ОНИ.
Значит, пострадали именно ЗА ВЕРУ.
Ещё скажите что во время крестовых походов католические рыцари погибали за веруот мусульман и православных христиан во время захвата Канстантинополя.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Это Вы не врубаетесь что ересь и раскол две стороны одной медали и участь у них одна-гиена огненая.Комментарий
-
А те, кто резали тогда женщин и детей и гибли в этой драке - умирали не за веру.
Это Бог разберет.
Я вообще их не трогал.
Речь о сегодняшнем случае. Да, погибли за свою веру. Именно так!Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Веди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...
Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...Комментарий
-
Обратите внимание на шеях американских баптисток нательные крестики, с 3-й минуты 13-й секунды - Grace Singing School ~ 2018 - YouTube
Распятия в молельных домах баптистов - О почитании Креста Христова - Страница 5Комментарий
-
Что же касается РПЦ, то нужно вообще признать, что 18-19 века - это трагедия для Церкви. Она была лишена своего главы - Патриарха, светские люди оказывали колоссальное давление, под влиянием протестантов и католиков вводились самые разные искажения. При этом обер-прокурор священного Синода - это вообще был светский человек, и не обязательно даже православный, со всеми вытекающими последствиями. Естественно, что все это влияло на появление в частных мнениях разных заблуждений. При этом всем наивысший авторитет в Церкви - это даже не Феофан Затворник, и не святитель Василий Великий - это Вселенский Собор. И канон, имеющий авторитет такого, что введен Вселенским Собором имеет наивысший авторитет и статус. Поэтому любая практика и мнение, которые противоречат канону, утвержденному на Вселенском Соборе являются по определению заблуждениями и ошибками.Комментарий
-
Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
Комментарий