Писание,как часть Предания.

[Инна Бор]

Да. Ее я считаю полезной. Там я освободился от многих греховных привычек.
Но это вовсе не значит что я считаю Писание частью Предания (ознакомьтесь, пожалуйста, с названием темы).

Священник вполне полномочен влепить епитимью, пока не одумаетесь. А то и анафему припечатать.

Отвергающим соборы святых Отец и их предания, Божественному Откровению согласная, и Православно-Кафолическою Церковью благочестно хранимая: анафема.

[DimVad]

Конечно ее надо придерживаться, вроде и придерживаемся.
Пост установление церковное, а вот форма поста это уже вариации, которые могут меняться. Типикон собственно это и есть такая вот вариация, представление идеализированное о том как должна проходить церковная и личная жизнь христианина. На Руси он появился в 15 веке, до этого жили по студийскому. И все прекрасно понимают, что полностью его придерживаться просто невозможно.
Посему если человек плюет на пост, то он нарушает установления Церкви, а если он изменяет устав поста в зависимости от различных обстоятельств (при этом держа совет с более опытным) то он ничего не нарушает. При этом он свои немощи ни на кого не проецирует понимая, что у каждого своя мера.

Вы хорошо устроились постясь по Вами же придуманному типикону. Я так и думал.
Для сравнения - у католиков предание реально есть. Вам понадобится 1 минута чтобы найти и скачать из сети ККЦ и ещё несколько минут чтобы разобраться во всех подробностях в чём конкретно заключается пост у католиков.

У нас Вы будете либо до одурения перечитывать высказывания святых отцов противоречащие друг другу пока не плюните (как было у меня когдая крестился в 2008), либо строго соблюдать типикон (как делает Инна) и Вашим родным я не позавидую, либо придумаете свою собственную облегчённую отмазу, как сделали сами

В сущности это означает что Писание никак не может быть частью Предания ибо Предания у нас нет и быть не может. Чтобы было нам нужен механизм который католики называют словом "папа" Тогда у нас будет предание как цельность а не как мешок противоречивых высказываний старцев.

А такой мешок - это не предание, это миф о предании. Так что Библия никак не может быть её частью. Говоря что Библия часть Предания нас зовут и к ней относиться несерьёзно. Вот как Вы выдумали свой постнический устав.

- - - Добавлено - - -

Священник вполне полномочен влепить епитимью, пока не одумаетесь. А то и анафему припечатать.

Отвергающим соборы святых Отец и их предания, Божественному Откровению согласная, и Православно-Кафолическою Церковью благочестно хранимая: анафема.

А как он об этом узнает ? Я же исповедуюсь в грехах а не в нарушениях того, что считаю бредом.
Кстати, если я им не верю, какое мне дело до их "анафеме" ?

[Котян]

Что доказывать? Отсутствие учения Нового Завета до его написания?
Без Нового Завета у нас совсем другая Библия. В этой другой Библии доступ к Богу через жертвы и обрезание, а конечная цель - чтобы язычники служили тебе в качестве рабов.

О "другой Библии" - это ваши домыслы.

[DimVad]

А если уж совсем вернуться к теме то вы так и не ответили. Церковь первична по отношению к Писанию или наоборот?

Бог дал деколог Моисею а не евреи собравшись в Церковь его написали. Писание первично.

[Инна Бор]

Кстати, если я им не верю, какое мне дело до их "анафеме" ?

"Им"- это о ком?
Это о православных священниках? А куда ходите "исповедоваться", если не секрет?

[DimVad]

"Им"- это о ком?
Это о православных священниках? А куда ходите "исповедоваться", если не секрет?

Участникам соборов.
Священникам, кстати, тоже. А исповедуюсь Богу а не священникам. Никаких секретов.

[Котян]

Бог дал деколог Моисею а не евреи собравшись в Церковь его написали. Писание первично.

14 И нашли написанное в законе,
который Господь дал чрез Моисея,
чтобы сыны Израилевы в седьмом месяце, в праздник, жили в кущах.
(Неем.8:14)

[Пришелец1]

Идем на "азбуку веры" и читаем :
"Освобождаются от телесного поста только чревоносящие и кормящие женщины, дети, и серьезно больные."
Пост по Типикону

Вы к какой группе относитесь ? Чревоносящий, кормящий или серьёзно больной (под "серьёзно" батюшки обычно имеют в виду находящихся в больнице) ?
.

Не важно к какой группе я отношусь, важно то что Вы солгали говоря что для всех пост обязателен.

[Инна Бор]

Участникам соборов.
Священникам, кстати, тоже. А исповедуюсь Богу а не священникам. Никаких секретов.

К Церкви- то какой принадлежите? Это я хотела спросить.

[Пришелец1]

Я же привел недавно пример о противоречивости постов по Писанию и по преданию.

Если можно повторите, я этого примера не увидел.

- - - Добавлено - - -

Богач и Лазарь, их души (они же умерли) в Могиле, но в разных ее местах.

Моисей живой ! Телом взят, подобно Илье.
Христос говорил с живыми людьми, а не мертвыми духами!

Поэтому диавол и спорил, т.к. не хотел воскресения Моисея, хотел чтобы тот умер, тело истлело, а душа Моисея была помещена в Шеол (Могилу)...

Новый апокриф от Яны.

[DimVad]

14 И нашли написанное в законе,
который Господь дал чрез Моисея,
чтобы сыны Израилевы в седьмом месяце, в праздник, жили в кущах.
(Неем.8:14)

Т.е. дал Господь а не написала Церковь. Писание первично. Хорошую ссылку Вы дали.

- - - Добавлено - - -

Не важно к какой группе я отношусь, важно то что Вы солгали говоря что для всех пост обязателен.

Действительно. Беременным не обязателен - значит я солгал

[mpavelm86]

Если можно повторите, я этого примера не увидел.

Можно, но мне лень.

[DimVad]

К Церкви- то какой принадлежите? Это я хотела спросить.

Я крещен в РПЦ МП и верю в догматы Символа веры.
В них нет ни слова о том, например, что Писание является частью Предания

[Renev]

Бог дал деколог Моисею а не евреи собравшись в Церковь его написали. Писание первично.

Это не суть, суть в том, что евреи уже были, а потом уже Бог дал им декалог. Посему первична именно Церковь, которой уже даётся Писание.

- - - Добавлено - - -

Я крещен в РПЦ МП и верю в догматы Символа веры.
В них нет ни слова о том, например, что Писание является частью Предания

Сам Символ Веры это уже Предание.

[DimVad]

Это не суть, суть в том, что евреи уже были, а потом уже Бог дал им декалог. Посему первична именно Церковь, которой уже даётся Писание.

Изумительная логика. Был уже и Адам, и Ева, и зайцы и медведи...
Они все первичны а Бог тут так себе.