-
-
"Наверно" - это потому, что в каждой шутке, как говорится, есть доля правды. Константинопольская юрисдикция вряд ли распространяется на Московскую... но только в юридически-административном церковном праве. А как насчет догматического права? Ну это так... мысли вслух. Шутка есть шутка.Комментарий
-
Не распространяется с точки зрения МП,
а как недавно заявил о себе Константинополь то вполне возможно,
что вносят ясность, что отлучение они как первенствующие (с их позиции)
не одобряют.
Это политика, болото в которое запоролась церковь и тонет,
и тому быть надлежит, ибо умножились беззакония (Мф.24:12).
Спаси ХристосОтступившия от православныя веры и погибельными ересьми ослепленныя,
светом Твоего познания просвети и Святой Твоей Апостольстей Соборной Церкви причти!Комментарий
-
Отступившия от православныя веры и погибельными ересьми ослепленныя,
светом Твоего познания просвети и Святой Твоей Апостольстей Соборной Церкви причти!Комментарий
-
30 АПРЕЛЯ 2020 СВЯЩЕННИК ЭММАНУИЛ ГРЕЧАНИНОВ
Просмотры: 2 410
В далеком сентябре 1975 года, находясь в Финляндии, протопресвитер Александр Шмеман так охарактеризовал будущего 16-го Патриарха Московского и всея Руси:
«Под конец прогулка по мокрой, пустой улице с о. Кириллом. Разговор о Церкви в России, о диссидентах. Гундяев никодимит (ему двадцать девять лет, и он уже архимандрит и ректор Академии!), то есть умница и clever. Но то, что он говорит и как, кажется мне и искренним, и правильным».
Одному Богу известно, что бы сказал о. Александр об этом «умнице и clever» cегодня, когда он своим указом о запрещении в священнослужении протодиакона Андрея Кураева нанес окончательный удар по своей репутации перед Церковью и российским обществом, не только по себе лично, но и по всей своей церковной деятельности на протяжении лет так тридцати. Но я абсолютно уверен, что о. Александру Шмеману стало бы все предельно ясно про этого человека и про всю эту «никодимитскую» сущность еще в 2002 году, когда митрополит Кирилл руками епископа Илариона (Алфеева) устроил разгром Сурожской епархии. Блаженнопочивший митрополит Сурожский Антоний в своем открытом письме епископу Илариону довольно ясно указал на заказчиков этого богомерзкого действа. Но вопль владыки Антония так и остался неуслышанным! До сих пор не перестаю удивляться, как после сурожской трагедии многие умные люди в нашей Церкви, в том числе сам о. Андрей Кураев, могли восхищаться патриархом Кириллом и его фаворитами и поддерживать их деятельность в 2009-2012 гг.
Сегодня патриарх Кирилл запрещает в служении человека, который уже более шести лет пытается хоть как-то спасти авторитет Церкви в обществе. Не подорвать, как думают некоторые, а именно спасти. В силу своей известности, о. Андрей открыто и, что важно, от своего имени, от имени священнослужителя и миссионера, говорит о наших церковных проблемах, обличает беззаконие в Церкви, тем самым показывая обществу, что Церковь это не только «попы на Мерседесах» и зажравшиеся гомоархиереи, но и истинные христиане, которые несут в мир свет Евангелия и Христовой правды.
Но патриарх Кирилл убежден: Церковь это я; есть только два мнение мое и врагов Церкви. Те, кто думают не так, «предатели в рясах». Однако на самом деле настоящий враг Церкви это сам патриарх Кирилл. Только враг Церкви может раздирать хитон Христов разрывами евхаристического общения с братскими Церквами из-за нежелания признать и исправить свои ошибки по отношению к Церкви в Украине. Только враг Церкви может обременять ее непосильными денежными поборами. Только враг Церкви может рукополагать в архиерейский сан людей, про которых он точно знает, что они должны не епископствовать, а сидеть в тюрьме за совращение малолетних. Только враг Церкви может расправляться с людьми, которые с этим борются, причем с особым цинизмом, прикрываясь якобы заботой о доброй памяти настоятеля Елоховского собора протоиерея Александра Агейкина.
Да, в данном случае о. Андрей Кураев объективно высказался неудачно. Более того, далеко не всегда то, что он пишет, является достоверным. Иногда он говорит вообще полнейшую ерунду с моей точки зрения. Но он не позорит Церковь, в отличие от таких деятелей, как протоиереи Андрей Ткачев и Димитрий Смирнов, схиигумен Сергий (Романов) список можно продолжать долго. Наказывает ли таковых патриарх Кирилл? Ну да, разве что за откровенно экстремистскую проповедь схиигумену Сергию местный архиерей всего лишь запретил публично выступать. И все. Не говоря уже о том, что подозреваемого в производстве наркотиков (!) епископа Череповецкого Флавиана просто по-тихому отправили в монастырь наверное, подобные случаи вообще не рассматриваются патриархом Кириллом как порочащие Церковь. Подумаешь, наркотики какие-то, то ли дело со Святейшим не согласиться, страшнее греха нет!
Одним словом, хватит жить иллюзиями, если кто до сих пор еще ими жил! Теперь уже очевидно, что вся деятельность патриарха Кирилла направлена на разрушение Церкви. Что человек, восседающий Московском патриаршем троне, попросту не христианин. Не так давно один мой юный приятель сказал: «я видел огонь молитвы Патриарха». Не знаю, может быть, молитва его и огненная, но явно не христианскому Богу, который есть Любовь. Любви к тем, кого он называется своими чадами, у него точно нет ни грамма.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий