Протодьякона Кураева запретили в служении

[adashev]

Наверно вы правы, столько людей и подписало, я не сразу разобралась. Только при чем тут ложь? Я же не намеренно написала неправду. В любом случае цель достигнута количеством в 140 человек и дело, как оказалось, вовсе не в количестве голосов, а в помощи Божией!

Эта петиция абсолютно ничего не значит. Кураев подставился и патриарх этим воспользовался, потому что считает Кураева своим личным врагом. Да так торопился, что даже каноническое обоснование запрета не подвел, нарушив положение, которое сам и принимал. За компромат Кураева тронуть боялись, а тут такой подарок. ПК воспользовался тем, что Ку повел себя как полный му. Кстати, петиция об отставке самого патриарха (довольно тупая, надо сказать) собрала куда больше подписей.

- - - Добавлено - - -

Кураев переживает и за РПЦ, и за Церковь Христову. Потому он и обличает РПЦ, что она бесчестит собой Церковь Христову.

Утверждение сомнительное, Кураев не наивный мальчик и прекрасно должен понимать, что ничего не изменится. Он просто ждет, когда папа отдаст концы и ему на смену придет Тихон Шевкунов. Он и сейчас периодически топит за него в своем жж. Только даже если такое и случится, Тихон со временем с Кураевым поступит также как и Кирилл.

- - - Добавлено - - -

С чего Вы решили, что он христианин да ещё и "искренний"?
Это он так "переживает" за свою Церковь? Очень специфично.

Отвечая на вопрос корреспондента о том, какие группы представляет протодиакон Андрей Кураев внутри церкви, священнослужитель Владимир Василик сказал, что «церковной области за ним стоят те, кому, естественно, не нужна традиционная церковь. Не нужны традиционные ценности, стоят любители абсолютной свободы только для себя любимых».


Василик подчеркнул, что у Кураева больше всего защитников не в церковных кругах, а в светских, из которой выделяется небольшая группа людей, в лице олигархата и подчиненных ему медийных персон. Эта группа «опять-таки хочет для себя полной воли в эксплуатации сограждан, в ниспровержении традиционных ценностей. Им не нужна сильная церковь, которая могла бы их обличать. хотят полной свободы рук в медийном пространстве и полной нравственной свободы, то есть в нашем понимании полной безнравственности».


Также по мнению Василика, за протодиаконом Кураевым стоят те, кто «путем шантажа и информационного террора пытается запугать Церковь».


ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/94900a47

Очень ценное мнение профессионального прикормленного сталиниста. Пытался обрисовать моральный облик Кураева, а получился автопортрет.

[Инна Бор]

Эта петиция абсолютно ничего не значит. Кураев подставился и патриарх этим воспользовался, потому что считает Кураева своим личным врагом. Да так торопился, что даже каноническое обоснование запрета не подвел, нарушив положение, которое сам и принимал. За компромат Кураева тронуть боялись, а тут такой подарок. ПК воспользовался тем, что Ку повел себя как полный му. Кстати, петиция об отставке самого патриарха (довольно тупая, надо сказать) собрала куда больше подписей.

Кураев давным- давно критикует Патриарха, да что- то тот его не трогал, так что про "личного врага" не надо придумывать. Каноническое основание тут не нужно, для этого существует церковный суд, когда будут лишать сана. А отстранить от служения такого клирика, которого " деяние не только как безнравственное, но и как особенно циничное" вполне законно.

[Певчий]

Утверждение сомнительное, Кураев не наивный мальчик и прекрасно должен понимать, что ничего не изменится. Он просто ждет, когда папа отдаст концы и ему на смену придет Тихон Шевкунов. Он и сейчас периодически топит за него в своем жж. Только даже если такое и случится, Тихон со временем с Кураевым поступит также как и Кирилл.

Это серьезное обвинение, так как затрагивает невидимую для глаз область - сердце человека. Такие обвинения нужно доказывать. А доказать такое можно ТОЛЬКО при содействии Духа Святого, Который дает видимое всем знамение. Например, когда Петр обличал тайный грех Анании и Сапфиры, то Дух Святой поразил тех, так что они пали бездыханными. И сомнений не оставалось, что Петр не оговорил тех, а обличил именно тайное в людях. Так должно происходить всегда, когда кто-то берется обвинять в тайном грехе сердца. Без подтверждения от Бога такие обвинения на людей принимать нельзя.

[adashev]

Кураев давным- давно критикует Патриарха, да что- то тот его не трогал, так что про "личного врага" не надо придумывать.

Вот именно поэтому Кирилл и боялся его тронуть и дождался откровенно безнравственного поступка, не относящегося к нему лично. Кураев сам виноват.

Каноническое основание тут не нужно, для этого существует церковный суд, когда будут лишать сана. А отстранить от служения такого клирика, которого " деяние не только как безнравственное, но и как особенно циничное" вполне уместно.

Каноническое обоснование обязательно.

I. О практике запрещения клириков в служении

I.1. При наложении на клирика наказания в виде запрещения в священнослужении в соответствующем указе должны быть прописаны:

• причина прещения,
• церковно-правовое обоснование (ссылка на каноны или иные церковно-правовые источники),
• срок, на который накладывается прещение.

[Инна Бор]

Он просто ждет, когда папа отдаст концы и ему на смену придет Тихон Шевкунов. Он и сейчас периодически топит за него в своем жж. Только даже если такое и случится, Тихон со временем с Кураевым поступит также как и Кирилл..

Какая глупость. )
Патриарх здоров и бодр, еще можно было бы понять, если бы он был в возрасте Денисенко. )
Да и сам Кураев, как вы правильно заметили, давно не мальчик, шестой десяток идёт.
Как- то ваша версия совсем "не катит".

[adashev]

Это серьезное обвинение, так как затрагивает невидимую для глаз область - сердце человека. Такие обвинения нужно доказывать. А доказать такое можно ТОЛЬКО при содействии Духа Святого, Который дает видимое всем знамение. Например, когда Петр обличал тайный грех Анании и Сапфиры, то Дух Святой поразил тех, так что они пали бездыханными. И сомнений не оставалось, что Петр не оговорил тех, а обличил именно тайное в людях. Так должно происходить всегда, когда кто-то берется обвинять в тайном грехе сердца. Без подтверждения от Бога такие обвинения на людей принимать нельзя.

А я и не обвиняю. Это аналитика.

- - - Добавлено - - -

Какая глупость. )
Патриарх здоров и бодр, еще можно было бы понять, если бы он был в возрасте Денисенко. )
Да и сам Кураев, как вы правильно заметили, давно не мальчик, шестой десяток идёт.
Как- то ваша версия совсем "не катит".

Патриарх далеко не бодр и не здоров. Ему уже за 70. Если бы не швейцарская медицина, давно бы уже как минимум слег.

[Инна Бор]

Каноническое обоснование обязательно.

I. О практике запрещения клириков в служении

I.1. При наложении на клирика наказания в виде запрещения в священнослужении в соответствующем указе должны быть прописаны:

• причина прещения,
• церковно-правовое обоснование (ссылка на каноны или иные церковно-правовые источники),
• срок, на который накладывается прещение.

Так в сеть попала, видимо, часть указа. Неужели думаете, если бы было "не по канонам", то Кураев не возмутился бы на весь интернет???

[Star System]

Кураев не дурак, согласна.
Патриарх может и простит, чисто по христиански, но дело Кураева уже передано в церковный суд и решение уже будет принимать он.

Вы знаете, накнулся на информацию, что Кураев восстановлен в служении Вселенским Патриархом. То ли фейк, то ли правда... И есть ли у Варфоломея такие полномочия? Дело принимает комический оборот.

Патриарх Варфоломей восстановил в служении Кураева ИА "Панорама"

Нааерно, это шутка.

[Инна Бор]

Патриарх далеко не бодр и не здоров. Ему уже за 70. Если бы не швейцарская медицина, давно бы уже как минимум слег.

Детский лепет.
Если бы...

[adashev]

Так в сеть попала, видимо, часть указа. Неужели думаете, если бы было "не по канонам", то Кураев не возмутился бы на весь интернет???

Вот полный текст. Указ Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла от 29 апреля 2020 года / Патриарх / Патриархия.ru

- - - Добавлено - - -

Детский лепет.
Если бы...

Это правда. Патриарх едва ли не каждый месяц просто исчезает на неделю-две. Здоровье у него серьезно ослаблено.

[Инна Бор]

Вы знаете, накнулся на информацию, что Кураев восстановлен в служении Вселенским Патриархом. То ли фейк, то ли правда... И есть ли у Варфоломея такие полномочия? Дело принимает комический оборот.

Патриарх Варфоломей восстановил в служении Кураева ИА "Панорама"

Нааерно, это шутка.

Александр Вознесенский


Кураев, который назвал запрещение в служении "мелочью" решил поглумиться над самим решением и над читателями, вбрасывая фейки.
Ссылаясь на ИА "Панорама" Кураев написал:

"Глава мирового православия Патриарх Константинопольский Варфоломей I издал указ, согласно которому протодиакон Андрей Кураев восстанавливается в служении, а указ о запрете, изданный Патриархом Кириллом, признаётся юридически ничтожным".

Естественно, многие даже не понимая, что Кураев опустился до таких дешевых фейков, верят и пишут ему соответствующие комментарии.
Если же вы перейдете на сайт ИА "Панорама", то увидите, что это "сатирическое издание", которое известно своими шутками над текущими событиями в мире.

Жаль Кураева, видимо на самом деле его гордыня и тщеславие настолько его ломит, что он опустился до уровня клоунов и фейкометов, пытаясь дешево шутить и показать всем, что вопрос сана для него - ничто. Если возможность служить у престола Божия для вас, товарищ Кураев, это "мелочь", то что же для вас представляет ценность? Писать потоки грязи? Возможно, но этим вы лишь показываете свои ценности, когда поток дерьма для вас ценнее чем богослужение у престола Божия. Но, как говорится, каждому свое...

Жалко вас, вы стали ничтожным по своей сути. Надеюсь, что когда-то вы это осмыслите и вернетесь к нормальному образу христианина.

[adashev]

Вы знаете, накнулся на информацию, что Кураев восстановлен в служении Вселенским Патриархом. То ли фейк, то ли правда... И есть ли у Варфоломея такие полномочия? Дело принимает комический оборот.

Патриарх Варфоломей восстановил в служении Кураева ИА "Панорама"

Нааерно, это шутка.

Наверно? Панорама - сатирическое издание.

[Star System]

Незнаю незнаю...., как бы он не пошёл путём Л Толстого.
Христианский философ опустившийся до разбора "нижнего белья найдёт-ли в себе силы подняться? Хотя-бы до прежнего уровня.

Ну, пока что Кураев не написал "Войну и мир" и не переделывал Нового Завета. До какого бы он белья ни доходил, он всё-таки верен учению Православной Церкви.

[adashev]

Александр Вознесенский


Кураев, который назвал запрещение в служении "мелочью" решил поглумиться над самим решением и над читателями, вбрасывая фейки.
Ссылаясь на ИА "Панорама" Кураев написал:

"Глава мирового православия Патриарх Константинопольский Варфоломей I издал указ, согласно которому протодиакон Андрей Кураев восстанавливается в служении, а указ о запрете, изданный Патриархом Кириллом, признаётся юридически ничтожным".

Естественно, многие даже не понимая, что Кураев опустился до таких дешевых фейков, верят и пишут ему соответствующие комментарии.
Если же вы перейдете на сайт ИА "Панорама", то увидите, что это "сатирическое издание", которое известно своими шутками над текущими событиями в мире.

Жаль Кураева, видимо на самом деле его гордыня и тщеславие настолько его ломит, что он опустился до уровня клоунов и фейкометов, пытаясь дешево шутить и показать всем, что вопрос сана для него - ничто. Если возможность служить у престола Божия для вас, товарищ Кураев, это "мелочь", то что же для вас представляет ценность? Писать потоки грязи? Возможно, но этим вы лишь показываете свои ценности, когда поток дерьма для вас ценнее чем богослужение у престола Божия. Но, как говорится, каждому свое...

Жалко вас, вы стали ничтожным по своей сути. Надеюсь, что когда-то вы это осмыслите и вернетесь к нормальному образу христианина.

Просто с иронией отреагировал на шутку. Что такого?

[Певчий]

А я и не обвиняю. Это аналитика.

В аналитических выводах легко допустить ошибку. А обвинения против сердца человека - о его тайных сознательных кознях против истины - это очень серьезное обвинение. Я себе не могу позволить обвинять так даже тех, кого принято считать извергами в мире, кто виновен в кровопролитиях и убийствах. Творящие зло обычно убеждаемы бесами в том, что они делают добро. Человеку нужно верить в то, что он борется за истину. Иначе убедить его делать зло крайне сложно (разве что полная одержимость ума, при которой жертва одержимости самостоятельно принимать решения уже не может). Даже поведение маньяков, признавших свои преступления, показывают, что их нечто вело, они творили преступления из состояния самомнения, что очищают мир от зла. Т.е., они управляемы были внушением, в котором сами себя не воспринимали силою зла. А тут речь идет о христианине-богослове, много пишущего здравого. То, что он может заблуждаться в каких-то вопросах и в свете Истины поступать неправильно, никак не означает, что он негодяй, сознательно делающий зло. Обычно люди, поддерживающие зло в этом мире, поддерживают его из благих намерений, искренне заблуждаясь.