Перехожу из Протестанства в Православие.

[surgut]

Пять лет с баптистами, правильно поняли запрет на татуировки, знаете различия с харизматами и как не узнали какие православные ритуалы против истины?
Наплевать и в водоворот, почему?

" как не узнали какие православные ритуалы против истины?" - А что же есть Истина в вашем понимании?
в моем - Иисус - путь, истина и жизнь.

- - - Добавлено - - -

Согласен совершенно!

Вопрос для surgut

Вы какое православие из всего перечисленного хотели бы избрать, и где гарантия в том, что Вас за Ваше избрание не оплюют православные иного крыла?

Думала что оно одно) как-то не подразумевала....

[Алексей1984]

Думала что оно одно) как-то не подразумевала....

Вы ошибаетесь, и очень хорошо и слава Богу, что обратились с этим вопросом к форуму.
В какое православие Вы хотите перейти, в православие сталинистов, царебожников, либералов, ортодоксов?
Ведь Вы должны понимать, что избрав одну из групп, Вы автоматически становитесь противником, врагом всех иных групп, сект и секточек, с которыми Вам придётся вести непримиримую духовную войну. Вы готовы к таким перспективам?
Поэтому, прежде чем войти в котёл с кипящим маслом, надо хотя бы знать, а для чего Вам это нужно?
А теперь о добром и с любовью.
Есть в Православии чистые сердцем, в которых нет никакого лукавства, они Христовы, но их надо найти, как ищут драгоценный камни и золото на приисках.

[sam1]

Думала что оно одно) как-то не подразумевала....

Православие одно и едино. Если брать канонизированных учителей Церкви, то по важнейшим вопросам у них консенсус патрум, т. е. согласие отцов. Но среди современных священников существуют разные мнения по разным вопросам - которые еще не закреплены на соборном уровне. Какие-то мнения более экуменистические, какие-то более консервативные, еще зависит от страны проживания, от эпохи. До 1917-го года монархистов было столько же, сколько поклонников Ельцина в 1990-е годы, а сейчас мода на эпоху царя-батюшки и на его самого. Второстепенные вопросы могут и должны иметь немного различающиеся ответы, мы же не тоталитарная секта. А вот догматика - едина.

[Двора]

" как не узнали какие православные ритуалы против истины?" - А что же есть Истина в вашем понимании?
в моем - Иисус - путь, истина и жизнь.

- - - Добавлено - - -




Думала что оно одно) как-то не подразумевала....

Если узнали что есть истина, то зачем ритуалы православия?
Про православие написали(совсем недавно на этом форуме, православные), его невозможно познать, непознаваемое, так много всего в нем и это вам надо?
Не нравится учение баптистов, их раскрепощенность, любовь к миру, что не только у них нашло место, так в православии оно повсеместно ...
разве кто сам для себя решил воздерживаться от мира и от его похотей, так и все мы делаем такой выбор добровольно, имея пример, общинный пример воздержанной жизни, я пришла в собрание двадцать лет тому, и воздержанию учили и баптисты и остальные.
Почему просто не принять для себя такой образ жизни, а окунаться в неизвестное для вас учение, без уточнение как оно на самом деле.

- - - Добавлено - - -

Православие одно и едино. Если брать канонизированных учителей Церкви, то по важнейшим вопросам у них консенсус патрум, т. е. согласие отцов. Но среди современных священников существуют разные мнения по разным вопросам - которые еще не закреплены на соборном уровне. Какие-то мнения более экуменистические, какие-то более консервативные, еще зависит от страны проживания, от эпохи. До 1917-го года монархистов было столько же, сколько поклонников Ельцина в 1990-е годы, а сейчас мода на эпоху царя-батюшки и на его самого. Второстепенные вопросы могут и должны иметь немного различающиеся ответы, мы же не тоталитарная секта. А вот догматика - едина.

Это вы о теории?
Ютуб заполнен противоречиями в православии и не кем то со стороны, а вашими отцами, которые против друг друга, и отлучают и прочее.

[Пришелец1]

Православия" черносотенца, интеллигента и провинциальной старушки разнятся. "Православия" Кураева, Смирнова, Стеняева, Чаплина, Осипова, Карелина, Меня, Шмемана, Адельгейма, Юрасова, Сысоева - разнятся.

Один из форумчан так описал свои наблюдения: "На практике православие (по крайней мере, в России) держится на каше в голове 2% жителей РФ, которые сами оценивают себя как православные.
Бабушки свято верят в порчу и сглаз, понятия не имеют, что значит "единосущно", "имже вся быша", "видимым же всем и невидимым", многие верят в помощь земли с могилы, гомосексуалисты в рясах имеют свои теории, оправдывающие их "немощи", - и все эти люди одновременно верят , что верят в опыт церкви и её вероучение".

Что же тут удивительного?
Православные не роботы какие-то.
Разномыслие в частных вопросах, а извращенцы они и в Африке ив протестантизме извращенцы.
Но у нас они по крайней мере тайные и с амвонов свою позицию не озвучивают.

[sam1]

Это вы о теории?
Ютуб заполнен противоречиями в православии и не кем то со стороны, а вашими отцами, которые против друг друга, и отлучают и прочее.

Скажу вам большой секpет для маленькой, для маленькой такой компании, для скpомной такой компании, огpомный такой секpет! Частные мнения священников на ютубе могут иметь значение, а могут вообще не иметь никакого, если они не подтверждены ссылками на Св. Писание, Св. Предание, отцов Церкви и каноны.

[Алексей1984]

Православие одно и едино.

Угу, расскажите это Константинополю.

[Пришелец1]

Вы ошибаетесь, и очень хорошо и слава Богу, что обратились с этим вопросом к форуму.
В какое православие Вы хотите перейти, в православие сталинистов, царебожников, либералов, ортодоксов?
Ведь Вы должны понимать, что избрав одну из групп, Вы автоматически становитесь противником, врагом всех иных групп, сект и секточек, с которыми Вам придётся вести непримиримую духовную войну. Вы готовы к таким перспективам?
Поэтому, прежде чем войти в котёл с кипящим маслом, надо хотя бы знать, а для чего Вам это нужно?
А теперь о добром и с любовью.
Есть в Православии чистые сердцем, в которых нет никакого лукавства, они Христовы, но их надо найти, как ищут драгоценный камни и золото на приисках.

Не клевещите на Церковь.
Споры есть а вражды как Вы описываете нет и никогда не было.
Разве только в отдельных личностях вам подобных.

[Алексей1984]

Не клевещите на Церковь.
Споры есть а вражды как Вы описываете нет и никогда не было.
Разве только в отдельных личностях вам подобных.

Клевещите Вы, представляя секты внутри православия пребывающие в согласии духа, не ведущих духовной войны, брани против православных иных согласий.
Не клевещите.

Ну вот дорогая сестра surgut Вам пример кипящего маслом котла, Вы готовы в него окунуться?

[Двора]

Скажу вам большой секpет для маленькой, для маленькой такой компании, для скpомной такой компании, огpомный такой секpет! Частные мнения священников на ютубе могут иметь значение, а могут вообще не иметь никакого, если они не подтверждены ссылками на Св. Писание, Св. Предание, отцов Церкви и каноны.

Если они их не знают, то кто, потому не надо секретов и туманностей ...распри и разногласия на основании православных правил.
Плоть, она в любом движении плоть, но в любом движении есть искренне любящие Бога и в православии тоже.

[sam1]

Если они их не знают, то кто, потому не надо секретов и туманностей ...распри и разногласия на основании православных правил.

Какие распри и разногласия? Чуть ранее писали, что у людей разный жизненный опыт, объем знаний, интеллект и способность изъясняться. Это только у иеговистов принято заучивать одни и те же тексты из публикаций. Ой, а может быть, не только у иеговистов?

[Двора]

Какие распри и разногласия? Чуть ранее писали, что у людей разный жизненный опыт, объем знаний, интеллект и способность изъясняться. Это только у иеговистов принято заучивать одни и те же тексты из публикаций. Ой, а может быть, не только у иеговистов?

А вы рады что это не вы, вы не приучены заучивать слово Божие, вам бы побольше человеческих выводов, наполниться ими, это для вас предпочтительнее Писаний.

- - - Добавлено - - -

³⁶ Я же имею свидетельство больше Иоаннова: ибо дела, которые Отец дал Мне совершить, самые дела сии, Мною творимые, свидетельствуют о Мне, что Отец послал Меня.
³⁷ И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели;
³⁸ и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал.
³⁹ Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
⁴⁰ Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь.
⁴¹ Не принимаю славы от человеков,
⁴² но знаю вас: вы не имеете в себе любви к Богу.
⁴³ Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете.
⁴⁴ Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?
⁴⁵ Не думайте, что Я буду обвинять вас пред Отцем: есть на вас обвинитель Моисей, на которого вы уповаете.
⁴⁶ Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне.
⁴⁷ Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам?

[sam1]

А вы рады что это не вы, вы не приучены заучивать слово Божие, вам бы побольше человеческих выводов, наполниться ими, это для вас предпочтительнее Писаний.

Внимание вопрос: Дух животвоворит, а что убивает?

[Инна Бор]

Клевещите Вы, представляя секты внутри православия пребывающие в согласии духа, не ведущих духовной войны, брани против православных иных согласий.
Не клевещите.

Нет никаких "православных иных согласий". Церковь- одна, а вот внутри Церкви могут быть разномыслия, но если эти разномыслия не соответствуют церковному учению, то они ложные.

[Алексей1984]

Какие распри и разногласия?

Прикидываетесь незнайкой, а то не знаете какие разногласия и распри между сталинистами и царебожниками, либералами и отголосками?

- - - Добавлено - - -

Нет никаких "православных иных согласий". .

Уху, расскажите это согласиям царебожников и сталинистов, либералам и ортодоксам.