Проведу дебат с первым согласившимся.

[Юханна]

Вот потому враньё нынешнего христианства ничего общего не имеет с учением Христа, как и нынешний ислам не имеет ничего общего с Кораном, кроме этой фразы.

Эта фраза-ложь.
На этой лжи стоит весь ислам.
А вы здесь пургу гоните про религию различений.
Из лжи родилась пурга-обычное дело...

[Яна 2013]

Вы или лжёте, или не знаете, ипостась у Апостола Павла - это проявление, поскольку образ может быть только проявления, а не сущности. И тем более - не Бога Самого, т.к. Бог в Его сущности не познаваем, что знает каждый, изучавший теологию.

Кустарь-теолог, ссылку дайте, откуда вы сии представление позаимствовали ? Нетути?

Неужто всё результат деятельности вашего мозга
Тады ой!

.....спасайтесь Заветом различения....

сами выдумали - сами и спасайтесь )

[Алексей1984]

Имеют ли души в потустороннем мире половые различия?

[Zax]

Имеют ли души в потустороннем мире половые различия?

если там увижу брата или сестру, мать или отца, и опознаю их именно такими, значит имеют.
и Спасителя я вряд ли приму за женщину.

[elektricity]

Она не «была или не была», а находится за гранью нашей абстрактно-логической системы, где нет физики, энтропии и понятия времени.
Пресвятая Единосущная и Нераздельная Троица (Τριάς) не просто вечна, а предвечна. Таким образом, 'рождение' Бога Сына от Бога Отца это такое 'рождение' (в кавычках, сравнивая с людским), которое никогда не начиналось и не заканчивалось.

Вообще то для тех, кому Бог открывает Духом Своим; и кто проницает Духом и глубины Божии, ограничений быть не должно, тем более когда сам берешься растолковывать людям интересующимся. Логическое обоснования вечности и даже предвечности конечно имеются и конечно для тех, кто уповает на Духа Святого.
Божие домостроительство и Божие в нем познание - разумеет рождение Сына Божьего и исхождение Его Духа Святого, иные понимания (иудаизм, ислам) основаны сугубо на вере; мы же намереваемся не навязывать свою веру, но попытаться донести понимание, логически обосновав и разумеется тем, кто искренне этого желают, подобно Фоме например.
Рождение Сына человеческого обязательно предполагает материнство, что есть одно из Божьих совершенств, наряду с отцовством. Также наше временное понимание рождения Христа должно опираться на пророчества, которые суть свершенные вне земной истории; ибо то, что Бог доносит до людей через своих пророков - для Него уже свершено.
да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит:
се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.
Иными словами Дева Мария - это Врата Небес, которыми приходит наш Спаситель - истинный Бог и истинный человек.
Ее историческая личность изначально небесная.
Согласно учению Церкви Блаженная Дева Мария была с самого первого момента Своего Зачатия сохранена не запятнанной никаким пятном первородного греха.
Она Новая Ева для которой не было места диавольскому искушению, но смиренное приятие воли Божией: - се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему.
Что бы лучше понять отличие Девы Марии от Адамовой Евы обратимся к словам Иисуса:
чада века сего женятся и выходят замуж;
а сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят,
и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения. (Лк.20:34-36)
Это означает, что грех полностью низвергнут, даже сама его возможность, которая кстати у Адама и Евы в Раю оставалась. Дева Мария изначально очищена от всякой скверны первородного греха.
Слова Бога: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; уже ее не касаются, зачав от Духа Святого и родив Сына, она остается Присно Дева.
Умереть она тоже не умерла. Ибо усопла и была вознесена на Небо с душой и телом.

[habar]

Эта фраза-ложь.
На этой лжи стоит весь ислам.
А вы здесь пургу гоните про религию различений.
Из лжи родилась пурга-обычное дело...

Вы устраиваете базар из обсуждения. Если ложь, то где доводы? И нынешний ислам "стоит" не только на этом утверждении, которое единственно верное у него, а потому поставлен на голову, кстати, как и нынешнее христианство.

А вот доводы Библии в доказательство этой фразы из Корана -
И для Завета различения критерий вранья - это в первую очередь учение Христа, оно записано в Библии и учение Христа говорит, что надо веровать через Христа, как посланника, в Пославшего его Господа миров (Ин12:44, Рим 14:26) обитающего в неприступном свете, видеть Которого людям не возможно -1Ти6:16, в Того, Кто воскресил Христа из мёртвых - Рим4:24.

Но, как я понял, вашей братии Библия - не указ.

- - - Добавлено - - -

Кустарь-теолог, ссылку дайте, откуда вы сии представление позаимствовали ? Нетути?

Неужто всё результат деятельности вашего мозга
Тады ой!
сами выдумали - сами и спасайтесь )

Вы переходите на личности, но не читаете Новый Завет, типичный базар и невежество. Апостол Павел пишет о Христе, как об образе Божьем Фил.2:6, продолжая далее (что ваша братия уже не читает) Фил 2:11 ,что Господь Иисус Христос- в славу Бога Отца, а не вместо него или помимо него, как ваша братия втирает.

- - - Добавлено - - -

elektricity
Иными словами Дева Мария - это Врата Небес, которыми приходит наш Спаситель - истинный Бог и истинный человек.

Бог не может быть своим созданием, человеком, потому и нет этого в Библии.

Бог истинный от Бога истинного - вот что есть Христос по символу веры, представление в нашем мире силы и премудрости Божьей, воплощённой во Христе (1Кор 1:24) что нагло искажают в Бога истинного вместо Бога Отца и помимо него.

Ведь Бога Самого людям видеть невозможно -1Тим 6:16. Потому учите Завет различения, и не валяйте дурака хотя бы в третьем тысячелетии от рождества Христова.

[Юханна]

Вы устраиваете базар из обсуждения. Если ложь, то где доводы? И нынешний ислам "стоит" не только на этом утверждении, которое единственно верное у него, а потому поставлен на голову, кстати, как и нынешнее христианство.

Есть Пророки Даниил(Даниял),Авраам(Ибрагим),Моисей(Муса).
Пророк Бога тот,кому говорил Бог.
Мохаммед не пророк Бога,Мохаммед пророк Джабраила.
Джабраил тупо вас всех надул.
Находясь в ереси и лжи вы выводите всякие теории различений.
И эту ересь свою тут всем развешиваете...

[Алексей1984]

если там увижу брата или сестру, мать или отца, и опознаю их именно такими, значит имеют.
и Спасителя я вряд ли приму за женщину.

Главное в этом вопросе если.

[Zax]

Главное в этом вопросе если.

главное в этом вопросе действительность, а не моё пребывание где-либо.
ибо "если" применено к пребыванию\нахождению.

[habar]

Есть Пророки Даниил(Даниял),Авраам(Ибрагим),Моисей(Муса).
Пророк Бога тот,кому говорил Бог.
Мохаммед не пророк Бога,Мохаммед пророк Джабраила.
Джабраил тупо вас всех надул.
Находясь в ереси и лжи вы выводите всякие теории различений.
И эту ересь свою тут всем развешиваете...

То, что Вы называете ересью - это слова из Библии, которая именно для ереси вашей братии - не указ и не закон. А Завет различения все его изложения сверяет в первую очередь с Библией, не отнимая от неё ничего и не добавляя.

То, что ваша братия присвоила себе права называться христианством, не избавляет её от ответственности за её ересь, тем более - в мировом масштабе. Про Мухаммада Вы тем более искажаете.

[Яна 2013]

Вы переходите на личности, но не читаете Новый Завет, типичный базар и невежество. Апостол Павел пишет о Христе, как об образе Божьем Фил.2:6, продолжая далее (что ваша братия уже не читает) Фил 2:11 ,что Господь Иисус Христос- в славу Бога Отца, а не вместо него или помимо него, как ваша братия втирает.
.

В зеркало на себя самого иногда смотреть полезно...
Один тут такой умный, вежественный, вежливый, на личности никогда не переходит, как кроткая овечка, настырно всем свой базар втирает. )

Джабраил тупо вас всех надул....

Вас надул
Правильней сказать, поступил с вами по лукавству вашему.
Так что вы давно пролетели мимо Нового Завета и Нового Израиля как стая напильников. )

[AleksTula]

Имеют ли души в потустороннем мире половые различия?

В воскресении не женятся,не выходят замуж,но прибывают как ангелы на небесах. Как вы считаете,что это значит?

[Алексей1984]

В воскресении не женятся,не выходят замуж,но прибывают как ангелы на небесах. Как вы считаете,что это значит?

Ангелы не бесполые.

[Яна 2013]

В воскресении не женятся,не выходят замуж,но прибывают как ангелы на небесах. Как вы считаете,что это значит?

Это значит, что форма любви между полами будет какая-то иная....
Вне биологии и гормонов...

[Юханна]

Про Мухаммада Вы тем более искажаете.

Ничего я не искажаю.
Никакой Мохаммед не пророк Бога.
Ибо говорил ему не Бог,а Джабраил.
Кто такой Джабраил вы с Аннушкой понимаете превратно.
Ибо опытом не обладаете,каким обладаем мы.
И Мохаммед не обладал опытом,поелику и был обманут
Черным страшным великаном высотой до неба...