Православие, не гордость ли ?

[Инна Бор]

И что Игнатий Брянчанинов - эталон православия во всем?
Ну да, была у него честная ошибка. Почему человек не может ошибаться? Его ошибку не разделяло, наверное, большинство тогдашнего епископата, которые были знакомы с инославными лично и относились к ним иначе.

Да. Свт. И. Брянчанинов эталон православного учения!
Ни одной ошибки в его сочинениях нет, все от начала до конца чистая и святая правда.
Я прощаюсь с Вами, надоело в пустую терять драгоценное время в дурацких спорах.

[Тимофей-64]

1.
Я не поняла, что там с "арианами", "монофизитами", а "аполлинаристов" и имени не помню, их, кажись, труднее выговорить и написать, так что поминают реже.
Ну вот чем бы поведение "арианина" или "монофизита" отличалось бы от Вашего? И чем бы их представления, по-Вашему, серьёзно не нравились бы Богу, как Вы Его представляете?

2.
А что насчёт "папства" плохого? Насколько знаю, "голосом Церкви" так называемым считается в католичестве сказанное папой "с кафедры". Но говорит-то он с кафедры не то, что этой ночью ему приснилось, а что уже обсудили епископы. То есть - это не мнение единственно папы.
По-моему, ничем не отличается от решений-постановлений соборов в православных церквях.
У нас называется каким-нибудь "оросом", у них - "энцикликой" - и все дела.

1. Вас устроит сотворенный Бог? В качестве Вашего Искупителя, Спасителя и моста к Отцу?
Или призрачно воплотившийся Христос?
Тем более, если Вы знаете деяния этих людей.

2. Да ведь фишка про "только экс-кафедра" - это для внешних лохов.
А для внутреннего пользования - это просто живой (сотворенный) бог-посредник. Познание Христа возможно через личность папы.
не все сами папы в это, к счастью, верят. Бенедикт, похоже, не верил.

И когда на востоке фанарский папа это все обезьянничает - это столь же плохо, если не хуже.

- - - Добавлено - - -

Да. Свт. И. Брянчанинов эталон православного учения!
Ни одной ошибки в его сочинениях нет, все от начала до конца чистая и святая правда.
Я прощаюсь с Вами, надоело в пустую терять драгоценное время в дурацких спорах.

Отдохните пару деньков. Спокойной ночи.

[KristonyA]

Да. Свт. И. Брянчанинов эталон православного учения!
Ни одной ошибки в его сочинениях нет, все от начала до конца чистая и святая правда.

Опана! Таки нашли в "праваславии" непогрешимага. А я уж думал, что что не найдут ))

Я прощаюсь с Вами, надоело в пустую терять драгоценное время в дурацких спорах.

[Ружана]

Вас устроит сотворенный Бог? В качестве Вашего Искупителя, Спасителя и моста к Отцу?
Или призрачно воплотившийся Христос?
Тем более, если Вы знаете деяния этих людей.

Что за "сотворённый Бог", представить не могу, по определению Бога, какое у меня в уме.
И знаю православных, про верования которых я бы сказала - "призрачно воплотившийся Христос": ну, "предочищенная" Мария; "родился" через бок - "чисто" (!) ;
мог становиться невидимым ("прошёл посреди них")... Да и уж если многие православные собрались развоплотиться в замену ангелов, то уж Бог-то у них, наверняка, разчеловечившийся тоже.

А деяний их я не знаю - но не могу и придумать что-нибудь ещё хуже, чем "истинноправославные" делали.
Вот забыла, про кого Кураев рассказывал, что тот чел выступил на каком-то собрании: "У нас, верующих, есть общее с коммунистами: у нас руки по локоть в крови".

- - - Добавлено - - -

Да ведь фишка про "только экс-кафедра" - это для внешних лохов.
А для внутреннего пользования - это просто живой (сотворенный) бог-посредник.

Да ладно - "бог"! "Внешние"-то писали, что, мол, кто-то там вынудил "бога" на покой уйти.
В любом случае, не вижу, чем бог-посредник об одной голове хуже многоголового, имён которых не выучишь, а "по фамилии" они - Собор.

[Тимофей-64]

Что за "сотворённый Бог", представить не могу, по определению Бога, какое у меня в уме.
И знаю православных, про верования которых я бы сказала - "призрачно воплотившийся Христос": ну, .

Ну а что мне с вами арианскую матчасть учить?
Обучать девушку богословию?
Не представляет это для Вас проблемы - и ладно.
Для начала будьте сдержаны в отрицании страха Божия. И это для Вас важнее ликбеза по арианству.
Баиньки. Спокойно ночи.

[Мороз]

На этой прекрасной ноте я покидаю ваше логово.
Надоело.

Да все никак не покинете!
Вам, шельмам, здесь видно медом намазано.
Вы че здесь забыли ? Вас жеж даже фарисеями трудно назвать, ибо вы наоборот отпугиваете людей от своей "партии".
Вы (Алекс и Инна) получается врагИ для своей "партии", просто вас ещО держат на поводке возможно потому, что вы нужны как провокаторы.

- - - Добавлено - - -

Я прощаюсь с Вами, надоело в пустую терять драгоценное время в дурацких спорах.

Не говори гоп...
Сказочники!

[Ружана]

Ну а что мне с вами арианскую матчасть учить?
Обучать девушку богословию?
Не представляет это для Вас проблемы - и ладно.
Для начала будьте сдержаны в отрицании страха Божия. И это для Вас важнее ликбеза по арианству.
Баиньки. Спокойно ночи.

А почему бы и не поучить? Нешто то "серьёзное", что, по-Вашему, ариан и не-ариан разделяет, надо годами выискивать-выкапывать среди многих томов?
(Кстати, насколько наслышана, собственно арианские тексты и не сохранились - всё по пересказам оппонентов "учи матчасть", да ещё, небось, с этой древней несносной манерой смешные (на современный-то взгляд) ругательства на оппонетов в той "матчасти" сплошь и рядом: типа "бесстыжие иудеи", "безумствующие латиняне" и прочее такое.


P.S. Уверена, что настаивают на прежде любви непременном "страхе Бога" (а не "Божия", не лукавьте: словосочетание "страх Божий" употребляется именно в смысле, чтоб человеку бояться Бога) люди с издёрганной суровыми и/или нервно-непредсказуемыми родителями психикой. "Любовь" у таких людей суть "стокгольмский синдром".
Бояться вочеловечившегося и тем своё отношение к людям показавшего Бога - это пердимонокль натуральный.

[look]

[QUOTE=Игорь64;6342324]

вы не уверены что его послал Бог а кто же по вашему
если не христианскую то какую позицию отстаивал погибший священник? Позицию лукавого что ли? Откуда можно знать это?

христианскую позицию не отстаивают в спорах, её отстаивают, прежде всего - молча, с Богом и перед Богом.
разве муслимы не видят, что из себя представляет сегодняшнее православие?
да видят, конечно!
а Писание чётко говорит, что это за народ - муслимы, от кого они родом, что из себя представляют.
я и про юж. корейцев писал, что их Бог "послал".
если послан Богом, то не споришь, и являешь дух и силу в своём служении. так написано.
в словах убедительных была проповедь Павла? нет. а Иисуса? тоже нет.
через каждого служителя, посланного Богом для служения людям, должен действовать Святой Дух - только так.
а если этого нет, то это служение превращается в чтение лекций, споры, выяснение отношений.
если человек получил богословское образование, то это не всегда является признаком того, что он готов к служению.
да даже его многолетний опыт не всегда является этим признаком.
и даже поддержка других служителей!
а сейчас это даже модно - получить богословское образование, быть на виду, учить людей...а где то это традиция и правило.

[QUOTE=Игорь64;6342324]

я как поверхностно знающий православие не берусь судить что в ПЦ нет и не было Святого Духа

а здесь не нужно быть семи пядей во лбу.
у нас есть Писание, есть Новый завет и Деяния апостолов, и мы можем на примере их жизни сравнивать и рассуждать.
даже начав с типа служения - Ветхозаветное оно или Новозаветное.
по какому типу служат православные? по Ветхозаветному.
как было при том служении? а там были священники, у которых народ искал ведения и откровения. и если не находил, то либо уводился в плен, либо страдал от набегов язычников, отступая от Бога.
при Новозаветном типе служения все верующие являются священниками Бога. и Святой дух уже на основании Нового завета Бога с ними трудится в них и через них.
через всех!
а теперь вопрос - станет ли Святой Дух возвращаться в служение Ветхого завета, если уже есть Новый в крови Христа?
чем конкретно может подтвердить православие свою принадлежность Новому завету и служению Святого Духа через них?
вот почему я и задавал вопрос о состоянии страны, где государственной религией является православие.

[look]

P.S. Уверена, что настаивают на прежде любви непременном "страхе Бога" (а не "Божия", не лукавьте: словосочетание "страх Божий" употребляется именно в смысле, чтоб человеку бояться Бога) люди с издёрганной суровыми и/или нервно-непредсказуемыми родителями психикой. "Любовь" у таких людей суть "стокгольмский синдром".

недавно слушал проповедь одного служителя. он вскользь задел тему суда - ибо время начаться суду с дома Божьего. и говорит: честно скажу, я боюсь этого суда.
да, и они считают, что верующие должны бояться Бога.
но страх Божий это здравое, в духе учения, отношение к Богу, к миру, к церкви, ко греху и дьяволу.
и нечего тут им вавилоны городить.
кому интересно - пусть Бога боятся, показывая тем самым, что они Его не знают.
про Иисуса пророчески было сказано, что Он страхом Господним исполнится. а Он Отца не боялся.

[look]

=look;6340054]
знакомо очень хорошо проехал эти " чудеса " в 90-е
много там всего намешано на учениях созданных и создаваемых в США и на Бенни Хинна в Киеве попадал и много заезжих " профессоров" слышал и видел
что то там есть но все настолько разные подходы имеют что где-то рядом с психиатрией ходят и даже в нее попадают

до нас они не доехали)
так, душок прошёлся, типа - а давайте сестёр отправим учиться, пусть они тоже служат.
да без проблем! пусть едут, пусть учатся, но служение словом мы им не доверим, потому что нет такового.
и отстали они от нас, огорчённые...
другим собраниям не поздоровилось, срамоты харизматии накрыли их с головой. ух как там весело было аж ладошки отбивали

=look;6340054]положа руку на сердце о чудесных исцелениях много слышал но ни одного не видел

я сам пережил такое исцеление. после аварии (встречная скорость примерно 100 км/ч, сильный удар головой) были головные боли. после молитвы все исчезло.
сестра одна, пожилая, та вообще временами, даже в служении, вся белая от головной боли, была. молились, чудесное исцеление.
другая сестра слепла, получила в своей молитве исцеление и стала посещать собрание. так и молилась: Господь, если исцелишь, буду посещать.
в простоте молилась.
разные случаи исцелений были.

=look;6340054]вы же христианин и неслучайно живете в РФ

ну да, где родился там и пригодился.
я знаю волю Бога и себе, по этому не вслепую иду.

=look;6340054]
никто не застрахован от ошибок
косячит Церковь получит последствия
Св.Марк подвижник закономерность духовных законов давно изложил.
То что буддисты кармой называют.

в том то и дело, друг, что церковь Христа не косячит. церковь это столп и утверждение истины - так написано.
косячат, как правило, младенцы, не достигшие возраста отцов и служителей, прохиндеи от религии косячат и другие люди инородные телу Христа.
и те, кто тянет на себя одеяло с назавнием церковь, далеко не церковь.
так, царство, наполненное всем тем, что описал Иисус в своих притчах.
до состояния церкви ещё дорасти нужно.

[chainik]

Я согласна с папой Франциском, что мы с иудеями верим в одного Бога.

В иудаизме нет Бога - Иисус Христос. В иудаизме Христос - это ЛЖЕМЕССИЯ! Так в какого бога вы с папой веруете?

[Тихий]

Вообще, это кощунство или Вы не понимаете, Тимофей? Это из той же серии, что пляски пуси райт и серьги с ликом Христа у Собчак. Попытка совершать Евхаристию(!) женщине! Вы не в шоке, Тимофей? Я так поняла, что не в шоке, собственно, и не удивительно.
Как Вы думаете, что бы по этому поводу сказал бы православный священник?

Будь Тимофей менее опытным по жизни, то может быть и упал бы в шок....от Вашей реакции ! Как это знакомо : ,,Не от Бога этот человек, раз не чтит субботы !!!

[chainik]

Когда про религиозные-то "кричалки" в массе осознают?..

В случае с Алексиной, боюсь вам долго придется ждать... Мне приходилось общаться с такими. Абсолютно непрошибаемые долдоны, фанатики. В ревности своей, обличая всех направо и налево в еретизме, у самих мозгов не хватает осознать, что они сами в этом еретизме по уши сидят. Почему - то много таких среди последователей священника Даниила Сысоева...

[zeroman]

Да все никак не покинете!
Вам, шельмам, здесь видно медом намазано.
Вы че здесь забыли ? Вас жеж даже фарисеями трудно назвать, ибо вы наоборот отпугиваете людей от своей "партии".
Вы (Алекс и Инна) получается врагИ для своей "партии", просто вас ещО держат на поводке возможно потому, что вы нужны как провокаторы.

Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны - YouTube

ничё... пусть хоть пару деньков мужа покормит... скоро объявится... как лист перед травой ... сивка-бурка, вещая каурка...

[Инна Бор]

В случае с Алексиной, боюсь вам долго придется ждать... Мне приходилось общаться с такими. Абсолютно непрошибаемые долдоны, фанатики. В ревности своей, обличая всех направо и налево в еретизме, у самих мозгов не хватает осознать, что они сами в этом еретизме по уши сидят. Почему - то много таких среди последователей священника Даниила Сысоева...

В Православии нет компромиссов, зарубите себе на носу. Кто идет на компромиссы с миром, в том нет любви Отчей.
Поэтому истинные православные и гонимы от мира. На этом форуме нет православных, какие были- все ушли давно. И мне здесь делать нечего. Зато хорошо уяснила, каково общаться с сектантами, урок на всю жизнь. А ведь предупреждали- обходить стороной сектантские сообщества, но зато теперь имею собственный опыт: ни в коем случае не пытаться говорить с вами о духовном. Всё ваше "христианство"- внешнее и вы никогда не станете христианами по духу, а значит внутренне не изменитесь и останетесь такими как были. И мне вас искренне жаль- современных книжников и фарисеев.
Это был мой последний пост на этом форуме.