Молодой батюшка признан автором "Лучшего блога священника по версии РПЦ"

[Инна Бор]

Ставлю лайк )))

Кстати, только что пришел анонс - Киберпоп возвращается!

Да что вы говорите! Это тот, который к Ленину в мавзолей ходил со своей матушкой и пел ему дифирамбы? Вы его слушаете? Он вам нравится?

[sam1]

Вы его слушаете? Он вам нравится?

Возвращение Киберпопа - это хорошо. С некоторыми его высказываниями (с большинством) я согласен, с некоторыми - нет. Это совершенно нормально.

[Инна Бор]

Возвращение Киберпопа - это хорошо. С некоторыми его высказываниями (с большинством) я согласен, с некоторыми - нет. Это совершенно нормально.

Так его, вроде, в запрет отправили, за Ленина?
sam1, я как- то не могу понять, чем вас привлекают такого рода форматы, что вы в них находите полезного для себя или что вы ищите, слушая всех этих молодых блогеров?

[sam1]

Так его, вроде, в запрет отправили, за Ленина?
sam1, я как- то не могу понять, чем вас привлекают такого рода форматы, что вы в них находите полезного для себя или что вы ищите, слушая всех этих молодых блогеров?

Ему запретили вести канал на ютубе из-за того, что он стал меньше уделять внимание священническим обязанностям в реальной жизни (это по официальной версии). Служить священником ему не запрещали.

Мне вообще нравится формат видеоблогов. Я иногда смотрю такие каналы, что даже у самых либеральных товарищей с этого форума может нарушиться чуткая психика, зная они подробности. И для изучения, и для развлечения, и для прочих вещей.

[sam1]

что вы в них находите полезного для себя или что вы ищите

Впрочем, я могу ответить на этот вопрос и подробнее, это пересекается с изучением неопротестантизма.

[Инна Бор]

Впрочем, я могу ответить на этот вопрос и подробнее, это пересекается с изучением неопротестантизма.

Пожалуйста.

[sam1]

Пожалуйста.

Готово:

Чем изучение интернет-фриков похоже на изучение неопротестантизма

[look]

Сообщение от sam1
Догмат VII Вселенского Собора говорит: «Взирая на образ, мы умом восходим к Первообразу». Вам никогда не приводили этот довод за 2 года на форуме?
Главное в иконах не похожесть внешняя (хотя и она важна), а то, чтобы верующие узнавали на них лиц Священной Истории.








то ли плакать, то ли смеяться. тот, что слева, похоже, вообще не понимает, что происходит.
а тот, что справа, это Бог Отец? пальцы внизу выглядывают...
старались, видно, люди...

[sam1]

Привет, дорогие друзья и подписчики!
Мой канал атакуют мошенники.

Все наши ресурсы подверглись массированной атаке спамом. И если дизлайки и комменты на YouTube идут только в плюс каналу, потому что для системы - это активность пользователей, то комменты ВК ровным счетом ничего не дают. Они просто забивают своей пустотой все обсуждения.

[sam1]

Зачем ходить в Церковь (если можно верить в душе)? || batushka ответит || диакон Дмитрий Павлюкевич

Знаете, какие-то вещи мне проще объяснять, используя подручные предметы. А поскольку я белорус, пусть это будет картошка. И сегодня я хочу с помощью этого овоща рассказать вам о том, зачем ходить в Церковь, если можно верить в душе и молиться дома.

[Яна 2013]

то ли плакать, то ли смеяться. тот, что слева, похоже, вообще не понимает, что происходит.
а тот, что справа, это Бог Отец? пальцы внизу выглядывают...
старались, видно, люди...

Отечество и Сопрестолие - древнейшие иконописные изводы.
Так верили древние христиане.
Увы, люди не меняются.
Как были во времена апостольские, так что апостолы огорчались из-за их поведения и нравов, таковые и по сию пору.

А изводы хорошие. Мне нравятся.)
Яркая иллюстрация греко-римского догматизма, куда он ведет.

[look]

Так верили древние христиане.

та не, то не христиане. ученики Христа и апостолов, вот те были христиане. а те, что после апостолов вряд ли - там уже волки лютые изводы начали изводить.
не, если в человеческом понимании, то конечно же христиане, кто против. а если в библейском, то вряд ли.

а изводы прикольные. на комиксы похожи, если не знать что это изводы.

[sam1]

Может ли чудо быть критерием истинности в религии? || batushka ответит

Есть старый советский фильм тридцатых годов «праздник святого Йоргена», в котором вор ночью залез в церковь и не смог выбраться наружу. А утром, по случаю большого торжества, в храм пришло много людей, и, чтобы избежать наказания, вор переоделся и притворился воскресшим святым.

Представьте, толпа скандирует: «Чудо! Чудо! Яви нам чудо! Докажи, что ты святой!» И вор как бы «исцеляет» своего друга, второго мошенника, который тоже был в этой толпе и, раздобыв где-то костыли, прикинулся больным.

Не смотря на то, что фильм пропагандистский и призван высмеять религию, на самом деле он ставит серьезный вопрос о том, может ли чудо быть критерием истинности.

[sam1]

Про святых. Batushka ответит

[KristonyA]

Может ли чудо быть критерием истинности в религии? || batushka ответит

Есть старый советский фильм тридцатых годов «праздник святого Йоргена», в котором вор ночью залез в церковь и не смог выбраться наружу. А утром, по случаю большого торжества, в храм пришло много людей, и, чтобы избежать наказания, вор переоделся и притворился воскресшим святым.

Представьте, толпа скандирует: «Чудо! Чудо! Яви нам чудо! Докажи, что ты святой!» И вор как бы «исцеляет» своего друга, второго мошенника, который тоже был в этой толпе и, раздобыв где-то костыли, прикинулся больным.

Не смотря на то, что фильм пропагандистский и призван высмеять религию, на самом деле он ставит серьезный вопрос о том, может ли чудо быть критерием истинности.

Батюшка оскорбил нежные религиозные чувства Алексинушки и прочих огнеблагодатных чудоверов ))) Чудилы, нибось, его за это глубоко ненавидят...