ТОМОС

[Сергей Доця]

К единой Православной церкви Украины присоединились еще четыре прихода Русской православной церкви общины из Житомирской и Тернопольской областей.

-

Карта переходів до ПЦУ з УПЦ МП - Google My Maps

[Лука]

Как у вас всё просто и ровно. Есть раскольники РПЦЗ,и есть клятвопреступник монах Филарет с женой и детьми. Разницы не видите?

23.01.19 08:44Порошенко поздравил Патриарха Филарета с 90-летием

Президент Украины Петр Порошенко поздравил патриарха Филарета (Денисенко) с 90-летием.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом он написал на своей странице в Facebook.
"Ровно 90 лет назад на украинской Донетчине, в селе с символическим названием Благодатное, в шахтерский семье появился на этот свет парень Михаил Денисенко. Приняв монашеский постриг в 21 год Святейший Патриарх Филарет всю свою долгую жизнь посвятил служению Церкви.
Именно он сделал первые шаги к автокефалии тогда, когда ее необходимости большинство из нас еще осознавало. Развитие Православной Церкви Украины стало главным делом его жизни. И Господь воздал: Томос для Украины - есть!", - написал Порошенко.
Читайте на "Цензор.НЕТ": "Вы были, есть и остаетесь духовным лидером украинского народа", - Порошенко вручил Герою Украины Патриарху Филарету высшую государственную награду
"Выражаю Святейшему Патриарху Филарету глубокое уважение и благодарность. Желаю истинно народному украинскому Патриарху и Герою Украины, крепкого здоровья, радости и Божьей милости на многие и благие лета!", - добавил Президент

[Алеx N]

Порошенко проигнорировал суд о его вмешательстве в дела Церкви

• 22 января 2019, 20:58
• Виктория Василенко
• 2689
• 138

Президент Украины Петр Порошенко
Представители Президента безуспешно пытаются затянуть процесс по иску о вмешательстве Петра Порошенко в церковные дела, заявил адвокат Максим Могильницкий.

Ни Президент Петр Порошенко, ни его представители не явились на подготовительное заседание по иску о вмешательстве главы государства в деятельность Церкви.
«Очень заняты. То есть уже традиционно пытались затянуть процесс, написал на своей странице в Facebook руководитель адвокатского объединения "Могильницкий и партнеры" Максим Могильницкий. Просили суд отложить подготовительное заседание. Однако же, в этот раз суд Президенту в удовлетворении ходатайства отказал, и подготовительное заседание прошло без участия господина Порошенко».
По словам Могильницкого, Окружной административный суд Киева начнет рассмотрение дела по сути 26 февраля в 16:00.
«Поскольку иск наш прост, понятен и не требует сбора дополнительных доказательств, судебный вердикт надеюсь получить уже на следующем заседании», добавил адвокат.
Киевский окружной админсуд принял иск общественной организации «Верховенство права» 1 декабря. В нем идет речь об отсутствии у Президента права вмешиваться в церковные дела и обращаться от имени всех православных с просьбой о предоставлении Украине автокефалии. В суде интересы организации представляет АО «Могильницкий и партнеры».
Предыдущее заседание 5 декабря представители Администрации Президента также проигнорировали.

[Шестипалый]

Забавный анекдотец

Заходят как-то мусульманин, католик, иудей, протестант, будист, конфуцианец, кришнаит, атеист и агностик в бар и давай праздновать создание независимой Православной Церкви Украины.

[Клантао]

Забавный анекдотец

Это не анекдот, а суровая правда, которая иллюстрирует доминирующее среди народа Украины отношение к "россии" и к МП как её политическому проекту.

[Шестипалый]

Это не анекдот, а суровая правда, которая иллюстрирует доминирующее среди народа Украины отношение к "россии" и к МП как её политическому проекту.

не буду полемизировать, просто помню конец 80-х - 90-е: пресса наполненна изображением ужасов прошлого, массового сдают партбилеты, народ искренне клянет проклятых коммунистов, верят в новое светлое будущее, ждут помощи из Европы и Америки.....прошло время (10-12лет), все поменялось кардинально до наоборот в массовом сознании...промыли мозги ?...не знаю...так быстро и так мощно?...будем смотреть: Вы изнутри , а я снаружи...и лучше всего без эмоций

[Pavel Vasiliev]

А в чем заключалось стремление к восстановлению благословенного мира у Филарета. В его письме к патриарху Кириллу??? Так это фикция, простая формальность. Бумага все стерпит.

Например так - каюсь, возьмите меня Патриархом в свою Церковь. Не взяли - значит не приняли "искреннее" покаяние.

Мало ли что вообще говорит этот Филарет. Он скоро отправится на Суд Божий.

Да его попросили соблюсти такую формальность ("покаянное письмо"), чтобы потом обезоружить московских канонистов и посадить их в глубокую лужу.

Кроме Филарета существуют сотни тысяч православно-верующих бывших "УПЦ КП" и "УАПЦ" и их дети. Ради них Фанар и пошел на икономию.

Икономия в данном случае - это вынужденный акт компромисса с одним злом (неканоническое поведение Филарета), ради предотвращение бОльшего зла (отпадение от Церкви и гибель миллионов православно-верующих).

В то время как Фанар озаботился спасением миллионов людей, адепты "русского мира" зациклились на своих тленных геополитических амбициях!

[greshnik]

Порошенко проигнорировал суд о его вмешательстве в дела Церкви

правильно сделал
зачем порошенко этот спектакль атеистов

- - - Добавлено - - -

Патриарх Кирилл теряет огромные деньги из-за ПЦУ религиовед

23 января 2019

Глава РПЦ Кирилл лишается не только духовной поддержки, но и крупных финансовых средств. Причиной таких потерь стало создание ПЦУ.Об этом ObozTV рассказала религиовед Вита Титаренко. Она пояснила, что с каждой общиной РПЦ, перешедшей в украинскую церковь, Кирилл остается без доходов, которые приносил ему этот приход.
Титаренко добавила, что создание ПЦУ на узаконенных церковных началах так или иначе подталкивает людей выходить из-под московского влияния, менять свою религиозную принадлежность и идти в независимую украинскую церковь.


"Где есть свой митрополит. Где не молятся за агрессию. Где не освящают оружие", подчеркнула она.

"Думаете, почему РПЦ все время распространяет информацию о том, что теперь новосозданная украинская церковь якобы будет нести свои деньги в Стамбул? Потому что только это их и волнует", подытожила религиовед.

[Pavel Vasiliev]

доминирующее среди народа Украины отношение к "россии" и к МП как её политическому проекту.

Об этом пишут во многих поместных Церквях.

1). Александр Григорьевич Драгас:
"После войны победоносный советский режим отвоевал свои бывшие европейские территории, а также смог распространить свою коммунистическую идеологию на свои государства-сателлиты в Восточной Европе и на Балканах. Именно в этот момент, по наущению Сталина, который хотел создать новый православный Ватикан во главе с Москвой, Московский Патриархат под руководством новоизбранного Патриарха Алексия I (1945-1970) начал восстанавливать свою власть над эти территории, сводя на нет то, что он считал неканоническими вторжениями Константинополя в его собственную юрисдикцию".
(Исторический фон напряженности между Москвой и Константинополем)

2). Даниэла Калканджиева:
«4 сентября 1943 года Сталин сделал ясное предложение ведущим иерархам Сергианской Церкви: «Вы должны создать свой собственный Ватикан». Хотя изначально понятие Ватикан использовалось в его узком значении -то есть, что Сталин имел в виду восстановление Московского Патриархата как институционального церковного центра с необходимыми удобствами, такими как духовная академия, библиотека,типография и другие необходимые подразделения, - вскоре он был преобразован в политику по созданию Московского Патриархата в качестве институционализированного центра "глобальное восточное православие".
(Русская Православная Церковь, 19171948, От упадка к воскресению, Рутледж, Лондон и Нью-Йорк, 2015, с. 180. Про Московский Ватикан описано на стр. 9, 182, 191, 198, 200, 246,265, 273, 283, 293, 294, 296, 307 и 347.)


3). Патриарх Кирилл предложил сделать Сергиев Посад «русским Ватиканом» NEWSmsk.com 11.04.18 в 11:27

Реконструкция Сергиева Посада позволит стать городу духовным и историческим центром православия , сообщил на заседании попечительского совета Троице-Сергиевой лавры и Московской духовной академии патриарх Московский и всея Руси Кирилл.





Поэтому нет ничего удивительного в том, что Филарет и Порошенко захотели "свою Церкву".

доминирующее среди народа Украины отношение к "россии" и к МП как её политическому проекту.

Внутри этого большого политического проекта вынужденно существует каноническая Церковь Христова, странствующая (парикийя) в бывшем СССР, ибо истинное ее Отечество - "на небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа" (Фил.3:20)

И мы, христиане-уранополиты, принимаем и терпим наших братьев по МП, которые увлекаются русским патриотизмом и служат земному московскому Ватикану в ущерб Небесному Иерусалиму. Смиряемся с их глупейшими геополитическими амбициями.

"Умоляем также вас, братия, вразумляйте бесчинных, утешайте малодушных, поддерживайте слабых, будьте долготерпеливы ко всем" (1Фесс.5:14)

"Братия! если и впадет человек в какое согрешение, вы, духовные, исправляйте такового в духе кротости" (Гал.6:1)

Почему же мы не должны принять и потерпеть таких же украинских братьев во Христе, вся вина которых в том, что они увлеклись другим геополитическим проектом и хотят быть независимыми от московского Ватикана? Вот о чем я давно хочу спросить оппонентов ПЦУ и Фанара.

[adashev]

правильно сделал
зачем порошенко этот спектакль атеистов

- - - Добавлено - - -

Патриарх Кирилл теряет огромные деньги из-за ПЦУ религиовед

23 января 2019

Глава РПЦ Кирилл лишается не только духовной поддержки, но и крупных финансовых средств. Причиной таких потерь стало создание ПЦУ.Об этом ObozTV рассказала религиовед Вита Титаренко. Она пояснила, что с каждой общиной РПЦ, перешедшей в украинскую церковь, Кирилл остается без доходов, которые приносил ему этот приход.
Титаренко добавила, что создание ПЦУ на узаконенных церковных началах так или иначе подталкивает людей выходить из-под московского влияния, менять свою религиозную принадлежность и идти в независимую украинскую церковь.


"Где есть свой митрополит. Где не молятся за агрессию. Где не освящают оружие", подчеркнула она.

"Думаете, почему РПЦ все время распространяет информацию о том, что теперь новосозданная украинская церковь якобы будет нести свои деньги в Стамбул? Потому что только это их и волнует", подытожила религиовед.

Такого религиоведа, которая думает, что Кирилл что-то там имеет с украинских приходов, надо гнать взашей. Где только эти глупые бабы берутся7

[Drunker]

Мало ли что вообще говорит этот Филарет. Он скоро отправится на Суд Божий.

Да его попросили соблюсти такую формальность ("покаянное письмо"), чтобы потом обезоружить московских канонистов и посадить их в глубокую лужу.

Если каноничность основана на формальностях, то грош цена такой каноничности. Покаяние не может быть формальным - иначе это не покаяние.

Кроме Филарета существуют сотни тысяч православно-верующих бывших "УПЦ КП" и "УАПЦ" и их дети. Ради них Фанар и пошел на икономию.

Икономия в данном случае - это вынужденный акт компромисса с одним злом (неканоническое поведение Филарета), ради предотвращение бОльшего зла (отпадение от Церкви и гибель миллионов православно-верующих).

Вот если бы Фанар открыто публично упрекнул раскольников, объяснил в чём они не правы и им самим и их пастве, потребовал от них покаяния, но не ожидая покаяния простил по икономии, тогда всё было бы честно и понятно. А так они остались уверенными в своей правоте, а обманутые люди до сих пор остаются обманутыми.

В то время как Фанар озаботился спасением миллионов людей, адепты "русского мира" зациклились на своих тленных геополитических амбициях!

А если так посмотреть. Фанар поддержал украинскую геополитику, нарушив (подогнав, перекрутив) многие каноны, а РПЦ считает такое пренебрежительное отношение к канонам недопустимым, душепагубным, и, заботясь о спасении людей, обличает эту мнимую заботу о спасении.

Когда РПЦ выдавала томосы об автономии, автокефалии своим частям, Фанар не признавал такие действия. Что им тогда двигало - желание соблюсти букву канонов (в своём прочтении), геополитика или забота о спасении людей? Почему-то мне кажется, что спасение людей было на последнем месте тогда и сейчас является лишь ширмой.

[Drunker]

Почему же мы не должны принять и потерпеть таких же украинских братьев во Христе, вся вина которых в том, что они увлеклись другим геополитическим проектом и хотят быть независимыми от московского Ватикана? Вот о чем я давно хочу спросить оппонентов ПЦУ и Фанара.

Таких же, да не таких. Если человек ради геополитики готов покинуть Церковь, то это уже перебор. И христиане-уранополиты должны об этом говорить в первую очередь.

[Лука]

Если каноничность основана на формальностях, то грош цена такой каноничности.

Вы даже не представляете как Вы правы. Каноничность имеет смысл, если церковные каноны действуют внутри одной церкви. Но современное Православие не Церковь, а конгломерат, сообщество Церквей и поэтому общих канонов регулирующих правила внутренней жизни у них может и не быть. Это Католицизм - Церковь, где для всех поместных Церквей правила едины. А в данном случае произошло добровольное подчинение вновь созданной ПЦУ Константинополю принявшему ее под свою юрисдикцию. А то, что РПЦ это не нравится, внутренняя проблема РПЦ. Так что все путем.

[Алеx N]

Мало ли что вообще говорит этот Филарет. Он скоро отправится на Суд Божий.

Да его попросили соблюсти такую формальность ("покаянное письмо"), чтобы потом обезоружить московских канонистов и посадить их в глубокую лужу.

Его попросили соблюсти такую формальность? Это же цирк чистой воды. И какую роль ему предложили в этом цирке, небось роль клоуна. На большее он все равно не способен. Это было лукавство чистой воды.

Кроме Филарета существуют сотни тысяч православно-верующих бывших "УПЦ КП" и "УАПЦ" и их дети. Ради них Фанар и пошел на икономию.

Ну и чего добился Фанар??? Он не искал церковного решения вопроса. Раскол как был в Украине так и остался и даже теперь более усилился. В действиях Фанара усматривается более политика и личные меркантильные интересы.

[Pavel Vasiliev]

Если каноничность основана на формальностях, то грош цена такой каноничности.

Допустим, некий мирянин имеет непримиримую тяжбу с клиром своего епископа. И пожаловался на него в общецерковный суд. А там ему судьи говорят:
- мы не можем тебя судить, пока не состоялся епархиальный суд.
- зачем? мне известно, что епископ меня неправедно рассудит.
- пускай. Зато после этого у тебя появиться законная возможность обжаловать приговор в нашем суде.

Тот мирянин пошел и формально подал прошение епископу, "отбыл номер", подчеркнув свое неуважение к епископу и его клиру.

Теперь вопрос: а в чем грех судей? В том, что они хотели соблюдения всех правил? Покажите мне этот грех.

Покаяние не может быть формальным - иначе это не покаяние.

"О том, что грех прощен нам Богом узнаем из того, что перестаем им грешить" (с)

Денисенко присоединен к Церкви Матери, той самой, которая является источником канонического бытия Русской Церкви и которая сделал ее Патриархатом (автокефалией).

Кстати, разрыв общения с источником своей автокефалии с точки зрения канонического права означает, что наша поместная Церковь временно утратила автокефалию. До примирения мы - раскол внутри Константинопольского Патриархата.