ТОМОС
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
иерусалимский патриарх здесь не при чём
разговор про русского патриарха
не переводите стрелки
есть хоть один прецендент аппеляции?
хоть один пример есть?
или русский патриарх никому не подсуден как папа-еретик?Последний раз редактировалось greshnik; 29 January 2019, 01:02 AM.Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Ну вот! ТОМОС получен, подписан, переведен и еще раз подписан! Все прекрасно.
Что же дальше? "Царствию Небесному", как это всем очевидно, безразлично "конфессиональное переподчинение" украинского патриархата. Мировому христианству тоже - безразлично и не интересно.
Событие это превратилось в "событие недели", наряду с другими маловажными "сенсациями". И что в итоге? Забвение?"Вечная бдительность - цена Свободы" (Томас Джефферсон)Комментарий
-
это самое разумное
фанар с киевом без эрпэцешного лая все свои проблемы решат
- - - Добавлено - - -
мне кажется что эти бесы из рпц будут пытаться отравить новую украинскую церковь всеми мыслимыми и немыслимыми способами-вплоть до вступления в неё-чтоб разлагать её изнутри-устраивать смуту недовольство дезорганизацию-посмотрите-они и легитимность самой церковной структуры стараются унизить-их это очень заботит-они будут стараться внести свою отраву вовнутрь ПЦУ:
Новая ступень раскола / Православие.Ru
На первый взгляд, текст повторяет старую претензию. Однако внимательное его прочтение указывает на существенный сдвиг позиции Фанара в сторону ужесточения своих властных амбиций: «... сохраняется право всех архиереев и иного духовенства на апелляционное обращение к Вселенскому Патриарху, который имеет каноническую ответственность принимать безапелляционные судебные решения для епископов и иного духовенства поместных Церквей, согласно 9-му и 16-му (нашумевшая опечатка - на самом деле, речь идет о 17-м - А. Н.) священным канонам IV Халкидонского Вселенского Собора». Здесь обращают на себя внимания два аспекта.
1. Если ранее фанариотские апологеты просто заявляли о якобы праве Константинопольского патриарха принимать апелляции от епископов других Поместных Церквей, то теперь судебные решения этого патриарха официально объявляются еще и «безапелляционными». Это совершенно новое слово для папистской доктрины Фанара, еще более превращающее его претензии из антиканонических в еретические именно догматически. Что означает, что на судебные решения Константинопольского престола в отношении духовенства всех Поместных Церквей не может быть никакой апелляции? Это значит, что в воображении фанариотов никто и ничто, даже Всеправославный и Вселенский Соборы, не вправе пересматривать решения Константинопольского патриарха. Его судебная власть считается выше Вселенского Собора, что непосредственно роднит эту доктрину с учением римо-католицизма о папстве, выраженным в догматической конституции I Ватиканского Собора «Pastor Aeternus»:
«Мы учим и провозглашаем также, что он (папа) является верховным судией верных и что во всем, что касается церковной юрисдикции, можно апеллировать к его суду. Суд Святейшего Престола, выше которого нет никакой власти, не должен никем ставиться под сомнение, и никто не имеет права осуждать его решения. Поэтому уклоняются с пути истинной веры те, кто утверждает, что позволено апеллировать к Вселенскому Собору по поводу решений папы Римского, как если бы этот Собор был авторитетом более высоким, чем папа» (Глава 3).
Чтобы суд Константинопольской кафедры был безапелляционным в масштабах Вселенской Церкви, он и должен быть судом Вселенской Церкви, судом последним. Раз не может быть его оспаривания, значит, он должен быть безошибочным, непогрешимым, ибо в Церкви не может быть институционального закрепления возможной ошибочности, несправедливости и неправедности, поскольку Полнота Церкви свята и непогрешима. Это значит, что высшая и неоспариваемая судебная власть над всей Церковью, в Церкви и от имени Церкви должна быть институализирована в конкретной кафедре, по мысли фанариотов - Константинопольской. Но тогда из этого следует, что данная кафедра должна обладать определенными свойствами, принадлежащими всей Вселенской Церкви. В случае с судебной властью - Святостью (непогрешимостью) и Соборностью (кафоличностью, вселенскостью). И это также звучит очень созвучно - не совпадая во всех деталях, разумеется - с римо-католической еретической доктриной папства, учащей, что папа в определенных вопросах обладает «той безошибочностью, которой Божественный Искупитель благоволил наделить Свою Церковь» (Pastor Aeternus», глава 4).Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Монахи Святой Горы отказались участвовать в интронизации Епифания
13 монастырей Афона проголосовали против того, чтобы принимать участие в интронизации главы новосозданной ПЦУ Епифания Думенко.
28 января 2019 года Священный Кинот Святой горы Афон на внеочередной сессии принял решение отказать Константинопольскому патриарху Варфоломею, который просил афонитов направить делегацию для участия в интронизации «нового украинского предстоятеля» Епифания Думенко, сообщило греческое издание «Ромфея».
По данным «Ромфеи», из 20 монастырей Афона только 7 проголосовали за то, чтобы 3 февраля 2019 года в Киеве принять участие в интронизации главы ПЦУ Епифания Думенко.
Решение Святогорцев обеспокоило Фанар, так как афонские насельники отказались поддержать ту или иную сторону религиозного конфликта в Украине и продолжают сохранять равновесие.
Комментарий
-
Молодцы насельники горы Афон: 7 "ЗА" ПЦУ, 13 "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ", "ПРОТИВ" - ни одного
- - - Добавлено - - -
Что насчёт фашистской германии?Сообщение от vrnЧто насчёт фашистской германии?Комментарий
-
Уважаемый! Вам некуда девать время и потому Вы тратите его на общение с профессиональным провокатором? Он неделю пытался заговорить на форуме ну хоть с кем-то и наконец нашел ВасСообщение от somekindВиталич, заканчивайте бредить и возвращайтесь в реальность, где выборы 2014 года и их результаты признаны всеми, включая РФ.
Отнеситесь к себе с уважением и найдите достойного собеседника. Все равно этого персонажа Вы ни в чем не убедите, причем независимо от Ваших аргументов и истинного положения дел.Комментарий
-
И не надейтесь, я вас еще больше растрою.
Афонские монастыри собираются закрыть свои ворота перед главой ПЦУ
Если Епифаний Думенко приедет на Афон, некоторые греческие монастыри закроют свои ворота.
Афонские монастыри Филофей и Каракал заявили, что закроют свои ворота, если на Святую гору Афон приедет глава ПЦУ Епифаний Думенко, рассказал в Facebook директор Международного института афонского наследия в Украине Сергей Шумило.
По его данным, греческие и славянские монастыри Афона (греческие Филофей и Каракал, болгарский Зограф, сербский Хиландар) во время внеочередной сессии Священного Кинота Святой горы заявили, что признают единственным каноническим Предстоятелем УПЦ Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия.
По словам Сергея Шумило «те, кто не поддерживают инициативы Константинопольского патриарха, объясняют свою позицию тем, что томос об автокефалии был предоставлен не всей полноте Украинской Церкви, а только меньшей части, тогда как большая часть не участвует в этом».
Афонские монахи обеспокоены тем, что Фанар предоставил Томос УПЦ КП, объяснил он. И добавил, что участники сессии Священного Кинота предложили вынести украинский вопрос на всеправославное обсуждение предстоятелей Поместных Православных Церквей.
Сергей Шумило также сообщил, что только 5 из 20 антипросопов (представителей) афонских монастырей поддержали инициативу Константинопольского патриарха Варфоломея отправить от Афона делегацию наблюдателей в Киев на интронизацию Думенко.
«Информация в СМИ про 7 монастырей не подтвердилась», отметил директор Международного института афонского наследия. В результате, обсудив этот вопрос, Священный Кинот Афона 28 января решил не направлять делегацию в Киев и не отправлять приветствий предстоятелю ПЦУ, и в дальнейшем воздерживаться от поддержки сторон церковного конфликта в Украине».
Среди афонских келиотов и отшельников многие заявляют о прекращении поминовения патриарха Варфоломея, другие придерживаются позиции невмешательства, заключил Шумило.
Вот оно как.........
Комментарий
-
Я такого никогда не читала и не слушала. Думала, что на Украине большинство под гипнозом, судя по форуму. Интересный дядько.наткнулся на эту тему у А.Ваджра.
...аж дух захватило от неожиданности...
- - - Добавлено - - -
неужели?!
Cпасибо за А.Ваджра.
- - - Добавлено - - -
Среди афонских келиотов и отшельников многие заявляют о прекращении поминовения патриарха Варфоломея, другие придерживаются позиции невмешательства, заключил Шумило.
Ну и что?! Да всё пройдёт, пройдёт и это. Пошумят, пошумят и опять будет то же самое. Сейчас что-нибудь заплачет, замироточит, рванут все прикоснуться к чуду, начнут собирать маслице, мазаться им, выздоравливать и по наклонной в то же пекло... хоть и "юная, и с паспортом"..."...ибо они ради имени Его пошли, не взяв ничего от язычников".
Комментарий
-
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
причины аналогичны
рпц за тысячу лет тоже россию угробило
а вскоре и самого союза не сталоК началу Второй мировой войны от всего православного епископата на весь Советский Союз оставались четыре архиерея на кафедрах и всего несколько сотен действующих храмов.Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
не стоит благодарности.Я такого никогда не читала и не слушала. Думала, что на Украине большинство под гипнозом, судя по форуму. Интересный дядько.
Cпасибо за А.Ваджра.
...
в Украине масса критически мыслящих людей и их досточно и в Ю-тубе , только на вскидку : Мураев, Семченко , Мандрыка, Карабас,Миит ,Вилкул, Рубан ...."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий

Комментарий