Кто отделяет Библию от Церкви

[sam1]

Сори. Шотландская. Да и не она одна...
Наличие библии в церкви не панацея...

Это не Православная, а пресвитерианская. Печально, но это тенденция.

[Без Имени]

Это не Православная....

Что то в этом роде я подумал....
Но предполагал, что рукоположение начнете рассказывать....
Православная вообще забыла когда последний раз библию в руках держала. Погрязла в преданиях как и Евреи времен Иисуса :
6. ............таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.
7. Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря:
8. «приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;
9. но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим».
(Св. Евангелие от Матфея 15:6-9)

[sam1]

Православная вообще забыла когда последний раз библию в руках держала. Погрязла в преданиях как и Евреи времен Иисуса

В храмах Православной Церкви держат Библию каждую службу, а службы проходят каждый день. Почти ежедневно есть проповедь по Библии или по истории Церкви. Для проверки данной информации идите на ютубе, и включайте запись полной православной литургии. Там все есть. И Священное Писание, и Священное Предание, заповеданное нам Апостолами и их учениками.

[Без Имени]

В храмах Православной Церкви держат Библию каждую службу, а службы проходят каждый день. Почти ежедневно есть проповедь по Библии или по истории Церкви. Для проверки данной информации идите на ютубе, и включайте запись полной православной литургии. Там все есть. И Священное Писание, и Священное Предание, заповеданное нам Апостолами и их учениками.

Ага.
Какими апостолами заповедано иконопочитание ?
Никакими.
То что написано в библии и то что делают люди - две большие разницы.
Но и на собственные соборные постановления чихать хотели.
Постановили не принимать лечение у обрезанных под страхом анафемы ? Постановили.
Но пасутся в Израиле на лечении....

[ВованМол]

Церкви без обрядов не бывает в принципе.
У всех свои обряды.
Но бывают они новыми и некрасивыми (поднятые руки, бубнеж одновременно и в разнобой на молитве, приветствия мужчин с женщинами за ручку в конце собрания, катания по полу и мн. др.)
А бывают красивыми и древними.
Дурманят мозги людям одинаково.

Это да. Только ведь Иисус как-то обходился без обрядов. И первая церковь тоже. Выходит, им обряды были ненужны, потому что они были с Богом, а нынешней церкви нужны, потому что она вне Бога? Или по какой еще причине потребовалось заполнять пустоту обрядами? И куда делась сила Божья, меняющая жизни людей?

Сообщение от ВованМолВспомните инквизицию и участие церкви в войнах.



В Православии не было инквизиции, и священство не брало в руки оружие. Под благословлением не имелось в виду захватнические настроения. Поэтому - замечание не совсем по адресу.

Вы разве не читали о том, что людей ссылали в монастыри в заключение? была даже особо мучительная казнь, я сейчас название навскидку не помню, помню лишь описание - человека запирали в маленькой каменной клетушке, где он находился в полусидячем положении и ни мог ни лечь, ни встать. И там он жил годами. И это в православных монастырях. А насчет захватнических войн, я вам так скажу. Без разницы, под каким лозунгом убивать тех, за кого на крест пошел Христос, пусть даже они пока Его и не приняли.

Сообщение от ВованМолНу и в чем польза обрядов и пышных одежд? Ну кроме одурманивания людей.



Меня пышные одежды не смущают и не одурманивают. Если кого-то это беспокоит, ему нужно покаяться.

Точно так же, как дикаря не смущает каннибализм. Это часть вашей веры. Потому и не смущает.

[sam1]

Какими апостолами заповедано иконопочитание ?
Никакими.

Вы считаете, что христианские священные изображения, появившиеся уже в I-II вв. в катакомбах, делались против учения Апостолов, и можете это доказать?

[Без Имени]

Вы считаете, что христианские священные изображения, появившиеся уже в I-II вв. в катакомбах, делались против учения Апостолов, и можете это доказать?

Серьезно ? Может вы докажите , что делались по учению апостолов ? Цитату подкиньте из библии....

[sam1]

Вы разве не читали о том, что людей ссылали в монастыри в заключение?

В основном, туда ссылало правительство, согласно светскому законодательству. Содержание в монастырях было намного лучше, чем в тюрьмах того времени. Такие вещи лучше изучать по учебникам истории, а не по желтым антиклерикальным статьям в СМИ.

Серьезно ? Может вы докажите , что делались по учению апостолов ? Цитату подкиньте из библии....

Так я же первым задал вопрос, не надо мне его отфутболивать, ответьте на него, пожалуйста.

[Без Имени]

Так я же первым задал вопрос, не надо мне его отфутболивать, ответьте на него, пожалуйста.

Так вы ж песню затянули о непогрешимости церкви имеющей библию.
И не дадите никакой цитаты потому , что её не существует. Есть человеческие соборные постановления - противоречащие Библии.
Но это всё предания - отменяющие заповеди.

[sam1]

Так вы ж песню затянули о непогрешимости церкви имеющей библию.

Не Церкви, имеющей Библию, а сохраняющей Священное Предание Апостолов, с верным пониманием его. Если понять данный момент, то все "человеческие соборы" вдруг оказываются волей Божьей, и учением Церкви Христовой.

[Без Имени]

Не Церкви, имеющей Библию, а сохраняющей Священное Предание Апостолов, с верным пониманием ее. Если понять данный момент, то все "человеческие соборы" вдруг оказываются волей Божьей, и учением Церкви Христовой.

Да, без проблем. Свято уверовали в предания противоречащие заповедям - ваше дело.

[Геолог]

Церковь это мы.
Правильно ли и верно мы всё понимаем в Писании. Конечно же нет.
Мы лишь стремимся к этому. Декларируем намерения и делаем всё от нас зависящее.
Поэтому Церковь находясь в младенчестве например во 2 веке не могла всё верно понимать и задавать правильное направление.
Были ошибки и заблуждения в понимании истин Писания и сейчас их пруд пруди.
Один Августин Блаженный чего стоит!
Поэтому нужна периодическая ревизия.
Что и намеревались сделать реформаторы.
Но и они не смогли довести начатое дело до конца.
К сожалению.
К примеру, возьмите вопрос Тысячелетнего Царства. В церкви нет чёткого учения и догмата о Милленаризме.
Есть только осуждения еретических учений по этому вопросу.
И таких вопросов с дюжину наберётся.

- - - Добавлено - - -

Не Церкви, имеющей Библию, а сохраняющей Священное Предание Апостолов, с верным пониманием его. Если понять данный момент, то все "человеческие соборы" вдруг оказываются волей Божьей, и учением Церкви Христовой.

"Вдруг" - сильно сказано.
Высокая метафизика

[sam1]

Поэтому Церковь находясь в младенчестве например во 2 веке не могла всё верно понимать и задавать правильное направление.

А Церковь верно собрала канон Нового Завета, который был окончательно сформирован лишь в 4 веке?

"Вдруг" - сильно сказано.
Высокая метафизика

Ну вот так)

[свящ. Евгений Л]

Постановили не принимать лечение у обрезанных под страхом анафемы ?

Насчет анафемы не попутали?
И узнайте, что в Талмуде написано насчет лечения у иудеохристиан для иудеев.
Если вы не в курсе порядка исполнения процедуры "Херем" у иудеев, и что у христиан она абсолютно аналогична под именем "Анафема", то знакомьтесь с информацией. Евреи тоже перестали жить в самозамкнутых гетто, в которых отгораживались от всего мира. Их дисциплинарный строй ослаб. Они даже атеистов, которых по Закону положено побивать камнями, не лишают гражданства Израиля и статуса еврея.

- - - Добавлено - - -

Какими апостолами заповедано иконопочитание ?

А зачем давать заповедь о том, что было дано еще через Моисея? Апостолы ее просто не отменяли. Священные изображения были, начиная с походной Скинии в культе Яхве. Их никто оттуда не удалял на протяжении всей истории. Разве язычники их вместе с Иерусалимским храмом уничтожали. И такие сектанты, как вы покушаются. Тоже, наверное, язычники.

[Без Имени]

Насчет анафемы не попутали?

Нет.

И узнайте, что в Талмуде написано насчет лечения у иудеохристиан для иудеев.

Талмуд мне зачем ?

- - - Добавлено - - -

А Церковь верно собрала канон Нового Завета, который был окончательно сформирован лишь в 4 веке?

Думаю нет.
тот же апостол иуда ссылается на книгу Еноха, которой нет в каноне.