Автокефалия УПЦ

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Клантао
    Отключен

    • 14 April 2009
    • 19823

    #7831
    Сообщение от Alexinna
    1. С точкой зрения Варфоломея не согласны множество поместных Церквей- это факт.
    Это не факт, а бред.
    Ни одна поместная церковь не высказывалась по тому вопросу (не исключая Сербскую и Польскую, читаем и анализируем оригиналы, а не бред рашистской пропаганды) по той простой причине, что это внутренний вопрос Константинопольского патриархата, в который другие поместные церкви не лезут.

    Стамбульский патриарх- это не Римский Папа и единолично он не имеет права решать церковные вопросы.
    Решение принято не единолично. а собором Константинопольской ПЦ.
    Для решения таких вопросов необходимо созывать Соборы- т.е. всех предстоятелей всех поместных Церквей.
    Нет, не нужно.
    Все автокефалии, в том числе и Москве, Константинопольская церковь давала именно "единолично", без всяких предварительных межцерковных соборов.
    Более того, и Москва свои шутовские, не признанные полнотой православия "автокефалии" церквям Грузии, Чехсловакии и Америки, а также ещё более смешную повторную "автокефалю" Польской ПЦ, уже имевшей её от Константинополя, давала именно "единолично".
    Вы бредите, как обычно.

    Таким образом его личное мнение ничтожно для всего Вселенского Православия.
    Зато мнение неоязычника Йицхака, отрёкшегося от "православия" так давно, что забыл о нём элементарные азы, очень ценно для него ))))))))

    Комментарий

    • greshnik
      ..несовершенен..

      • 20 July 2006
      • 24441

      #7832
      Сообщение от Alexinna
      1. С точкой зрения Варфоломея не согласны множество поместных Церквей- это факт. Стамбульский патриарх- это не Римский Папа и единолично он не имеет права решать церковные вопросы. Для решения таких вопросов необходимо созывать Соборы- т.е. всех предстоятелей всех поместных Церквей.
      не ври
      где написано-что нужно созывать всеправославные соборы?
      это внутренние дела одной из церквей
      и никакие всеправославные соборы рпц не созывала
      что хотела у себя-то и воротила
      ты завралась
      Таким образом его личное мнение ничтожно для всего Вселенского Православия.
      мнение РПЦ ничтожно точно так же
      В христианстве с достаточно древних времен существует свое Каноническое право, которое изначально было основано на выполнении всех древних Божественных законов, в этих канонах определены церковные и церковно-гражданские взаимоотношения. По сути Каноническое право является системой правовых норм, которые которые стали основой существующего ныне церковного законодательства.
      В каноническом праве, закреплено территориальное распространение той или иной церкви, подчиненность и др.
      вот и покажи хоть раз людям это общее для всех каноническое право
      чтоб пургу здесь не мести-возьми и покажи
      обязательно-общее для всех

      а мнение РПЦ-ничтожно
      Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

      Комментарий

      • Клантао
        Отключен

        • 14 April 2009
        • 19823

        #7833
        Сообщение от Брянский волк
        Как не культурно... Всего лишь вино растворенное водой.
        Вместо Крови Христовой?
        Ты сказал (с)

        Комментарий

        • KristonyA
          Orthodox

          • 23 December 2009
          • 3635

          #7834
          Сообщение от Alexinna
          Йицхак, вам трудно что-либо вдолбить, но последний раз попытаюсь.
          1. С точкой зрения Варфоломея не согласны множество поместных Церквей- это факт. Стамбульский патриарх- это не Римский Папа и единолично он не имеет права решать церковные вопросы. Для решения таких вопросов необходимо созывать Соборы- т.е. всех предстоятелей всех поместных Церквей. Таким образом его личное мнение ничтожно для всего Вселенского Православия.
          2. В христианстве с достаточно древних времен существует свое Каноническое право, которое изначально было основано на выполнении всех древних Божественных законов, в этих канонах определены церковные и церковно-гражданские взаимоотношения. По сути Каноническое право является системой правовых норм, которые которые стали основой существующего ныне церковного законодательства.
          В каноническом праве, закреплено территориальное распространение той или иной церкви, подчиненность и др.
          Не трогайте тетку! Видите, человек страдает. Денатурат открывает порталы в параллельные миры, где существует некое "Вселенское Православие" противостоящее Константинопольскому патриархату. И ничего вы с этим не сделаете. Ее немного подлечит разве что время, когда даже она убедится, что "Вселенское Православие" таки с Варфоломеем и Украинской автокефальной Церковью, а РПЦ с Онуфоием в расколе одинешенька, и Гундяев в отставке... если живой.
          Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

          Комментарий

          • Брянский волк
            Ветеран

            • 07 November 2016
            • 9996

            #7835
            Сообщение от Клантао
            Вместо Крови Христовой?
            Я не причащался сегодня, а просто запил просфору...

            Комментарий

            • baptist2016
              Ветеран

              • 11 May 2016
              • 33603

              #7836
              Сообщение от Alexinna
              ]В христианстве с достаточно древних времен существует свое Каноническое право, которое изначально было основано на выполнении всех древних Божественных законов, в этих канонах определены церковные и церковно-гражданские взаимоотношения. По сути Каноническое право является системой правовых норм, которые которые стали основой существующего ныне церковного законодательства][]В каноническом праве, закреплено территориальное распространение той или иной церкви, подчиненность и др.
              в первоапостольской церкви не было канонического права, а были повсеместные поместные церкви-собрания, собирались и по домам. А собирались на сьезд или же собор при решении глобальны проблем (помочь решить прения, собрать деньги голодающим...),
              "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

              Комментарий

              • Клантао
                Отключен

                • 14 April 2009
                • 19823

                #7837
                Сообщение от KristonyA
                Говносайт распространяющий рашистские фейки, да еще и добавляя фейковости, какой даже у рашистов нет. Заметка рассчитанная на дебилов, которые читать не умеют, а если и пытаются читать, то все равно не понимают.
                Некоторые перепечатчики уже пытаются исправляться )))

                Армянская апостольская церковь не выступала против предоставления томоса Украине | InfoResist

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от baptist2016
                в первоапостольской церкви не было канонического права
                Библию читать не пробовали?
                Всё там было.

                а были повсеместные поместные церкви-собрания, собирались и по домам. А собирались на сьезд или же собор при решении глобальны проблем (помочь решить прения, собрать деньги голодающим...),
                А сейчас не так? ))))

                Комментарий

                • MakDim
                  Новичок

                  • 21 October 2012
                  • 5243

                  #7838
                  Сообщение от Виталич
                  весь ужас нонешней ситуации состоит в том, что томос нужен не Украине =украинскому народу=40 млн. жителей гос-ва Украина, но тем чипушилам кто антиконституционно влез во власть на Банковой и окрест по труппам 100 украинцев, развязал гражданскую войну в Украине и продолжает убивать украинцев на Донбассе .
                  Изначальная проблема в Проффессоре, который незаконно влез во власть с помощью подтасовок на выборах в своих районах.
                  Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                  Комментарий

                  • baptist2016
                    Ветеран

                    • 11 May 2016
                    • 33603

                    #7839
                    Сообщение от Клантао
                    ]Всё там было.
                    но ссылку вы не привели, ибо не смогли найти
                    А сейчас не так? ))))
                    как всегда не всё так
                    "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                    Комментарий

                    • Инна Бор
                      Отключен

                      • 05 May 2016
                      • 18160

                      #7840
                      Сообщение от Клантао
                      Это не факт, а бред.
                      Ни одна поместная церковь не высказывалась по тому вопросу (не исключая Сербскую и Польскую, читаем и анализируем оригиналы, а не бред рашистской пропаганды) по той простой причине, что это внутренний вопрос Константинопольского патриархата, в который другие поместные церкви не лезут.
                      Высказывалась и неоднократно. Даже доказывать не стану, всё в свободном доступе.
                      Решение принято не единолично. а собором Константинопольской ПЦ.
                      Повторяю. Варфоломей самочинно наделил себя и свою кафедру рядом привилегий.

                      Все автокефалии, в том числе и Москве, Константинопольская церковь давала именно "единолично", без всяких предварительных межцерковных соборов.
                      Это совсем другое дело!
                      Более того, и Москва свои шутовские, не признанные полнотой православия "автокефалии" церквям Грузии, Чехсловакии и Америки, а также ещё более смешную повторную "автокефалю" Польской ПЦ, уже имевшей её от Константинополя, давала именно "единолично".
                      Историю Церкви читайте.
                      Вы кем себя возомнили? Знатоком Православия?
                      Держите меня семеро!))))

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Клантао
                      Будущая Украинская православная автокефальная церковь не будет признана Армянской апостольской церковью. Об этом заявил Верховный Патриарх и Католикос всех армян Гарегин II, отметив, что армянская церковь не поддерживает «разделение церквей», передает ТАСС.
                      «Армянская апостольская церковь является сторонницей каноничности. И в этом отношении никогда не может приветствовать шаги, которые направлены на разделение, расчленение церкви», сказал он.
                      Это пятая церковь, выступившая против предоставления Украине Томоса об автокефалии. Аналогичным образом высказывались представители православных церквей Польши, России, Беларуси и Сербии.

                      Обновление.

                      Однако, представитель Украинской православной церкви Киевского патриархата, архиепископ Евстратий опроверг эту информацию. По его словам, никаких заявлений в сторону Украины Католикос не делал, поскольку в его словах нет ни слова ни о Томосе, ни о Единой поместной церкви в Украине.
                      «Я уже не говорю о том, что Армянская церковь принадлежит не к числу Поместных православных церквей, а к числу Древних восточных церквей, и, соответственно, к вопросу Томоса, канонов Православной Церкви, и тому подобное имеет лишь опосредованное отношение», сказал Евстратий Зоря.


                      Опять этот шут гороховый!

                      Комментарий

                      • Клантао
                        Отключен

                        • 14 April 2009
                        • 19823

                        #7841
                        Сообщение от baptist2016
                        но ссылку вы не привели
                        Потому что не люблю оффтопика.
                        Для библейского ликбеза есть другой раздел.

                        ибо не смогли найти
                        А давайте я опять на полдня обвалю форум, а Вы опять с него исчезнете?

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Клантао
                        Сообщение от KristonyA
                        У ватных дебилов настолько плохо с мозгами? Не понимают, что если НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ людей устроят ШТУРМ, то через две минуты вынесут этого бывшего митрополита под белы ручки наружу. А судя по тому, что никто никого никуда не внес, "новость" представляется пропагандистской жрачкой для ватных дебилов.
                        Они просто в своей "сувэрэнной" к митингам относятся как к штурмам (со всем вытекающим - избиения, автозаки и почие прелести тоталитарного режма).
                        Новояз...
                        А вот и наглядное видеоопровержение "так называемого вранья", в которое, как обычно, с разбегу вляпался наш тульский адвентист.

                        Онлайн В Кривом Роге к имению митрополита Ефрема пришли возмущенные горожане | Первый Криворожский

                        Противники <<московской церкви>> против резиденции криворожского митрополита Ахилла

                        Комментарий

                        • rehovot67
                          Эдуард

                          • 12 September 2009
                          • 19255

                          #7842
                          Сообщение от greshnik
                          вы правда верите этому вранью?
                          я считал вас умнее
                          здесь нет ни единого слова против томоса
                          я сторонник томоса и противник разделения
                          рпц наоборот-против томоса и за разделение
                          Не верещите от правды, которую говорят... Молча анализируйте и делайте выводы...

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Клантао
                          А вот и наглядное видеоопровержение "так называемого вранья", в которое, как обычно, с разбегу вляпался наш тульский адвентист.

                          Онлайн В Кривом Роге к имению митрополита Ефрема пришли возмущенные горожане | Первый Криворожский

                          Противники <<московской церкви>> против резиденции криворожского митрополита Ахилла

                          Что ещё закажут в "опровержение"?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Alexinna
                          Повторяю. Варфоломей самочинно наделил себя и свою кафедру рядом привилегий.
                          Папа всея Православия...
                          Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                          Комментарий

                          • Клантао
                            Отключен

                            • 14 April 2009
                            • 19823

                            #7843
                            Сообщение от rehovot67
                            Что ещё закажут в "опровержение"?
                            И вообще, как этот Бог смеет творить реальность, не соответствующую самой честной рашистской пропаганде?
                            Что Он о себе возомнил?
                            На самого Киселёва батон крошить своей реальностью?
                            Мало Его распяли?
                            Можем повторить!

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от rehovot67
                            Папа всея Православия...
                            Титул Папы в православии носит только Александрийский патриарх.
                            Не лезьте с Алексинной туда, в чём ничего не смыслите.
                            Меньше с вас люди смеяться будут.

                            Комментарий

                            • KristonyA
                              Orthodox

                              • 23 December 2009
                              • 3635

                              #7844
                              Сообщение от baptist2016
                              в первоапостольской церкви не было канонического права,
                              А какое было право у "первоапостольской" церкви? Или никакого вообще не было права? Типа, делай шо хош? Это с тех пор всякий Вася мог создавать сам для сеья самопальную "церковь", а себя назначать пастором и пророком? Ах, да! еще и апостолом ))) Потом и появилась "второапостольская церковь", третьеапостольтская церковь" и так далее, до моего знакомого самопального патора, который создал и руководит уже 400764839973еавтостольской церковью )))))))))

                              а были повсеместные поместные церкви-собрания, собирались и по домам. А собирались на сьезд или же собор при решении глобальны проблем (помочь решить прения, собрать деньги голодающим...),
                              Да, такое было. И теперь создатели очередной 400764839974оавтостольской церкви пытаются подрожать, как муха-нектарница подражает пчеле, чтоб казаться пчелой. Но муха все равно остается мухой и не делается пчелой, как и самопальная секта остается нецерковью, что бы она не делала.
                              Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

                              Комментарий

                              • rehovot67
                                Эдуард

                                • 12 September 2009
                                • 19255

                                #7845
                                Сообщение от KristonyA
                                У ватных дебилов настолько плохо с мозгами? Не понимают, что если НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ людей устроят ШТУРМ, то через две минуты вынесут этого бывшего митрополита под белы ручки наружу. А судя по тому, что никто никого никуда не внес, "новость" представляется пропагандистской жрачкой для ватных дебилов.


                                Это рашистское г-ноагенство еще не в курсе, что уже нет никакой канонической УПЦ, и что она только создается со сотроны Вселенской Церкви? Видимо редакторы РИА-новостей не просыхают от стекломоя и не следят за новостями.


                                Да, эти раскольничьи адепты секты свидетелей Путина скоро вообще истерить будут безастоновочно. Земля уходит из под ног. Чувствуют свой конец.

                                Развесили плакаты, чтобы устроить ШТУРМ? У ваты совсем плохо в голове после стекломоя ))


                                Может еще и видео выставили, как двери пытались выломать? Или в епархиальном управлении ни у кого смарфона не было заснять такое "вопиющее преступление"? ))) Или ватное было схавает и так?


                                Ай, ай, ай... Так ведь хунта! Шош ви таки хатели? ))))))))


                                И тут же разбросал визитки Яроша! Чем заставил митрополита обосра... обделаться.


                                И где тут тупая вата увидела хоть слово в поддержку Гундяева и против Украины? Может нужно завязывать со стекломоем и хотя бы ограничиться Боярышником?


                                Специально для ватных дебилов сообщаю! Армянская Апостольская Церковь не может признавать или не признавать Объединительный собор Украинской Церкви, потому что она не относится к греко-византийской конфессии, известной как "Вселенское Православие", но относится к числу Древневосточных Православных Церквей, известных так же как Дохалкидонские Церкви. С одной стороны ей нет дела до того, что происходит в греко-византийской конфессии и ее вмешательство в дела этой конфессии было бы некорректным, с другой стороны саму греко-византийскую конфессию не интересует мнение ААЦ, как Церкви не относящейся к ней. Это РАЗНЫЕ конфессии. Но ватное было настолько тупое, что этого не понимает.
                                Зачем время тратили? С нервами и хладнокровием у вас проблемы... Господь не учил людей такому поведению, как поступаете вы... А опровержения нет у вас... Зачем эмоции?
                                Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                                Комментарий

                                Обработка...