Бесы не нападают на меня, это хорошо или плохо?

[Инна Бор]

Притча.

Ну,допустим.
Но притча- это не есть духовный опыт,согласны?

Слушайте, а может Вы просто не знаете чем слово "фентези" отличается от слов "фантазия, неправда"?

Точно тем же,чем отличается "рай"от "парадиз".

- - - Добавлено - - -

Многие отцы церкви были и философами.

Например ?

[Григорий Р]

Вспомните Ваши гомофильские намеки, которыми Вы воспылали в соответствующей теме . но может у Вас не девичья память.

То, что у меня есть нечто девичье, надеюсь это не гомофильский намёк. Или...

И всё же, освежите мою стариковскую память. Ничего не понимаю.
И про переход на Вашу личность жду. Где?

[Sleep]

А ещё беспощадно истреблять детей без права на покаяние. На этом Ваш гуманизм накрылся медным тазом или Вы будете продолжать быть добрее и милосерднее Господа? ))

А равно и Ваше утверждение, что Бог никого не обманывает.

При том, что я говорил о своих личных эмоциях, а не о том, что не признаю христианского богословия. Просто честно говорю, что в этом пункте мне нести его тяжело. Но не могу отрицать, что оно такое, какое есть, и выдумывать более приемлемую альтернативу.
А вот Вы походу пытались с апломбом учить.

[triatma]

Христианство алогично.
Оно не может быть логичным,ибо это не наука,а живое Слово Божие.

Чего же вы уходите в норку, когда вам живо и алогично же отвечают? ; )

[Sleep]

Ну,допустим.
Но притча- это не есть духовный опыт,согласны?

Смотря что называть опытом. Льюис честно (в отличие от многих других) говорит, что история не имела места в реальности.
С другой стороны ценность этой истории именно в том, что свой духовный опыт, свое знание человеческой природы он через нее передает.

Точно тем же,чем отличается "рай"от "парадиз".

Значит - не знаете. Ну или я чего-то не знаю о "парадизе".

- - - Добавлено - - -

Например ?

Вас в гугле не забанили, нет?
Почему я за Вас должен находить ссылки на банальные вещи?
Просвещайтесь без страха, источник каноничный:

Философия это любовь к Богу / Православие.Ru

[Певчий]

Отвечаю со смартфона, потому без цитирования. Итак, разница между понятием раскаяние и покаяние. Покаяние предполагает принесение достойного плода. Украл - верни долг с лихвою, как говорит Закхей. Блудил - стал вести целомудренное житие (и ближайшее искушение покажет, впадет в грех человек или не падет. Должен прорасти именно плод, который выразится в делах. А раскаяние - это только начальная стадия покаяния, где есть сожаление что грешил, но исправление с принесением плода покаяния не состоялось (часто человек уже просто не может этого сделать, как тот разбойник на кресте, или прозревшие за гробом грешники. Покаяние и раскаяние - это не синонимы, а разные действия. В конце раскаются все. Но степень плода у всех будет разная. Потому и сияние славы в новых телах будет разное. Как звезды разнятся в славе, так и степень наполнения плодами Духа Святого не будет идентичной. Но кто сколько посеял, тот столько и пожнет.
Пока все. Заканчивается обед, надо выезжать на линию.

[Sleep]

То, что у меня есть нечто девичье, надеюсь это не гомофильский намёк. Или...

Вот видите - все Вы помните оказывается.

[Инна Бор]

Смотря что называть опытом. Льюис честно (в отличие от многих других) говорит, что история не имела места в реальности.

А у Феодоры- имела,так что Ваши дальнейшие разглагольствования на эту тему лишены смысла.

Философия это любовь к Богу / Православие.Ru

Именно философия их и привела к Богу,иметь философский склад ума- неплохо,важно как им распорядиться.
Философами были Карл Маркс,Ницше - да только их философия пошла в другое русло.

[Sleep]

А у Феодоры- имела,так что Ваши дальнейшие разглагольствования на эту тему лишены смысла.

Конечно лишены: бессмысленно доказывать, что произведение "фентези" или не "фентези" человеку, не знающему что такое "фентези", но упорно на эту тему рассуждающему.
Но я то изначально откуда мог знать, что Вы знаете, а что нет. Характер то Ваш мне известен, но что Вы знаете, а что нет - выясняем по ходу.

Именно философия их и привела к Богу,иметь философский склад ума- неплохо,важно как им распорядиться.
Философами были Карл Маркс,Ницше - да только их философия пошла в другое русло.

Именно поэтому Ваш тезис о алогичном христианстве некорректен. Было бы оно алогичным - философия к нему бы не приводила, а уводила. Любая.
Алогично не христианство - просто есть христиане, не умеющие думать, которым не хватает смирения признать собственную ущербность. Поэтому они невежество возводят в культ.
А "в другое русло" пошел и Тертуллиан, который философию считал языческим излишеством. Добровольный отказ от "рацио" еще никого не спасал.

[Григорий Р]

Вот видите - все Вы помните оказывается.

Вы так и не дадите мне шанс раскаяться? Я не помню. За что каяться, если в моей памяти этого нет?
И где мой переход на Вашу личность? По-крайней мере в последнее время, которое помню. Я жду.
Зачем Вы солгали про переход на Вашу личность?
Кто будет каяться за ложь? Личность Пушкина?

[triatma]

А "в другое русло" пошел и Тертуллиан, который философию считал языческим излишеством. Добровольный отказ от "рацио" еще никого не спасал.

Те кто ушел в слова неизреченные, уже нам не ответят. . .
Хотя Райский иногда и возвращается и даже пытается что-то объяснить.... но выходит или мычание, или "Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут."(с)

пс. А Гришу не стесняйтесь, он от доброты и избытка сердца ))

[Инна Бор]

Алогично не христианство - просто есть христиане, не умеющие думать, которым не хватает смирения признать собственную ущербность. Поэтому они невежество возводят в культ.

Т.е. без логического мышления люди становятся язычниками?
Вы полагаете,что есть люди не умеющие думать?
А смирение,кстати,приобретается сначала терпением и помощью Божией как Дар- см."Лествицу" и не чем иным.

[triatma]

Т.е. без логического мышления люди становятся язычниками?

Это две ноги одного тела - путь любви-преданности-сердца-бхакти и путь разума-гьяны-философского познания Истины.
Если только на одной ноге знаний идти к Безграничному, то есть риск стать кимвалом звучащим. С другой стороны на одной ноге слепой любви, без разума и вникания в суть ("познайте истину"), может увести в сторону фанатизма и предания первому попавшемуся шарлатану от религии.
Так мы услышали от невозмутимых мудрецов )
Интересно что мужчинам естественней путь разума, женщинам другой, что тут даже иллюстрируется на практике ))

[Sleep]

Т.е. без логического мышления люди становятся язычниками?

При СОЗНАТЕЛЬНОМ ОТКАЗЕ от такого мышления они становятся интеллектуально нечестными людьми. Добавляют к своим грехам еще один грех.

Вы полагаете,что есть люди не умеющие думать?

Способность к логическому (т.е. верному) мышлению у каждого разная. Но проблема не в этом. Проблема в том, что не желая признавать свои ошибки (в силу греховной природы), человек зачастую жертвует и собственным разумом. Т.е. способствует ухудшению собственной способности рассуждать верно. Что печально сказывается на всей его дальнейшей духовной жизни. Которая, вроде бы, напрямую с силой ума и не связана.

[diana]

Бесы не нападают на меня, это хорошо или плохо?

конечно хорошо......................