Бесы не нападают на меня, это хорошо или плохо?

[Виталич]

далее , первое на чём забуксовал наш раджа( я надеюсь?) triatma :

плз -подробнее какое злое посылает Бог ? Бесов тоже Бог посылает, сэр?

злое?

ВСЕ ОТ НЕГО, ИМ И К НЕМУ!

аминь.

..........начнём с п №1 : -плз, что, конкретно и Писанием - ОТ НЕГО ?

ps/

потом, и попутно, поймём п №2 : что, конкретно и Писанием - ИМ ?

[Инна Бор]

В человеке должна быть любовь коя от Бога, а не ненависть к людям коя в вас от сатаны.

Любите вы обвинять православных в "ненависти" к людям,ибо Истина вас жжет как огнем и возбуждают бесов на хулу.
Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы.

[Виталич]

В человеке должна быть любовь коя от Бога, а не ненависть к людям коя в вас от сатаны.

та нет никакой ненависти и в помине , vrn: есть спор .

и естественно - конкретика : в споре это должно быть пережде всего.

- - - Добавлено - - -

далее , первое на чём забуксовал наш раджа( я надеюсь?) triatma :

плз -подробнее какое злое посылает Бог ? Бесов тоже Бог посылает, сэр?

злое?

ВСЕ ОТ НЕГО, ИМ И К НЕМУ!

аминь.

..........начнём с п №1 : -плз, что, конкретно и Писанием - ОТ НЕГО ?

ps/

потом, и попутно, поймём п №2 : что, конкретно и Писанием - ИМ ?

читаем внимательно :
Иоана
1.1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Притч 8, 22. 1 Ин 1, 1-2.
1.2 Оно было в начале у Бога.
1.3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. Быт 1, 3. Пс 32, 6.

- - - Добавлено - - -

т.о. и 1 и 2 пункты имеют полную ясность и никакое зло через Бога Слова от Творца быть не начало , априори.

и Им - Богом Словом не сотворено, априори.

[triatma]

собственно всё готово .
читайте : Иоанна гл. 6

вся глава посвящена именно объяснеинию и разъяснению этого повеления.

Понятно, классика - читайте Библию..
Так ведь все читают и каждый свое выносит, в зависимости от сердца (добрый доброе, злой злое(с)
А кто серцеведец (и инкогнито сердцеделец)

- - - Добавлено - - -

а тут и жечь нечего, ибо Ваше мнение широко распространено, но в контексте Бога не это зло, но - безбожие /богоборчество и богоотречение ,а все прочие виды якобы-зла ( или зло в обиходном понимании человека ) есть просто следствие из этого исконого зла.

И как это противоречит моему (хитрому) определению?
Если безбожие приводит к дискомфорту, то это зло (?). Если от безбожия никогда не возникнет дискомфорт, то как тут убедишь кого-то что это нехорошо.... смысл?
Все производные - да это вы хорошо заметили, согласен - тут уже ум нужен наверно, чтоб соотнести и понять причины своих страданий (зла), их истоки.. НО если далеко в пичины лезть, то разве не сходится все к "Причине всех причин", От которого "все, им, от него" ??? Или страшно подумать в этом направлении, боитесь что накажут?
Безбожие кто придумал? Опять человечишка во всем виноват??

- - - Добавлено - - -

и смерть
и голод
и война
и землетрясения
и болезни
и моры лишь следствие грехопадения Адама и Евы и того первородного греха ( а вернее - огреха) что посеян ими этим грехопадением в человеческом роде

...наверное можно сказать в человеческой природе.

- - - Добавлено - - -

и тут спорить просто не с чем.

- - - Добавлено - - -

ибо сие есть мед. факт.

Мелко мыслите уважаемый. И у кого после этого бетонные стенки в голове..

- - - Добавлено - - -

далее , первое на чём забуксовал наш раджа( я надеюсь?) triatma : читаем внимательно :
Иоана
1.1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Притч 8, 22. 1 Ин 1, 1-2.
1.2 Оно было в начале у Бога.
1.3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. Быт 1, 3. Пс 32, 6.

- - - Добавлено - - -

т.о. и 1 и 2 пункты имеют полную ясность и никакое зло через Бога Слова от Творца быть не начало , априори.

и Им - Богом Словом не сотворено, априори.

Как читаешь(с)?!
Все Им начало быть.
Включая и иллюзии зла

[Виталич]

Понятно, классика - читайте Библию..
Так ведь все читают и каждый свое выносит, в зависимости от сердца (добрый доброе, злой злое(с)

это общие слова , сэр - а гл. 6 совершенно конкретна и детально объясняет суть.

А кто серцеведец

Бог.

(и инкогнито сердцеделец)

помимо Вашей воли?

и желания?:

Вы - робот?

[vrn]

Любите вы обвинять православных в "ненависти" к людям,ибо Истина вас жжет как огнем и возбуждают бесов на хулу.
Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы.

Так что же вы гонения и хулу так с ожесточением воспринимаете?

[Виталич]

И как это противоречит моему (хитрому) определению?
Если безбожие приводит к дискомфорту, то это зло (?).

именно
то самое зло , чьто не творит Бог.

Если от безбожия никогда не возникнет дискомфорт, то как тут убедишь кого-то что это нехорошо.... смысл?

не убеждайте .
кто заставляет убеждать человека не желающего понимать?

Все производные - да это вы хорошо заметили, согласен - тут уже ум нужен наверно, чтоб соотнести и понять причины своих страданий (зла), их истоки..

тему сняли?

НО если далеко в пичины лезть, то разве не сходится все к "Причине всех причин", От которого "все, им, от него" ??? Или страшно подумать в этом направлении, боитесь что накажут?

уже сделано.

читайте.

Безбожие кто придумал?

дух, что пал.

Опять человечишка во всем виноват??

)
ортодоксия гуманнее : человек!

человек - ошибся(т. е согрешил)

- - - Добавлено - - -

Мелко мыслите уважаемый.

а triatma согласился с моими доводами.
Цитату дать?
)

И у кого после этого бетонные стенки в голове..

) давайт спросим у triatmы?

))

- - - Добавлено - - -

Как читаешь(с)?!

по-русски , сэр.

- - - Добавлено - - -

Все Им начало быть.

это оч вредная привычка - сектенствовать, не находите , сэр? что мешает Вам , лично , не рвать контекст с текстом, но полностью прочесть предложение( и утверждение !) 1.3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. Быт 1, 3. Пс 32, 6.

- - - Добавлено - - -

Включая и иллюзии зла

именно быть, а не иллюзорить, сэр!

- - - Добавлено - - -

я уж не говорю о том, что христианство считет зло - небытием

- - - Добавлено - - -

конкретно зло -небытие ибо бытие есть событие Божие и Богово, а субстанция , отринувшвя Бога и избравшая зло - автоматически- проваливается в небытие: прозябает ( как максимум) , но не живёт -вообще .

- - - Добавлено - - -

кроме того читаеим Иоанна в другом ракурсе :

1.1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Притч 8, 22. 1 Ин 1, 1-2.

это то Самое Бог Слово -Логос- Которым Творец творил мир в начале :

1.2 Оно было в начале у Бога.

и сотворил
:

1.3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. Быт 1, 3. Пс 32, 6

и Оно же воплотилось в Человека Иисуса Христа .
Вы дерзёте утверждать, что Иисус Христос лицемерен и враль?6 не страдал, не умирал, но, сотворив зло( по Вашему ), прикинулся убиваемым этим сотворённым Им злом?

[Инна Бор]

Так что же вы гонения и хулу так с ожесточением воспринимаете?

Нет у меня ожесточения,просто истина вас корежит,давно замечено.С апостольских времен.

[Виталич]

даже думать так забудьте, сэр triatma.

[Jewe]

Аргумент кувалдой. Не доказать, не опровергнуть. ))))
"гибельный яд оригеновых бредней..."))) Однако очень живуч. Сегодня, в 21 веке, священники РПЦ, отвечая на вопрос об участи "нечистой силы", на мой взгляд, твёрдо стоят на позициях "бредней".

А вы не задумывались по какой причине люди, в том числе и учителя Церкви так яростно отстаивали мнение что в аду души будут мучиться бесконечно? Это не садизм случайно?

[Инна Бор]

А вы не задумывались по какой причине люди, в том числе и учителя Церкви так яростно отстаивали мнение что в аду души будут мучиться бесконечно? Это не садизм случайно?

При чем здесь учителя Церкви?!
Библию прочитайте.

В Священном Писании о вечности грядущего наказания для грешников говорится неоднократно и вполне определенно: «И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление» (Дан.12:2); «И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную» (Мф.25:46); «Кто будет хулить Духа Святаго, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению» (Мк.3:29); «Не познавшие Бога и не покоряющиеся благовествованию Господа нашего Иисуса Христа подвергнутся наказанию, вечной погибели» (2Сол.1:8, 9).

[АНДРЕЙ 44]

Добро от зла удаляется

Куда? Земля то круглая.

Вы распространяете панические настроения в рядах Добра.
Во первых - Добро от Зла не бегает.
Во вторых - воины Престола Бога вообще такого понятия как "убегать" не знают.

[Jewe]

При чем здесь учителя Церкви?!
Библию прочитайте.

В Священном Писании о вечности грядущего наказания для грешников говорится неоднократно и вполне определенно: «И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление» (Дан.12:2); «И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную» (Мф.25:46); «Кто будет хулить Духа Святаго, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению» (Мк.3:29); «Не познавшие Бога и не покоряющиеся благовествованию Господа нашего Иисуса Христа подвергнутся наказанию, вечной погибели» (2Сол.1:8, 9).

я как и ряд учителей церкви, о которых здесь выше говорилось, например Григорий Нисский, считаю что вечность в данном случае не является бесконечностью. В Библии много примеров когда слово вечность употребляется условно. Например

то пусть господин его приведет его пред богов и поставит его к двери, или к косяку, и проколет ему господин его ухо шилом, и он останется рабом его вечно.

Но дураку понятно что на самом деле бесконечно рабом он не будет.

[Виталич]

ps

Сообщение от triatma
И как это противоречит моему (хитрому) определению?

Если безбожие приводит к дискомфорту, то это зло (?).

именно
то самое зло , чьто не творит Бог...

впрочем, пообщавшись на этом форуме, я понял, что тут у каждого может свой бог- сила, которая им владеет и владычествует, поэтому не спорю - у Вас , вполне , может быть персональный бог , который творит зло и грех.

воля Ваша .

[Инна Бор]

я как и ряд учителей церкви, о которых здесь выше говорилось, например Григорий Нисский, считаю что вечность в данном случае не является бесконечностью. В Библии много примеров когда слово вечность употребляется условно. Например

то пусть господин его приведет его пред богов и поставит его к двери, или к косяку, и проколет ему господин его ухо шилом, и он останется рабом его вечно.

Но дураку понятно что на самом деле бесконечно рабом он не будет.

Это лукавство с вашей стороны.
Зачем вы себя обманываете? Ведь дураку понятно,какое значение вкладывается в тот или иной текст Библии.
Навечно,значит пожизненно,т.е. до конца этой жизни,на этот отрезок времени.
А в вечности нет времени,а это значит примерно так:до конца вечности! А если там нет времени,то значит это,что конца этому НЕТ!
Понятно?)