не через посредство священника ?
или я не понял?
наш Бог Тайна - и по этому - да.
священник не видим?
факт.
факт.
факт.
а кто вместо него Вам может это делать также канонично?
имхо?
глупость какая
та это просто подделка .....и только
- - - Добавлено - - -
ну тогда это дело вкуса : я не считаю, что ортодоксию нужно легировать какими-то добавками.
.
- - - Добавлено - - -
и даже боле того : всякая инородная добавка к ортодоксии подобна ложке дёгтя в бочку мёда..и это тоже дело вкуса, но и по сути так.
- - - Добавлено - - -
а у Бога могут быть -апостолы?
а почему у Бога не может быть священника?
- - - Добавлено - - -
или Ваш бог не избирал апостолов и священиков?
плз - поясните мысль, мэм.
или я не понял?
Получаем благословение:
ТАИНСТВЕННО,
ТАИНСТВЕННО,
НЕЗРИМО,
ПО ВЕРЕ, и в меру веры,
НЕ БЕЗУСЛОВНО,
С ВОЗМОЖНОСТЬЮ УТРАТЫ,
посредничество священника не есть обязательное условие.
В общем, ВСЕ НЕ ТАК.
А иначе - валите к харизматскому течению, где проповедуется "доктрина вечной безопасности".
Вот там все зримо, безусловно, абсолютно нерушимо. И через их посредство.
- - - Добавлено - - -
ну тогда это дело вкуса : я не считаю, что ортодоксию нужно легировать какими-то добавками.
.
- - - Добавлено - - -
и даже боле того : всякая инородная добавка к ортодоксии подобна ложке дёгтя в бочку мёда..и это тоже дело вкуса, но и по сути так.
- - - Добавлено - - -
а у Бога могут быть -апостолы?
а почему у Бога не может быть священника?
- - - Добавлено - - -
или Ваш бог не избирал апостолов и священиков?
плз - поясните мысль, мэм.
Комментарий