почему православные не стирают различия между образом и первообразом в иконе?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Виталич
    мирянин

    • 19 March 2011
    • 27409

    #136
    Сообщение от Sergey Raisky
    В Православии, согласно седьмому Вселенскому собору, при почитании икон сохраняется различение между образом и первообразом.

    но разве икона
    не воплощает в себе неизобразимое? - Божественное естество и благодать
    нет.
    не воплощает .

    икона есть образ, всё прочее - поэзия и порой -оч. рискованная , если излишне примитивизирована

    есть .

    И ?

    Вы рискнёте диктовать Творцу посредством каких
    материальных и земных сущностей являть миру Свою власть , силу и милость?

    а посредством каких не являть вообще никогда ?


    - - - Добавлено - - -



    не?

    и разве икона не сочетает в себе видимое и невидимое, материю и дух, имманентное и трансцендентное?
    не сочетает , но доносит . так же как это доносит и Писание .

    ................и даже более доходчиво ибо человек образами лехше воспринимает и впитывает информацию.

    а может, при правильном подходе, если смотреть не на видимое, а на невидимое при общении с иконой, мы всё-таки сотрём границу между образом и первообразом?
    для чего , простите - стирать будете ?

    чтобы поклоняться иконе также , как Вы поклоняетесь ( и служите) Творцу ?


    как полагаете, господа православные?

    ПС
    Любая икона чудотворна, если у нас достаточно веры, чтобы это заметить. Мы хотим помочь вам найти это чудо для себя. (с)
    ох и рисковано поэтизируете , Серж
    Последний раз редактировалось Виталич; 31 October 2017, 12:57 PM.
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

    Комментарий

    • Виталич
      мирянин

      • 19 March 2011
      • 27409

      #137
      Сообщение от Pine
      Странный Вы собеседник. Вы выдаёте какое-то утверждение. Я говорю, что есть диаметрально противоположные мнения.
      мнений может быт -множество, а вот христова вера вера -одна - ортодоксия.

      - - - Добавлено - - -



      Несоответствие некоторых посылов Православной догматики Писанию - что в этом такого? эка новость...
      Несоответствие только в Вашем воображении .

      и ближайшее из Ваших фантазий - тут :

      Мы просто читаем, что написано. Написано - собор - непогрешимый источник вероучения. В соборе (непогрешимом источнике вероучения) написано, что анафема - это отправка "оппонента" к дьяволу.
      а теперь читаем первоисточник. :
      Ана́фема (от греч. ana далеко; tihein ставить) свидетельство Церкви об отпадении от неё одного из её членов, крайнее средство вразумления отступника. Анафема соборно провозглашается и заключается в отлучении христианина от общения с верными и от Церковных Таинств. Следует обратить внимание, что анафема имеет отношение только:
      к членам Церкви, а не её сторонним хулителям;
      публично искажающим её учение, уклонившимся в ереси и расколы;
      активно проповедующим свои ложные взгляды, а не просто заблуждающимся.
      https://azbyka.ru/anafema
      Что вы написали, то мы прочитали.
      )
      и мы - тоже
      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
      ......чьё?

      Комментарий

      • Pine
        Завсегдатай

        • 16 September 2017
        • 523

        #138
        Сообщение от Виталич
        а теперь читаем первоисточник. :
        Ана́фема (от греч. ana далеко; tihein ставить) свидетельство Церкви об отпадении от неё одного из её членов, крайнее средство вразумления отступника. Анафема соборно провозглашается и заключается в отлучении христианина от общения с верными и от Церковных Таинств. Следует обратить внимание, что анафема имеет отношение только:
        к членам Церкви, а не её сторонним хулителям;
        публично искажающим её учение, уклонившимся в ереси и расколы;
        активно проповедующим свои ложные взгляды, а не просто заблуждающимся.
        https://azbyka.ru/anafema
        )
        и мы - тоже
        А что, Азбука - это первоисточник? ))

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #139
          именно :- аз-бука это первоисточник .
          начните с аз-буки, ...........................глядишь и пустых фантазий станет меньше.

          ))
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • олег колыванов
            Ветеран

            • 29 January 2017
            • 3681

            #140
            Сообщение от habar
            Наоборот, только умоущербные люди могут считать, что иудеи могли пытать и издеваться над самим воплощением силы и премудрости Божьей.
            Ну тогда выходит апостолы и были этими умалишенными или вы сами.

            13 Бог Авраама и Исаака и Иакова, Бог отцов наших, прославил Сына Своего Иисуса, Которого вы предали и от Которого отреклись перед лицом Пилата, когда он полагал освободить Его. 14 Но вы от Святого и Праведного отреклись, и просили даровать вам человека убийцу, 15 а Начальника жизни убили. Сего Бог воскресил из мертвых, чему мы свидетели.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от саша 71
            Умозрением в красках.
            Но если вы поклоняетесь вашему умозрению в красках то чего же тогда худого делали язычники поклоняясь своему умозрению в камне и досках? И чего же тогда плохого язычники проповедовали поклоняясь человеку как Богу если человек это образ Бога то по вашей же глупости поклонение переходит от образа к первообразу а следовательно язычники правы ну или ваша вера это язычество.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Алексей1984

            Спасибо. Однако в ранехристианских пещерах, где проходили собрания находили изображения рыбы, знаменующую собой Иисуса Христа согласно православного предания, почему нарисованную рыбу на стене пещеры можно было почитать за Иисуса Христа, а изображение человека на шифонере с подписью Иисус Христос нельзя?
            Нарисовать можно что угодно из этого тварного мира как и было в храме у иудеев, ради украшения или напоминания только поклоняться этому нельзя и служить тоже. Поэтому если люди понимают иконы и прочие изображения как искусство человеческое и не более того ради красоты то это нормально а вот когда приписывают намоленность своим доскам и камню то это и говорит что они молятся именно доске и камню а не Богу и потому эти доски и камни и намолены ими и таковых назвать учениками Христа вряд ли возможно, ну разве что неразумными детьми в песочнице которые зациклены на детстве и не желают оставить младенчество свое.

            Комментарий

            • habar
              Ветеран

              • 20 September 2011
              • 3954

              #141
              олег колыванов 3 Бог Авраама и Исаака и Иакова, Бог отцов наших, прославил Сына Своего Иисуса, Которого вы предали и от Которого отреклись перед лицом Пилата, когда он полагал освободить Его. 14 Но вы от Святого и Праведного отреклись, и просили даровать вам человека убийцу, 15 а Начальника жизни убили. Сего Бог воскресил из мертвых, чему мы свидетели.
              Они убили их в своих душах. А силу Божью невозможно убить. Потому Христос сам отдал дух (жизнь) свою по заповеди от Бога его. Ин5:26, Ин10:18

              Потому то, что якобы иудеи распяли Христа самовольно, обманув Пилата - это всё привиделось им. (См "Занимательное различение 3").
              Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

              Комментарий

              • олег колыванов
                Ветеран

                • 29 January 2017
                • 3681

                #142
                Сообщение от habar

                Потому то, что якобы иудеи распяли Христа самовольно, обманув Пилата - это всё привиделось им. (См "Занимательное различение 3").
                Тоесть Иисус у вас и не был убит по телу иудеями?

                14 Но вы от Святого и Праведного отреклись, и просили даровать вам человека убийцу, 15 а Начальника жизни убили. Сего Бог воскресил из мертвых, чему мы свидетели. 16 И ради веры во имя Его, имя Его укрепило сего, которого вы видите и знаете, и вера, которая от Него, даровала ему исцеление сие перед всеми вами.

                Комментарий

                • habar
                  Ветеран

                  • 20 September 2011
                  • 3954

                  #143
                  Сообщение от олег колыванов
                  Тоесть Иисус у вас и не был убит по телу иудеями?

                  14 Но вы от Святого и Праведного отреклись, и просили даровать вам человека убийцу, 15 а Начальника жизни убили. Сего Бог воскресил из мертвых, чему мы свидетели. 16 И ради веры во имя Его, имя Его укрепило сего, которого вы видите и знаете, и вера, которая от Него, даровала ему исцеление сие перед всеми вами.
                  Силу Божью невозможно убить. Потому Христос сам отдал дух (жизнь) свою по заповеди от Бога его. Ин5:26, Ин10:18

                  Потому то, что якобы иудеи распяли Христа самовольно, обманув Пилата - это всё привиделось им. (См "Занимательное различение 3").

                  Они убили в своих душах и юридически убили, принудив осудить Праведника на смерть. Читайте Писание и религию различения, а не Ваши выдумки.
                  Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!

                  Комментарий

                  • олег колыванов
                    Ветеран

                    • 29 January 2017
                    • 3681

                    #144
                    Сообщение от habar
                    Силу Божью невозможно убить. Потому Христос сам отдал дух (жизнь) свою по заповеди от Бога его. Ин5:26, Ин10:18

                    Потому то, что якобы иудеи распяли Христа самовольно, обманув Пилата - это всё привиделось им. (См "Занимательное различение 3").

                    Они убили в своих душах и юридически убили, принудив осудить Праведника на смерть. Читайте Писание и религию различения, а не Ваши выдумки.
                    значит ваш бог лжет что был мертв? И апостолы лжесвидетели?

                    Откр.2:8 И Ангелу Смирнской
                    церкви напиши: так говорит
                    Первый и Последний, Который
                    был мертв, и се, жив:

                    Деян.10:39 И мы свидетели
                    всего, что сделал Он в стране
                    Иудейской и в Иерусалиме, и что
                    наконец Его убили, повесив на
                    древе.

                    Деян.3:15 а Начальника жизни
                    убили. Сего Бог воскресил из
                    мертвых, чему мы свидетели.

                    По моему ваша ложная религия на 100% противоречит Писаниям.

                    Лук.23:46 Иисус, возгласив
                    громким голосом, сказал: Отче! в
                    руки Твои предаю дух Мой. И, сие
                    сказав, испустил дух.

                    Комментарий

                    Обработка...